{"id":115716,"date":"2014-04-11T19:39:17","date_gmt":"2014-04-11T23:39:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20140411\/parcos-agp-y-fiol-matta-tras-decision-del-supremo-sobre-retiro-magisterial\/"},"modified":"2025-08-19T09:48:50","modified_gmt":"2025-08-19T09:48:50","slug":"parcos-agp-y-fiol-matta-tras-decision-del-supremo-sobre-retiro-magisterial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140411\/parcos-agp-y-fiol-matta-tras-decision-del-supremo-sobre-retiro-magisterial\/","title":{"rendered":"Parcos AGP y Fiol Matta tras decisi\u00f3n del Supremo sobre retiro magisterial"},"content":{"rendered":"

Tanto el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla como la designada presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, fueron cautelosos en comentar sobre la reciente decisi\u00f3n que tom\u00f3 el alto foro judicial<\/a> sobre la Reforma de Retiro de Maestros donde declaran inconstitucional ciertas secciones de la controvertible legislaci\u00f3n.<\/p>\n

De un lado, Garc\u00eda Padilla, dijo que todav\u00eda no hab\u00eda le\u00eddo la decisi\u00f3n, pero que el secretario del Departamento de Justicia, C\u00e9sar Miranda, la evaluar\u00eda de inmediato y si fuera necesario presentar\u00eda una reconsideraci\u00f3n.<\/p>\n

‘S\u00ed espero por el impacto que tiene sobre la viabilidad econ\u00f3mica de nuestro pa\u00eds y lo terrible que puede ser para la econom\u00eda y la realidad fiscal de Puerto Rico, en primer lugar que sea compatible con los precedentes que el propio Tribunal ha dictado en caso similares. Y en segundo lugar, que no deje lugar a duda de que no haya ning\u00fan matiz que torpedee la decisi\u00f3n firme de este pueblo en recuperar su prosperidad econ\u00f3mica’, determin\u00f3 el Primer Mandatario.<\/p>\n

Por su parte, Fiol Matta, manifest\u00f3 que no pod\u00eda comentar sobre la decisi\u00f3n.<\/p>\n

‘Es un asunto que ya se ha resuelto por el Tribunal, que de hecho todav\u00eda no es final y firme. Y que aunque lo fuera, las posiciones de los jueces ya est\u00e1n plasmadas en sentencias y opiniones diversas, y hay que recurrir a ellas para ver cu\u00e1les son las distintas posiciones’, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

De otro lado, la Uni\u00f3n General de Trabajadores (UGT) declar\u00f3 en comunicaci\u00f3n escrita que examina la posibilidad de peticionar recurso de revisi\u00f3n al Supremo de su caso sobre la Ley 3 de retiro de los empleados del Gobierno central ante la reciente determinaci\u00f3n en el caso del magisterio.<\/p>\n

Para el portavoz del PPD en el Senado, An\u00edbal Jos\u00e9 Torres, la decisi\u00f3n del Supremo presenta un nuevo reto para superar la crisis fiscal.<\/p>\n

‘Lamentablemente, la decisi\u00f3n revive el estado de urgencia que tiene el sistema, reduciendo las opciones h\u00e1biles para atender esa crisis. Obviamente, confiemos en que esto no provoque a\u00fan m\u00e1s da\u00f1o a la situaci\u00f3n crediticia del Pa\u00eds y que en efecto, se puedan armonizar las necesidades de los maestros y la de todos los puertorrique\u00f1os con la b\u00fasqueda de soluciones reales que permitan la rehabilitaci\u00f3n del sistema y no meras sugerencias que lo que hacen es prolongar su decadencia’, afirm\u00f3 Torres.<\/p>\n

Mientras, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, encontr\u00f3 que la decisi\u00f3n por parte de la mayor\u00eda en el Supremo demuestra ‘su enajenaci\u00f3n de la situaci\u00f3n fiscal del pa\u00eds’.<\/p>\n

‘Esta decisi\u00f3n pone en peligro la estabilidad financiera de nuestras familias, de las instituciones gubernamentales y de miles de maestros cuyo retiro ahora se ve nuevamente amenazado’, advirti\u00f3 Bhatia.<\/p>\n

Asimismo, el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Jaime Perell\u00f3, critic\u00f3 la decisi\u00f3n tomada por los jueces.<\/p>\n

‘Difiero con vehemencia y con gran preocupaci\u00f3n de una decisi\u00f3n que se aleja de la realidad del pa\u00eds y afecta irremediablemente los esfuerzos que hacemos para recuperar la reputaci\u00f3n econ\u00f3mica de Puerto Rico y mantener un retiro digno para nuestros maestros de acuerdo a los recursos que tenemos’, declar\u00f3 por escrito Perell\u00f3.<\/p>\n

Por su parte, la Delegaci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista en la C\u00e1mara de Representantes aplaudi\u00f3 la decisi\u00f3n al entender que la ley no sirve ‘su prop\u00f3sito de adelantar la solvencia del Sistema de Retiro’.<\/p>\n

Entretanto, la senadora por el Partido independentista Puertorrique\u00f1o, Mar\u00eda de Lourdes Santiago, destac\u00f3 que, ‘hay que lamentar que la protecci\u00f3n que hoy el Tribunal Supremo concede a los maestros, se la negara antes a los empleados de gobierno central, igualmente afectados por los cambios a sus sistema de retiro’.<\/p>\n

El Tribunal habr\u00eda determinado que era constitucional la parte de la Ley 160 que elimina los beneficios especiales a los pensionados y que establece un nuevo esquema de pensiones para los nuevos maestros que entre al sistema.<\/p>\n

Pero declar\u00f3 inconstitucionales las secciones de la ley que trastocan el pago de pensi\u00f3n a los maestros que ya est\u00e1n pensionados o a los que comenzaron a cotizar antes de la aprobaci\u00f3n de la ley en diciembre pasado.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tanto el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla como la designada presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, fueron cautelosos en comentar sobre la reciente decisi\u00f3n que tom\u00f3 el alto foro judicial sobre la Reforma de Retiro de Maestros donde declaran inconstitucional ciertas secciones de la controvertible legislaci\u00f3n. De un lado, Garc\u00eda Padilla, dijo que todav\u00eda no […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-115716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":871823,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115716\/revisions\/871823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}