Sin embargo, el 30 de agosto de 2018 a La Fortaleza se llev\u00f3 -a la mano- y se ponch\u00f3 como recibida a 1:40 pm una carta para el Primer Mandatario en la que se detallaban irregularidades para favorecer a un suplidor en el proceso para otorgar millonarios contratos para la compra de computadoras y equipo de tecnolog\u00eda en el Departamento de Educaci\u00f3n.<\/p>\n
El documento, dirigido a la directora ejecutiva de la Junta de Control Fiscal (JCF), Natalie Jaresko, mediante correo electr\u00f3nico tambien fue entregado el mismo d\u00eda en La Fortaleza, el DE, Justicia y a la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de EE.UU.<\/p>\n
Para ver la carta de WF, pulse aqu\u00ed: <\/a><\/p>\n Los se\u00f1alamientos de irregularidades fueron referidos por la empresa WF Computer Services,<\/a> que impugn\u00f3 administrativamente dos subastas realizadas por el DE para la adquisici\u00f3n de equipo tecnol\u00f3gico porque la descripci\u00f3n de las especificaciones del equipo a comprar retrataban una marca en espec\u00edfico para favorecer al suplidor Computerlink.<\/p>\n En medio del proceso de revisi\u00f3n, Educaci\u00f3n cancel\u00f3 las dos subastas y posteriormente abri\u00f3 el proceso para comprar el equipo tecnol\u00f3gico pero mediante el requerimiento de propuestas (RFP). Rossell\u00f3 Nevares y Keleher anunciaron en marzo la compra de equipos electr\u00f3nicos, adiestramientos para el uso de tecnolog\u00eda y la instalaci\u00f3n de servicio de Internet (con banda ancha) para las escuelas p\u00fablicas con las compa\u00f1\u00edas Evertec y Computerlink a un costo de $300 millones.<\/p>\n Estos se\u00f1alamientos est\u00e1n contenidos en una demanda de WF en el Tribunal Federal y est\u00e1n ante la atenci\u00f3n del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) y el DJ en querellas radicadas en octubre de 2018.<\/p>\n En el caso de Justicia, la querella fue despachada con un referido a la Oficina del Contralor sin que fiscal alguno haya citado al querellante. V\u00e1zquez Garced inform\u00f3 al querellante de la determinaci\u00f3n del DJ el 25 de febrero de 2019 tras la evaluaci\u00f3n de los documentos, realizada por la Divisi\u00f3n de Integridad P\u00fablica y Asuntos del Contralor.<\/p>\n Para ver la carta de la Secretaria de Justicia, pulse aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n ‘No obstante, luego de haber sido analizados los mismos a la luz del ordenamiento jur\u00eddico vigente y aplicable, de los mismos no surge conducta de naturaleza criminal que podamos investigar sin la ayuda de una auditor\u00eda que eval\u00fae sus se\u00f1alamientos. En consecuencia, el expediente ser\u00e1 referido a la Oficina del Contralor para su evaluaci\u00f3n y auditor\u00eda correspondiente’, respondi\u00f3 V\u00e1zquez Garced en la misiva.<\/p>\n La teor\u00eda legal de la Secretaria del DJ es que la Contralor\u00eda es la encargada de examinar todos los ingresos, cuentas y desembolsos del Estado. Sin embargo, la querella radicada no ten\u00eda base en un contrato sino en las irregularidades del procedimiento para adjudicar dicho contrato.<\/p>\n Este no es el \u00fanico caso que contradice la versi\u00f3n de que los funcionarios de La Fortaleza estaban ajenos o desconoc\u00edan de las posibles irregularidades de Keleher previo a su renuncia el pasado 1 de abril.<\/p>\n Esta semana trascendi\u00f3 que un correo electr\u00f3nico fue enviado a La Fortaleza el 17 de marzo que daba cuenta de un esquema irregular en el manejo de fondos federales, public\u00f3 Noticentro (WAPA TV)<\/a>.<\/p>\n![](\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n