![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nPero todo eso desapareci\u00f3 el d\u00eda de la nominaci\u00f3n con el pacto logrado entre la facci\u00f3n de Garodnick, que se supone era la de los intereses de grandes negocios y corporaciones vinculados con la m\u00e1quina del Partido Dem\u00f3crata en los condados de Queens y el Bronx, y los seguidores de Mark-Viverito, entre ellos: sindicatos, activistas comunitarios y quiz\u00e1s cabilderos. Y hablando de cabilderos, se comenta acerca de la relaci\u00f3n entre la concejal y un grupo de consultores que algunos llamaron ‘anti-gay’ podr\u00eda haber trabajado con ella en violaci\u00f3n de la \u00e9tica, aunque en el mes de diciembre, la l\u00edder neoyorquina cort\u00f3 su relaci\u00f3n con dicho grupo. No se publicaron art\u00edculos cuestionando la conducta de Garodnick, y el Daily News y el New York Times publicaron editoriales dudando de Mark-Vierito y favoreciendo a Garodnick.<\/p>\n
No est\u00e1 claro en este momento si las decisiones de ambos peri\u00f3dicos fueron motivadas por intereses corporativos o financieros de Wall Street, o porque parece ser que Garodnick no tiene esqueletos en el armario que puedan hablar. Pero un trato se hizo, y tenemos que recordar que aunque esto es un momento hist\u00f3rico debido a que nunca hemos visto el cargo de ‘Speaker’ ocupado por una latina o por ninguna otra minor\u00eda, esto no fue una elecci\u00f3n de votantes, sino un resultado de un acuerdo entre pol\u00edticos haciendo lo que conviene a sus intereses. Lo extraordinario del fen\u00f3meno es que al nominar y votar por Mark-Viverito, se escuch\u00f3 una procesi\u00f3n de voces hablando el lenguaje de los nuevos progresistas, y en este clima pol\u00edtico estadounidense, eso result\u00f3 impresionante.<\/p>\n
Como consecuencia se trata ahora de una declarada fuerza progresista, que aparentemente intenta luchar por la clase media y la clase obrera y en contra de los excesos del exalcalde Bloomberg, el d\u00e9cimo hombre m\u00e1s rico del mundo. Aunque lo que complica la situaci\u00f3n es el conflicto emergente entre la ciudad y el estado de Nueva York que controla Andrew Cuomo. En este combate se enfrentar\u00e1 esta nueva tendencia progresista contra un Gobernador que, con aspiraciones presidenciales, quiere continuar su propia versi\u00f3n del neoliberalismo -no aumentar los impuestos a los ricos, modificar los planes de jubilaci\u00f3n de los trabajadores del gobierno (te suena?) y regalar reducciones de impuestos a las grandes corporaciones y negocios.<\/p>\n
Como ha dicho Noam Chomsky, la pol\u00edtica de los Estados Unidos es b\u00e1sicamente la de los republicanos moderados, y no importa si se llaman dem\u00f3cratas. Hay muchos retos para De Blasio y los progresistas, y ya el alcalde nomin\u00f3 un jefe de la Polic\u00eda (Bill Bratton) que no quiere abandonar el Stop and Frisk, la t\u00e1ctica de parar a la mayor\u00eda de los j\u00f3venes que no son blancos para ver si traen armas. Una caracter\u00edstica del neoliberalismo es controlar los conflictos potenciales que se produzcan en las comunidades pobres mediante la mano dura policiaca.<\/p>\n
Sin embargo, su selecci\u00f3n para canciller del sistema escolar, la educadora de ascendencia espa\u00f1ola Carmen Fari\u00f1a, quien ense\u00f1\u00f3 en las escuelas p\u00fablicas de la ciudad, s\u00ed tiene oportunidad de hacer algo positivo. De Blasio tambi\u00e9n ha anunciado que no quiere favorecer las nuevas escuelas privadas llamadas Charter Schools que son uno de los proyectos favoritos de los neoliberales como oposici\u00f3n a los sindicatos de maestros. Esto ha cambiado el entusiasmo que mostr\u00f3 Mark-Viverito, que promovi\u00f3 la construcci\u00f3n de un Charter School como ejemplo del programa Participatory Budgeting en su distrito.<\/p>\n
Pero son tantos los logros que se precisan para cambiar realmente la situaci\u00f3n de Nueva York y su Tale of Two Cities: el gran abismo entre los ricos y los pobres y la desaparici\u00f3n de la clase media. La pol\u00edtica de esperanza, que simboliz\u00f3 Obama, ha producido mucha frustraci\u00f3n: terminamos la guerra pero sigue la guerra; reformamos el sistema de salud y contin\u00faa pr\u00e1cticamente lo mismo; tenemos el primer Presidente negro, pero una gran parte de la poblaci\u00f3n reacciona con racismo al creer que \u00e9l es musulm\u00e1n y que naci\u00f3 en \u00c1frica.<\/p>\n
Y hablando de otras promesas incumplidas, no es casualidad que en vez de reforma exhaustiva de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n se habla m\u00e1s sobre algo que llaman el Dream Act. Para poder creer en el triunfo de los nuevos progresistas vamos a tener que ponernos a so\u00f1ar. Porque hoy d\u00eda, m\u00e1s que nunca, la pol\u00edtica es un frenes\u00ed, una ilusi\u00f3n. Hasta que alguien nos pruebe que es incorrecto, que el progresismo es un sue\u00f1o ‘y los sue\u00f1os, sue\u00f1os son’.<\/p>\n