{"id":112051,"date":"2014-07-19T11:07:19","date_gmt":"2014-07-19T15:07:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/80-grados\/blogs\/opiniones\/20140719\/cuba-estados-unidos-algo-se-esta-moviendo\/"},"modified":"2025-08-19T05:23:12","modified_gmt":"2025-08-19T05:23:12","slug":"cuba-estados-unidos-algo-se-esta-moviendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20140719\/cuba-estados-unidos-algo-se-esta-moviendo\/","title":{"rendered":"Cuba \u2013 Estados Unidos: algo se est\u00e1 moviendo"},"content":{"rendered":"

En el libro que acaba de publicar sobre sus experiencias como secretaria de Estado durante el primer mandato (2008-2012) del presidente estadounidense Barack Obama, titulado Decisiones dif\u00edciles, Hillary Clinton escribe, a prop\u00f3sito de Cuba, algo fundamental: ‘Al terminar mi mandato, le ped\u00ed al presidente Obama que reconsiderase nuestro embargo contra Cuba. No cumpl\u00eda ninguna funci\u00f3n y obstaculizaba nuestros proyectos con toda America Latina.’<\/p>\n

Por primera vez, una personalidad que aspira a la presidencia de Estados Unidos afirma p\u00fablicamente que el bloqueo impuesto por Washington \u2013desde hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os!\u2013 a la mayor isla del Caribe no cumple ‘ninguna funci\u00f3n’. O sea, no ha permitido doblegar a ese peque\u00f1o pa\u00eds a pesar del gran sufrimiento injusto que le ha causado a su poblaci\u00f3n. Lo fundamental en la constataci\u00f3n de Hillary Clinton son dos aspectos.<\/p>\n

Primero, rompe un tab\u00fa diciendo en voz alta lo que desde hace tiempo todos saben en Washington: que el bloqueo no sirve para nada. Y segundo, m\u00e1s importante, declara esto en el momento en que arranca su trayectoria hacia la candidatura dem\u00f3crata a la Casa Blanca; es decir, no teme que esa afirmaci\u00f3n \u2013a contracorriente de toda la pol\u00edtica de Washington hacia Cuba en el \u00faltimo medio siglo\u2013 constituya un obst\u00e1culo para ella en la larga batalla electoral que tiene por delante hasta las elecciones del 8 de noviembre de 2016.<\/p>\n

Si Hillary Clinton sostiene una postura tan poco convencional es, en primer lugar, porque asume el desaf\u00edo de responder sin temor a las duras cr\u00edticas que no dejar\u00e1n de formularle sus adversarios republicanos, ferozmente hostiles a todo cambio de Washington con respecto a Cuba. Y, en segundo lugar, y sobre todo, porque no ignora que la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense ha evolucionado sobre ese tema y es hoy ‘mayoritariamente’ favorable al fin del bloqueo.<\/p>\n

Al igual que Hillary Clinton, un grupo de unos cincuenta importantes empresarios, ex altos cargos estadounidenses de distintas tendencias pol\u00edticas e intelectuales, sabiendo que el presidente de Estados Unidos no posee la facultad de levantar el embargo, que no depende del Gobierno sino de una mayor\u00eda cualificada de dem\u00f3cratas y republicanos en el Congreso, acaban de pedirle a Obama, en una carta abierta, que utilice las prerrogativas del poder ejecutivo para introducir ‘cambios m\u00e1s inteligentes’ en su relaci\u00f3n con Cuba y se acerque m\u00e1s a La Habana en un momento en el que, se\u00f1alan, la opini\u00f3n p\u00fablica es favorable a ello.<\/p>\n

En efecto, una encuesta realizada en febrero pasado por el centro de investigaci\u00f3n Atlantic Council afirma que el 56% de los estadounidenses quiere un cambio en la pol\u00edtica de Washington con La Habana. Y, m\u00e1s significativo, en Florida, el Estado con mayor sensibilidad hacia este tema, el 63% de los ciudadanos (y el 62% de los latinos) tambi\u00e9n desea el fin del bloqueo. Otro sondeo m\u00e1s reciente, realizado por el Instituto de Investigaci\u00f3n Cubano de la Universidad Internacional de Florida, demuestra que la mayor\u00eda de la propia comunidad cubana de Miami pide que se levante el bloqueo a la isla (un 71% de los consultados considera que el embargo ‘no ha funcionado’, y un 81% votar\u00eda por un candidato pol\u00edtico que sustituyese el bloqueo por una estrategia que promoviera el restablecimiento diplom\u00e1tico entre ambos pa\u00edses).<\/p>\n

Y es que, contrariamente a las esperanzas que surgieron despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Barack Obama en noviembre de 2008, Washington ha mantenido una suerte de inmovilismo en sus relaciones con Cuba. Justo despu\u00e9s de asumir su cargo de presidente, Obama anunci\u00f3 \u2013en la Cumbre de las Am\u00e9ricas, celebrada en Trinidad y Tobago, en abril de 2009\u2013 que le dar\u00eda a las relaciones con La Habana un ‘nuevo rumbo’.<\/p>\n

Pero se limit\u00f3 a gestos poco m\u00e1s que simb\u00f3licos: autoriz\u00f3 que los estadounidenses de origen cubano viajasen a la isla y enviasen cantidades acotadas de dinero a sus familias. Despu\u00e9s, en 2011, adopt\u00f3 nuevas medidas, pero tambi\u00e9n de escaso alcance: permiti\u00f3 que grupos religiosos y estudiantes viajaran a Cuba, consinti\u00f3 que los aeropuertos estadounidenses acogieran vuelos ch\u00e1rter a la isla y ampli\u00f3 el l\u00edmite de las remesas que los cubano-estadounidenses pod\u00edan transferir a sus parientes. Poca cosa en relaci\u00f3n con el formidable contencioso que separa a los dos pa\u00edses.<\/p>\n

Entre los diferendos, est\u00e1 el caso de ‘los Cinco’ que ha conmovido a la opini\u00f3n p\u00fablica internacional. Esos agentes de inteligencia cubanos, detenidos en Florida por el FBI en septiembre de 1998 cuando realizaban misiones de prevenci\u00f3n contra el terrorismo anticubano, fueron condenados en un juicio pol\u00edtico t\u00edpico de la Guerra Fr\u00eda (aut\u00e9ntico linchamiento jur\u00eddico) a altas penas de prisi\u00f3n.<\/p>\n

Condenas tanto m\u00e1s injustas cuanto que ‘los Cinco’ no cometieron ning\u00fan acto de violencia, ni procuraron informaci\u00f3n sobre la seguridad de Estados Unidos. Lo \u00fanico que hicieron, corriendo riesgos mortales, fue prevenir atentados y salvar vidas humanas. Washington no es coherente cuando dice combatir el ‘terrorismo internacional’ y sigue auspiciando en su propio territorio a grupos terroristas anticubanos. Sin ir m\u00e1s lejos, el pasado abril, las autoridades de la isla detuvieron a un nuevo grupo de cuatro individuos, vinculados a Luis Posada Carriles, venidos una vez m\u00e1s de Florida con la intenci\u00f3n de cometer atentados.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Tampoco hay coherencia cuando acusan a ‘los Cinco’ de actividades antiestadounidenses que jam\u00e1s existieron, mientras Washington sigue empe\u00f1ado en inmiscuirse en los asuntos internos de Cuba y en fomentar un cambio de sistema pol\u00edtico.<\/p>\n

Lo acaban de volver a demostrar las recientes revelaciones sobre el asunto ‘ZunZuneo’, esa falsa red social que una agencia del Departamento de Estado cre\u00f3 y financi\u00f3 ocultamente entre 2010 y 2012 con la intenci\u00f3n de provocar en la isla protestas semejantes a las de las ‘revoluciones de colores’, de la ‘primavera \u00e1rabe’ o de las ‘guarimbas’ venezolanas, para exigir despu\u00e9s, desde la Casa Blanca o el Capitolio, un cambio pol\u00edtico. Todo esto demuestra que Washington sigue teniendo hacia Cuba una actitud retr\u00f3grada, t\u00edpicamente de Guerra Fr\u00eda, etapa que termin\u00f3 hace un cuarto de siglo\u2026<\/p>\n

Semejante arca\u00edsmo choca con la postura de otras potencias. Por ejemplo, todos los Estados de Am\u00e9rica Latina y del Caribe, cualesquiera que sean sus orientaciones pol\u00edticas, han estrechado \u00faltimamente sus lazos con Cuba y denuncian el bloqueo.<\/p>\n

Esto se pudo comprobar, el pasado enero, en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) reunida precisamente en La Habana. Washington sufri\u00f3 un nuevo desaire el mes pasado, en Cochabamba (Bolivia), durante la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA), cuando los pa\u00edses latinoamericanos \u2013en una nueva muestra de solidaridad con La Habana\u2013 amenazaron con no acudir a la pr\u00f3xima Cumbre de las Am\u00e9ricas, que tendr\u00e1 lugar en 2015 en Panam\u00e1, si Cuba no es invitada a participar.<\/p>\n

Por su parte, la Uni\u00f3n Europea (UE) decidi\u00f3, el pasado febrero, abandonar la llamada ‘posici\u00f3n com\u00fan’ con relaci\u00f3n a la isla, impuesta en 1996 por Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, en ese momento presidente del Gobierno de Espa\u00f1a, para ‘castigar’ a Cuba rechazando todo di\u00e1logo con las autoridades de la isla. Pero result\u00f3 est\u00e9ril y fracas\u00f3.<\/p>\n

Bruselas lo ha reconocido y ha dado inicio ahora a una negociaci\u00f3n con La Habana para alcanzar un acuerdo de cooperaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica. La UE es el primer inversor extranjero en Cuba y su segundo socio comercial. Con este nuevo esp\u00edritu, varios ministros europeos ya han visitado la isla. Entre ellos, en abril pasado, Laurent Fabius \u2013primer canciller franc\u00e9s que realiza una visita a la naci\u00f3n caribe\u00f1a en m\u00e1s de treinta a\u00f1os\u2013, quien declar\u00f3 que buscaba ‘promover las alianzas entre las empresas de nuestros dos pa\u00edses y apoyar a las sociedades francesas que deseen desarrollar proyectos o establecerse en Cuba’.<\/p>\n

Y es que, contrastando con el inmovilismo de Washington, muchas canciller\u00edas europeas observan con inter\u00e9s los cambios que se est\u00e1n produciendo en Cuba, impulsados por el presidente Ra\u00fal Castro, en el marco de la ‘actualizaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico’ y en la l\u00ednea definida en 2011 en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC), que representan transformaciones muy importantes en la econom\u00eda y en la sociedad. En particular, la reciente creaci\u00f3n de la Zona Especial de Desarrollo en torno al puerto de Mariel as\u00ed como la aprobaci\u00f3n, el pasado marzo, de una nueva Ley de Inversi\u00f3n Extranjera suscitan un gran inter\u00e9s internacional.<\/p>\n

Las autoridades consideran que no existe contradicci\u00f3n entre el socialismo y la iniciativa privada. Y algunos responsables estiman que esta \u00faltima (que incluir\u00eda las inversiones extranjeras) podr\u00eda abarcar hasta el 40% de la econom\u00eda del pa\u00eds, mientras el Estado y el sector p\u00fablico conservar\u00edan el 60%. El objetivo es que la econom\u00eda cubana sea cada vez m\u00e1s compatible con la de sus principales socios en la regi\u00f3n (Venezuela, Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia), donde coexisten sector p\u00fablico y sector privado, Estado y mercado.<\/p>\n

Todos estos cambios subrayan, por contraste, el empecinamiento de la Administraci\u00f3n estadounidense, autobloqueada en una posici\u00f3n ideol\u00f3gica de otra \u00e9poca. Aunque, como hemos visto, cada d\u00eda son m\u00e1s numerosos aquellos que, en Washington, admiten que esa postura es err\u00f3nea y que, en la pol\u00edtica hacia Cuba, es urgente salir del aislamiento internacional. Los escuchar\u00e1 el presidente Obama?<\/p>\n

*El autor es especialista en geopol\u00edtica y estrategia internacional y consultor de la ONU, actualmente imparte clases en la Sorbona de Par\u00eds.Tomado de 80 Grados<\/a>. Para notas al calce, pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el libro que acaba de publicar sobre sus experiencias como secretaria de Estado durante el primer mandato (2008-2012) del presidente estadounidense Barack Obama, titulado Decisiones dif\u00edciles, Hillary Clinton escribe, a prop\u00f3sito de Cuba, algo fundamental: ‘Al terminar mi mandato, le ped\u00ed al presidente Obama que reconsiderase nuestro embargo contra Cuba. No cumpl\u00eda ninguna funci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":870846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-112051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":870870,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112051\/revisions\/870870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/870846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}