Por Sandra Rodr\u00edguez Cotto*\/La ola de controversia p\u00fablica que viene gest\u00e1ndose en los \u00faltimos d\u00edas con la pol\u00e9mica entre el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y el peri\u00f3dico El Nuevo D\u00eda y sus due\u00f1os -el grupo Ferr\u00e9 Rangel- cobr\u00f3 esta semana visos de convertirse en un tsunami que amenaza con llevarse de por medio a muchas de las instituciones m\u00e1s poderosas en Puerto Rico.<\/p>\n
M\u00e1s que tratarse de la guerra usual entre periodistas que preguntan y pol\u00edticos que ocultan informaciones, este caso plantea serias interrogantes sobre el ejercicio actual del periodismo en Puerto Rico. Nos hace pensar en el nivel de \u00e9tica period\u00edstica de todos los medios en el pa\u00eds, el rol de los reporteros frente a los intereses de las corporaciones due\u00f1as de empresas medi\u00e1ticas, el nivel de autocensura y la falta de autocr\u00edtica en los medios, y por \u00faltimo, c\u00f3mo se realiza la fiscalizaci\u00f3n de las entidades gubernamentales. Tambi\u00e9n demuestra que el grado de corrupci\u00f3n trasciende los linderos del Capitolio y alcanza todas las instituciones del pa\u00eds.<\/p>\n
Es reconocido que Rivera Schatz est\u00e1 en guerra desde hace varios a\u00f1os con muchos sectores de la prensa local, y en especial, con los peri\u00f3dicos El Nuevo D\u00eda y Primera Hora. Podr\u00eda verse como que esta guerra no es m\u00e1s que una extensi\u00f3n de las batallas que mantuvo con esos mismos medios informativos en los a\u00f1os 90 su otrora jefe pol\u00edtico, el ex Gobernador Pedro Rossell\u00f3. Sin embargo, mientras m\u00e1s Rivera Schatz acusa a los medios de perseguirlo, m\u00e1s se siguen destapando esc\u00e1ndalos en su entorno y entre sus amigos cercanos como Edgar Santana, H\u00e9ctor Mart\u00ednez, ‘Coquito’ y otros.<\/p>\n
Este entuerto lleg\u00f3 a un punto clim\u00e1tico que ni en el realismo m\u00e1gico de los mejores escritores latinoamericanos se logra encontrar cuando Rivera Schatz, amparado en la inmunidad parlamentaria, us\u00f3 su turno en el Senado para arremeter contra los Ferr\u00e9 Rangel a los que acus\u00f3 de aportar dinero al hoy convicto ex senador Jorge De Castro Font.<\/p>\n
Parec\u00eda irreal ver al presidente del Senado denunciando un aspecto de la corrupci\u00f3n que la prensa ha venido fiscalizando por a\u00f1os: las contribuciones a los pol\u00edticos. Y m\u00e1s irreal parec\u00eda la acusaci\u00f3n de que los due\u00f1os del medio que m\u00e1s ha criticado el inversionismo pol\u00edtico en las \u00faltimas d\u00e9cadas, fueran tambi\u00e9n inversores.<\/p>\n
Eso no se qued\u00f3 ah\u00ed. Cual si fuera la t\u00e9cnica del vuelco de la tuerca que usan los cuentistas y novelistas para traer nuevas historias, los Ferr\u00e9 Rangel recurrieron a la mu\u00f1eca. Usaron al programa televisivo de chismes de La Comay, el mismo que los critica desde hace a\u00f1os, para defenderse. Mandaron a su portavoz Jos\u00e9 ‘Pepe’ Serra para que le explicara a Kobbo Santarrosa del Canal 4. Perd\u00f3n, no a Kobbo, sino a La Comay.<\/p>\n
Y como en todo cuento, lo mejor se qued\u00f3 para el final. Serra tambale\u00f3 y hasta se incrimin\u00f3 al decir que hab\u00eda llevado dos donativos en efectivo por encima del l\u00edmite legal a la oficina senatorial de De Castro Font, dejando m\u00e1s preguntas sin contestar que las mismas que no contesta el presidente senatorial.<\/p>\n
Y viendo todo lo que aconteci\u00f3 se me ocurre presentar diez posibles lecturas de esta novela:<\/p>\n
1. No hay duda de la excelencia en el trabajo del periodista Israel Rodr\u00edguez S\u00e1nchez, que se reafirma en la falta de respuestas de Rivera Schatz – El periodista de El Nuevo D\u00eda ha hecho y est\u00e1 haciendo un trabajo period\u00edstico excelente al destapar la controversia con el cuestionable contrato de Richard Roark Annunziato en el Senado, que defiende a capa y espada Rivera Schatz.<\/p>\n
Por las pasadas semanas, Israel ha venido destapando el contrato que se le otorg\u00f3 a Roark Annunziato. El abogado fue contratado por la Oficina de Servicios Legislativos (OSL) para darle servicios al senador Carmelo R\u00edos, aunque \u00e9ste lo desconoc\u00eda. Luego trascendi\u00f3 que el contrato de Roark Annunziato hab\u00eda sido enmendado para que estuviera adscrito a la Comisi\u00f3n de Seguridad P\u00fablica y Asuntos de la Judicatura, presidida por Rivera Schatz.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n period\u00edstica de Israel ha sido tan efectiva que ha obligado hasta la Contralora Yazm\u00edn Valdivieso y al presidente del Tribunal Supremo, Federico Hern\u00e1ndez Denton, a tomar posturas. Y mientras tanto, Rivera Schatz no contesta preguntas. Ese hecho es innegable. Mientras se quede sin contestarlas, el periodista seguir\u00e1 cuestionando.<\/p>\n
2. Rivera Schatz se contradice a s\u00ed mismo \u2013 El presidente del Senado lleva meses criticando al ex senador Jorge De Castro Font, diciendo que miente, pero ahora le ha dado credibilidad a la lista de sobre 80 empresarios que le dieron dinero, entre los que se encuentra el due\u00f1o de El Nuevo D\u00eda. Us\u00f3 el propio testimonio de De Castro Font para ir contra los Ferr\u00e9 Rangel. Y yo pregunto: D\u00f3nde est\u00e1 parado Thomas Rivera Schatz? Le creo ahora o no le creo? C\u00f3mo es que Rivera Schatz critic\u00f3 a De Castro cuando el caso de H\u00e9ctor Mart\u00ednez, pero ahora le da credibilidad?<\/p>\n
3. Una cosa son los periodistas y otra cosa, los due\u00f1os de los medios \u2013 Esta noticia nos obliga analizar las distintas agendas que pueden haber y que existen entre lo que piensan los due\u00f1os de los medios y la labor de los reporteros. Y de esto, se puede hablar por a\u00f1os.<\/p>\n
Hay sectores de nuestra sociedad que critican a los periodistas y los acusan de haber sido comprados o que en su ejercicio period\u00edstico se nota la influencia de sus agendas pol\u00edticas. Dicen que la prensa puertorrique\u00f1a mayoritariamente es independentista o popular y anti estadista, lo cual no necesariamente es cierto. Por otro lado, est\u00e1n los que juntan en un mismo barco el estilo individual de cada reportero con la l\u00ednea editorial de sus respectivos medios noticiosos. Esos son los que dicen que reporteros y due\u00f1os de los medios son una misma cosa, iguales, lo que en efecto, no es cierto. Juntar ambas cosas es injusto.<\/p>\n
Y por otro lado, est\u00e1n los que apuntan a que los medios utilizan a sus reporteros como parapetos para impulsar sus agendas ideol\u00f3gicas, morales, econ\u00f3micas o pol\u00edticas. El hecho admitido por Serra de que se aport\u00f3 dinero a De Castro Font \u2013 sea por \u00e9l o por Ferr\u00e9 \u2013 podr\u00eda servir de evidencia para los que tienen esa teor\u00eda. Me pregunto: Qu\u00e9 significado tiene el que un due\u00f1o de un medio, un empresario de la industria informativa, aporte a un pol\u00edtico? Significa que busca comprar poder pol\u00edtico o sencillamente que ejerci\u00f3 su leg\u00edtimo derecho dentro de un sistema democr\u00e1tico? Significa eso que sus empleados reporteros tienen que cubrir positivamente a ese candidato cuando los reporteros no participan de los negocios que hacen los due\u00f1os de sus medios?<\/p>\n
4. El Nuevo D\u00eda valid\u00f3 a La Comay \u2013 Hay que explicar lo desatinado de la estrategia del grupo Ferr\u00e9 Rangel. El medio que cre\u00f3 el Centro para la Libertad de Prensa, el que trajo al liderato de la Sociedad Interamericana de Prensa en la d\u00e9cada del 90 para defender la libertad de prensa, y que se jacta de ser el medio de r\u00e9cord del pa\u00eds, tuvo que recurrir a La Comay para defenderse.<\/p>\n
Considero que esto es una traici\u00f3n a los propios periodistas de ese peri\u00f3dico porque precisamente es Kobbo Santarrosa quien lleva m\u00e1s de diez a\u00f1os mof\u00e1ndose, burl\u00e1ndose de esos mismos reporteros. Tambi\u00e9n se burla del peri\u00f3dico al que tilda de ‘El Huevo D\u00eda’ por los errores tipogr\u00e1ficos que publica. C\u00f3mo es que usaron ese programa que representa un menoscabo al ejercicio del periodismo tradicional para defenderse? Entiendo que fueron all\u00ed porque los Ferr\u00e9 Rangel reconocen que es el programa de m\u00e1s audiencia en el Pa\u00eds, y de paso, le dieron legitimaci\u00f3n activa, ‘standing’ a Kobbo y su estilo. Esto dice mucho de las motivaciones e intereses reales de cada bando.<\/p>\n
Y yo, a pesar de lo que puedan decir algunos amigos periodistas, siempre he defendido el derecho de Kobbo Santarrosa a ejercer el estilo informativo que tiene porque la Constituci\u00f3n se lo concede. Una cosa es su derecho a comunicar y otra que no est\u00e9 de acuerdo con el m\u00e9todo que use Kobbo o su estilo. Siempre he sostenido que en su personaje La Comay, Kobbo se atreve a investigar lo que los medios ‘serios’ no hacen ya sea por vagancia, por falta de direcci\u00f3n adecuada, por escasez de personal o por falta de recursos. El caso m\u00e1s fuerte que reafirma esto es el del asesinato del ni\u00f1o Lorenzo Gonz\u00e1lez que no se ha olvidado ante la opini\u00f3n p\u00fablica precisamente por los ratings que le trae a La Comay que no cesa de mencionarlo a diario.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092558\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_970x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n