{"id":109408,"date":"2016-04-26T21:28:00","date_gmt":"2016-04-27T01:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/blogs\/opiniones\/20160426\/la-hipocresia-de-occidente-ante-los-paraisos-fiscales\/"},"modified":"2025-07-25T11:31:38","modified_gmt":"2025-07-25T11:31:38","slug":"la-hipocresia-de-occidente-ante-los-paraisos-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20160426\/la-hipocresia-de-occidente-ante-los-paraisos-fiscales\/","title":{"rendered":"La hipocres\u00eda de Occidente ante los para\u00edsos fiscales"},"content":{"rendered":"

Roma – La publicaci\u00f3n de los documentos de Panam\u00e1 ha sido asimilada al cabo de unos d\u00edas, como si de un esc\u00e1ndalo cualquiera se tratase.<\/p>\n

Tanto nos acostumbramos a los esc\u00e1ndalos, que dejamos de distinguirlos, contribuyendo a una reacci\u00f3n p\u00fablica general: todos son corruptos y la pol\u00edtica es pura corrupci\u00f3n. De esto, por supuesto, se aprovecha la derecha radical y los partidos xen\u00f3fobos, que no paran de crecer en todas las elecciones, a partir de Donald Trump en Estados Unidos a Nigel Farage en el Reino Unido. Farage r\u00e1pidamente exigi\u00f3 la renuncia de Cameron, que se encuentra entre los usuarios de la oficina jur\u00eddica paname\u00f1a Mossack Fonseca, responsable por asistir a m\u00e1s de 14.000 clientes en crear 214.488 empresas en 21 para\u00edsos fiscales.<\/p>\n

En algunos casos, como en el de Islandia, la indignaci\u00f3n p\u00fablica caus\u00f3 la dimisi\u00f3n del primer ministro. Pero por norma la reacci\u00f3n general sigui\u00f3 el modelo de Cameron: negar cualquier irregularidad y simplemente esperar que la indignaci\u00f3n se disipe.<\/p>\n

Los papeles de Panam\u00e1 por supuesto recibieron un espacio muy destacado en los medios de comunicaci\u00f3n, manteni\u00e9ndose presentes varios d\u00edas (nunca m\u00e1s de cinco). Pero los medios de comunicaci\u00f3n hacen pocos esfuerzos para mirar m\u00e1s all\u00e1 de los papeles de Panam\u00e1 y averiguar la situaci\u00f3n real de los para\u00edsos fiscales. Si lo hubiesen hecho saldr\u00eda a la luz una verdad muy inc\u00f3moda: los mismos pa\u00edses que hablan p\u00fablicamente en contra de esos para\u00edsos, poco hacen para eliminarlos.<\/p>\n

Para ejemplo, seg\u00fan revelan los papeles de Panam\u00e1, m\u00e1s de mitad de las empresas fantasmas creadas por Mossack Fonseca estaban registradas en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas. La l\u00f3gica es la misma que en Panam\u00e1: una empresa paga una cuota de registro, despu\u00e9s de eso una cuota anual (nunca m\u00e1s de 500 d\u00f3lares) y por ley la empresa tendr\u00e1 que pagar impuestos s\u00f3lo por las actividades realizadas en el mismo pa\u00eds. Basta con no tener alguna actividad comercial en Panam\u00e1 u otro para\u00edso fiscal para escapar completamente a las autoridades fiscales locales.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas son un territorio brit\u00e1nico, al igual que las Bahamas, Bermudas, Turk y Caicos y por tanto, Londres podr\u00eda obligar a estos territorios a cumplir las leyes internacionales en materia de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas. Los documentos de Panam\u00e1 se refieren simplemente a ‘una empresa en un solo lugar’, nota el economista Gabriel Zucman, autor del libro ‘La riqueza oculta de las naciones: La plaga de los para\u00edsos fiscales’. ‘Por lo tanto’ –a\u00f1ade Zucman– ‘no pueden ser representativos de lo que est\u00e1 sucediendo en todo el mundo’. Se desconoce el n\u00famero total de empresas registradas con el intuito de evadir impuestos.<\/p>\n

De hecho, Zucman estima que hoy en d\u00eda en los para\u00edsos fiscales se oculta la asombrosa cifra de 7,6 billones de d\u00f3lares, un 8% de la riqueza financiera mundial. El economista nota que seg\u00fan el Financial Secrecy Index, publicado por la Red de Justicia Fiscal, con sede en Washington, Estados Unidos es uno de los principales para\u00edsos fiscales, justo detr\u00e1s de Suiza y Hong Kong.<\/p>\n

Un excelente ejemplo de doble rasero. Despu\u00e9s de revelarse que los bancos suizos ocultaban capitales norteamericanos (que llev\u00f3 el Tesoro estadounidense a aplicarles una fuerte multa), en 2010 los EE.UU. aprobaron la Ley de Foreign Account Tax Compliance (ley de cumplimiento tributario de cuentas extranjeras), la cual requiere que todas las empresas financieras del mundo compartan datos sobre estadounidenses con cuentas en el extranjero. Pero al mismo tiempo los EE.UU. se niegan a firmar cualquier acuerdo de intercambio de informaci\u00f3n financiera con otros pa\u00edses.<\/p>\n

El Sr. Kleinbard y la Sra. Lowe, del Global Financial Integrity, afirman que los bancos estadounidenses est\u00e1n plagados de dinero procedente de inversores extranjeros. Kleinbard, que era jefe de gabinete de del comit\u00e9 conjunto sobre impuestos del Congreso, declara: ‘EEUU exige que el resto del mundo revele cuando un americano tiene una cuenta en una instituci\u00f3n extranjera, pero EEUU no devuelve el favor al no proporcionar informaci\u00f3n similar sobre inversores extranjeros en bancos norteamericanos a las jurisdicciones dom\u00e9sticas de aquellos’.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Pero, en realidad, el secreto de los bancos estadounidenses va m\u00e1s all\u00e1. De hecho, varios Estados americanos usan sus privilegios constitucionales para proteger a sus bancos, incluso del gobierno central. Heather A. Lowe, la asesora legal y directora de asuntos gubernamentales de Global Financial Integrity en Washington, advirti\u00f3 que el problema estaba en cualquier Estado americano, no s\u00f3lo en el m\u00e1s notorio. ‘Se pueden crear compa\u00f1\u00edas an\u00f3nimas en cualquier lugar en los Estados Unidos: El motivo por el que la gente conoce Delaware, Nevada y Wyoming es que esos estados hacen marketing a nivel internacional’.<\/p>\n

Por ejemplo, el secretario de Estado de Delaware ha subrayado en sus informes anuales que este esfuerzo de marketing ha permitido al ‘Estado conectar con miles de profesionales del derecho en docenas de pa\u00edses en todo el mundo que relatan el fen\u00f3meno de Delaware’. Nevada contaba con un anuncio similar en la p\u00e1gina web del Estado: Por qu\u00e9 incorporar en Nevada? informes y requisitos de revelaci\u00f3n m\u00ednimos. Accionistas no son registro p\u00fablico’.<\/p>\n

John Cassara, un ex agente especial del Departamento del Tesoro, escribi\u00f3 en el New York Times del 7 de abril sobre la frustraci\u00f3n que los agentes fiscales sienten al tratar de investigar ‘qui\u00e9n o qu\u00e9 est\u00e1 detr\u00e1s de esa empresa: b\u00e1sicamente te retiras. No importa si es el FBI, a nivel federal, estatal o local. Ni siquiera el Departamento de Justicia puede obtener la informaci\u00f3n. No hay nada que hacer.’ Cassara tuvo que abandonar una investigaci\u00f3n en Nevada cuando encontraron una corporaci\u00f3n que hab\u00eda recibido m\u00e1s de 3,700 transferencias electr\u00f3nicas sospechosas, por un total de m\u00e1s de 381 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Claramente, no se pueden establecer reglas para la gobernanza mundial cuando los pa\u00edses ricos e importantes tienen un doble rasero, y ni siquiera consiguen poner orden en su propio hogar. Pero la falta de gobernabilidad global se vuelve a\u00fan m\u00e1s evidente cuando descubrimos que los 34 miembros de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) debaten la tem\u00e1tica de impuestos globales excluyendo a todos los otros pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

El Grupo de los 77 y China, que cuenta con 134 miembros, ha pedido en repetidas ocasiones que la ONU desempe\u00f1e un papel m\u00e1s importante en la cooperaci\u00f3n fiscal global, siempre en vano. Importa notar que en la lista de titulares de cuentas en Panam\u00e1 encontramos un gran n\u00famero de personalidades de los pa\u00edses \u00e1rabes, China, Nigeria, Brasil y as\u00ed sucesivamente. Pero hay un problema cultural, al que no se encuentra soluci\u00f3n.<\/p>\n

Las autoridades fiscales de los pa\u00edses de la OCDE consideran que en asuntos delicados, es mejor excluir a los pa\u00edses en desarrollo, porque su presencia facilitar\u00eda un mecanismo de negociaci\u00f3n que podr\u00eda dejar a los pa\u00edses de la OCDE en posici\u00f3n minoritaria. Adoptar ese mecanismo significar\u00eda reconocer que la gobernabilidad mundial se alcanza \u00fanicamente a trav\u00e9s de un sistema de consulta y decisi\u00f3n democr\u00e1tico.<\/p>\n

Sin embargo, tal reconocimiento no refleja en absoluto el estado de \u00e1nimo que prevalece en un mundo cada vez m\u00e1s fracturado. Por lo tanto, es m\u00e1s l\u00f3gico esperar muchos m\u00e1s esc\u00e1ndalos, seguidos de unos d\u00edas de atenci\u00f3n a los nombres involucrados, seguido de una reca\u00edda total, hasta que surja el pr\u00f3ximo esc\u00e1ndalo.<\/p>\n

Cu\u00e1nto tiempo puede durar este ciclo sin da\u00f1ar los cimientos de la democracia? Dif\u00edcil de predecir. Entretanto, algunos defensores del sistema actual ya afirmaron que los esc\u00e1ndalos son la prueba de que la democracia est\u00e1 viva. Pero si la falta de confianza ciudadana en las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas sigue aumentando, cuesta creer que tales esc\u00e1ndalos ayuden a la democracia\u2026<\/p>\n

*El autor es un periodista italo-argentino. Cofundador y exdirector General de Inter Press Service (IPS). En los \u00faltimos a\u00f1os tambi\u00e9n fund\u00f3 Other News, un servicio que proporciona ‘informaci\u00f3n que los mercados eliminan’. Other News . En espa\u00f1ol:http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/ <\/a>En ingl\u00e9s: http:\/\/www.other-net.info<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roma – La publicaci\u00f3n de los documentos de Panam\u00e1 ha sido asimilada al cabo de unos d\u00edas, como si de un esc\u00e1ndalo cualquiera se tratase. Tanto nos acostumbramos a los esc\u00e1ndalos, que dejamos de distinguirlos, contribuyendo a una reacci\u00f3n p\u00fablica general: todos son corruptos y la pol\u00edtica es pura corrupci\u00f3n. De esto, por supuesto, se […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":573518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-109408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":573526,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109408\/revisions\/573526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/573518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}