{"id":109035,"date":"2016-09-15T01:44:00","date_gmt":"2016-09-15T05:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20160915\/una-lucha-verbal-donde-todas-las-fuerzas-se-igualaron-analisis\/"},"modified":"2025-07-27T04:46:34","modified_gmt":"2025-07-27T04:46:34","slug":"una-lucha-verbal-donde-todas-las-fuerzas-se-igualaron-analisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160915\/una-lucha-verbal-donde-todas-las-fuerzas-se-igualaron-analisis\/","title":{"rendered":"Una lucha verbal donde todas las fuerzas se igualaron (an\u00e1lisis)"},"content":{"rendered":"

El primer debate por la gobernaci\u00f3n gestionado enteramente por j\u00f3venes en Puerto Rico ofreci\u00f3 instantes de gran interes. Y es que, a lo largo de sus dos horas de duraci\u00f3n, el evento revel\u00f3 intervenciones en las que los argumentos, ataques y posturas defendidas por los candidatos irrumpieron en instantes de revuelo y gran impacto medi\u00e1tico. No obstante, y en contrapartida, otros fragmentos del debate arrastraron esa sensaci\u00f3n de experiencia ya vivida, de mensaje encorsetado, artificial y preso de la redundancia.<\/p>\n

Existe un hecho innegable que parece no ser considerado con la pertinencia que se merece: cualquier debate televisivo por la gobernaci\u00f3n o, lo que es lo mismo, cualquier evento pol\u00edtico retransmitido por este medio, organizado con meses de antelaci\u00f3n y coordinado en torno a unas tem\u00e1ticas reveladas, parcialmente o en su totalidad, a los l\u00edderes participantes, se halla condenado a la merma de la espontaneidad y al peligro de la reiteraci\u00f3n, el mensaje encorsetado y la escasez de profundizaci\u00f3n.<\/p>\n

Dentro de este particular contexto, Manuel Cidre ha demostrado ser uno de los candidatos que mejor sabe manejarse en esta clase de formatos. Su modelo de construcci\u00f3n del mensaje, espont\u00e1neo y cercano al p\u00fablico, pudo esta vez erigirse con mayor cuerpo y consistencia, alcanzando una mejor articulaci\u00f3n y profundizaci\u00f3n sin abandonar la rotundidad de sus posturas.<\/p>\n

A lo largo del debate, y atravesando tres tem\u00e1ticas principales (econom\u00eda, educaci\u00f3n y gobierno), los distintos candidatos perfilaron rutas discursivas f\u00e1cilmente identificables: los candidatos independientes, Alexandra L\u00fagaro y Cidre, sostuvieron en sus personas la promesa de un l\u00edder libre de la deuda inherente al hecho de pertenecer a uno de los partidos cl\u00e1sicos. RafaelBernabe, en representaci\u00f3n al Partido del Pueblo Trabajador (PPT), defendi\u00f3 la lucha activa y la reivindicaci\u00f3n mantenida por su colectividad en la defensa de las comunidades aquejadas por las principales injusticias sociales y econ\u00f3micas que padece la Isla. La l\u00edder independentista, Mar\u00eda de Lourdes Santiago, perfil\u00f3 la desconexi\u00f3n y posterior consolidaci\u00f3n de Puerto Rico como naci\u00f3n independiente, asegurando esta v\u00eda como la \u00fanica para la soluci\u00f3n efectiva de todos los problemas existentes. David Bernier apel\u00f3 a la renegociaci\u00f3n de la deuda y a la protecci\u00f3n de la figura del empleado p\u00fablico, con el objetivo de evitar despidos. Por \u00faltimo, Ricardo Rossell\u00f3 enumer\u00f3 propuestas que redundar\u00edan en el beneficio colectivo, y profundiz\u00f3 en la necesaria reestructuraci\u00f3n del gobierno, la implementaci\u00f3n de alianzas p\u00fablico privadas y la consolidaci\u00f3n de la estadidad como meta alcanzable y perseguible.<\/p>\n

Dicho esto, resulta m\u00e1s interesante destacar en el modo en c\u00f3mo los candidatos se acercaron a la juventud, haciendo uso de un lenguaje m\u00e1s cercano y utilizando ejemplos concretos e ilustradores para explicar mejor sus propuestas y directrices.<\/p>\n

Y, por qu\u00e9 no, tambi\u00e9n podr\u00edamos profundizar en c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la batalla dial\u00e9ctica o la interacci\u00f3n entre los participantes: algunos de los mensajes que expresaron los candidatos a la gobernaci\u00f3n, incisivos y frontales, protagonizaron los grandes momentos de la noche. A diferencia del anterior debate, cuyo foco de conflicto lo protagonizaron casi en exclusividad los l\u00edderes de la Pava y la Palmaopacando a sus oponentes, en esta ocasi\u00f3n todos tuvieron algo que decir\u2026 y alguien a quien mencionar.<\/p>\n

El tema de la educaci\u00f3n gener\u00f3 candentes expresiones y divisi\u00f3n de pareceres que concluyeron en conflicto. Mientras que Santiago apost\u00f3 por la educaci\u00f3n universitaria gratuita, con la defensa de una ‘universidad p\u00fablica transparente’ en donde no se d\u00e9 la concesi\u00f3n de ‘becas presidenciales a amigos de la Fortaleza’, Cidre fue m\u00e1s espec\u00edfico al indicar su intenci\u00f3n de pagar los pr\u00e9stamos estudiantiles a todos los alumnos universitarios que brinden sus servicios a una empresa por un plazo de cinco a\u00f1os. Para sufragar este gasto, se har\u00eda uso de los fondos de las leyes WIA y 152. Esta medida solucionar\u00eda tambi\u00e9n el problema de la falta de experiencia laboral en el estudiante reci\u00e9n graduado.<\/p>\n

En respuesta a ambas intervenciones, la candidata independiente, L\u00fagaro indic\u00f3 que: ‘a m\u00ed me encantar\u00eda pagarle los pr\u00e9stamos estudiantiles a todos los estudiantes, pero la verdad es que el dinero que tenemos en estos momentos apenas da para rendir, pagar los servicios p\u00fablicos, financiar los sistemas de retiro y, a la misma vez, pagar una deuda p\u00fablica’.<\/p>\n

Por otra parte, los distintos l\u00edderes mantuvieron posiciones enfrentadas respecto a la llegada de la Junta de Control Fiscal. La l\u00edder independentista carg\u00f3 la culpa de la actual situaci\u00f3n de ‘dictadura de la Junta’ a la mala pr\u00e1ctica pol\u00edtica ejercida por los dos partidos que se han alternado en el poder, as\u00ed como a la relaci\u00f3n abusiva, colonial e injusta que, seg\u00fan su planteamiento, la naci\u00f3n estadounidense ejerce contra Puerto Rico. L\u00fagaro y Rossell\u00f3 aceptaron, manteniendo distintas posturas y bajo diferentes matices, la existencia de la Junta y la necesidad de negociar con ella los t\u00e9rminos a seguir. Bernier tambi\u00e9n mostr\u00f3 su predisposici\u00f3n para trabajar con la misma, aunque matiz\u00f3 que ‘puede ser un matadero’. M\u00e1s directo fue Cidre, quien indic\u00f3 la necesidad de actuar cuanto antes (en coordinaci\u00f3n a este organismo de supervisi\u00f3n) para solucionar la situaci\u00f3n, ya que ‘hay dos candidatos que est\u00e1n en negaci\u00f3n. Que se niegan a trabajar con la Junta. Y hay dos candidatos ilusos que apuestan a que la Junta les dar\u00e1n incentivo econ\u00f3mico’. A esta intervenci\u00f3n, Bernier respondi\u00f3 ‘Manolo, ilusos no. Un candidato (la usar\u00e1) para despedir a empleados p\u00fablicos’, en clara alusi\u00f3n al l\u00edder novoprogresista.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Pero el punto m\u00e1s \u00e1lgido del candidato independiente lleg\u00f3 en el instante en que afirm\u00f3 que ‘no apuesta por la estadidad, sino por el proceso de descolonizaci\u00f3n de Puerto Rico’, para despu\u00e9s lanzar un dardo a uno de los integrantes que compone la Junta de Control Fiscal: ‘el director ejecutivo (en referencia a Bill Cooper, reci\u00e9n nombrado para ocupar este cargo), hay que estar bien cerca de ese se\u00f1or, porque su historial no debe traer nada bueno a Puerto Rico si no nos anticipamos’.<\/p>\n

Como se mencion\u00f3 anteriormente, los ataques entre partidos no se circunscribieron tan solo entre populares y novoprogresistas, sino que RafaelBernabe atac\u00f3 duramente al grupo pipiolo al asegurar que ‘en el PIP hay candidatos estadistas’, confirm\u00e1ndose a s\u00ed mismo como verdadero independentista.<\/p>\n

Pero tal vez el momento m\u00e1s esperado fue la ronda de preguntas entre candidatos. Mediante un sorteo improvisado que gener\u00f3 algunas preguntas y respuestas de menor fuerza medi\u00e1tica, la combinaci\u00f3n perfecta lleg\u00f3 cuando sonaron los nombres de Bernier y Rossell\u00f3, quienes, situados el uno al lado del otro, y a pesar de haberse dedicado algunos mensajes a lo largo del debate, no hab\u00edan colisionado frontalmente. Fue el l\u00edder popular quien emiti\u00f3 la pregunta que todos pudieran haber esperado: en tu pasado turno, hiciste menci\u00f3n a mentiroso\u2026 Ricardo, estoy hablando con la verdad. (\u2026) El presupuesto consolidado del gobierno son $27,000 millones. El aprobado, casi $9,000. T\u00fa propones reducir $16,000 millones. Yo solo quiero que contestes, a qui\u00e9n vas a despedir?’.<\/p>\n

Pero, ante la previsibilidad de la pregunta, Rossell\u00f3 mostr\u00f3 estar preparado y reaccion\u00f3 con efectividad: ‘gracias por la pregunta. Yo s\u00e9 que no has comprendido esto, porque tuviste la oportunidad de hacerlo cuando el gobernador te deleg\u00f3 precisamente en la reestructuraci\u00f3n del gobierno’, argument\u00f3. Despu\u00e9s, respondi\u00f3 a una cuesti\u00f3n largamente presente a lo largo de los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n

En una noche ciertamente positiva para las candidaturas independientes, otra de las figuras que m\u00e1s destac\u00f3 fue la de L\u00fagaro, quien mejor\u00f3 su proyecci\u00f3n de cara al pasado debate. En una de sus intervenciones m\u00e1s incisivas, declar\u00f3 la inefectividad del Departamento de Educaci\u00f3n por los constantes cambios de orientaci\u00f3n educativa ejercidos a cada inicio de legislatura, destruyendo el trabajo anterior. ‘Y nuestros maestros, con maestr\u00edas y doctorados, pasando necesidades en la escuela, porque el personal administrativo es deficiente, porque est\u00e1 ah\u00ed porque pegaron pasquines o porque recogieron dinero para una campa\u00f1a’, increp\u00f3 la abogada, en clara alusi\u00f3n a la pol\u00e9mica que actualmente envuelve a populares.<\/p>\n

En definitiva, los espectadores pudieron visualizar un debate cuyos momentos estrella fueron la ronda de preguntas efectuadas entre candidatos, y la bater\u00eda de cuestiones que exig\u00edan como respuesta un ineludible ‘s\u00ed’ o ‘no’, como previo marco a la extensi\u00f3n de los posteriores argumentos.<\/p>\n

Y es que, en esta secci\u00f3n, los l\u00edderes tuvieron que posicionarse de forma clara ante cuestiones de relevancia en la esfera del debate p\u00fablico. De esta manera pudo saberse que Bernier no tiene intenci\u00f3n de promover la legalizaci\u00f3n de la prostituci\u00f3n o el uso recreativo de la marihuana; que Bernabe no considera la encarcelaci\u00f3n de aquellos padres que no hayan cubierto las deudas por pensiones alimentarias como la mejor medida a tomar en estos casos; que Santiago renunciar\u00eda a su pasaporte estadounidense de declararse la independencia en Puerto Rico; que Rossell\u00f3 no privatizar\u00e1 la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) o que Cidre no favorecer\u00e1 los ba\u00f1os unisex en las escuelas.<\/p>\n

Por \u00faltimo, debe reconocerse la labor realizada por los integrantes de la organizaci\u00f3n juvenil Puerto Rico Cambia, quienes, liderados por Jorge Pag\u00e1n y Brenda Paola, gestionaron un debate con elementos novedosos, los cuales permitieron a los televidentes acercarse a los candidatos bajo una perspectiva distinta.<\/p>\n

En una breve intervenci\u00f3n y franqueado por el moderador del evento, Jay Fonseca, Pag\u00e1n comunic\u00f3 que ‘hoy, la juventud demuestra que es la esperanza en Puerto Rico. Nuestra organizaci\u00f3n se ha encargado al trabajo comunitario. Lo que nos une es que Puerto Rico tiene que cambiar’. Transformar las din\u00e1micas de un debate por la gobernaci\u00f3n se antoja como buen anticipo para dar la bienvenida a esta nueva realidad de cambio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El primer debate por la gobernaci\u00f3n gestionado enteramente por j\u00f3venes en Puerto Rico ofreci\u00f3 instantes de gran interes. Y es que, a lo largo de sus dos horas de duraci\u00f3n, el evento revel\u00f3 intervenciones en las que los argumentos, ataques y posturas defendidas por los candidatos irrumpieron en instantes de revuelo y gran impacto medi\u00e1tico. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":588417,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-109035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":588432,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109035\/revisions\/588432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/588417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}