‘Estoy preocupado por lo que est\u00e1 ocurriendo en Estados Unidos. Estoy preocupado porque el gobierno de Obama ha estado llevando a cabo durante seis a\u00f1os una campa\u00f1a muy agresiva dirigida a intimidar y acabar con los reportajesinvestigativos’, comunic\u00f3 a este diario.<\/p>\n
Durante los cien a\u00f1os de existencia de la Ley de Espionaje, Obama ha sido el presidente que m\u00e1s personas ha procesado por divulgar informaci\u00f3n. Ocho, de un total de diez estadounidenses, han enfrentado cargos desde 2008, seg\u00fan TheGuardian.<\/p>\n
El Presidente ha sido criticado por insistir en enviar al periodista JamesRisen, de The New York Times, a la c\u00e1rcel por negarse a divulgar una fuente. En 2013, trascendi\u00f3, adem\u00e1s, que su administraci\u00f3n obtuvo conversaciones telef\u00f3nicas de periodistas de Associated Press, as\u00ed como del corresponsal de Fox News, James Rosen. Ante todo esto, Obama ha defendido tales medidas e insistido que ‘las denuncias relacionadas con la seguridad nacional pueden poner a las personas en riesgo’, resume Al Jazeera.<\/p>\n
Las medidas, indic\u00f3 Barstow, tienen el efecto directo de lastimar la libertad de prensa. ‘Tiene un terrible impacto en la capacidad del periodista para encontrar y cultivar las fuentes, sobre todo en un tema tan importante como la seguridad nacional’, denunci\u00f3. Las fuentes act\u00faan con miedo a comunicarse por tel\u00e9fono o correo electr\u00f3nico; y a los periodistas no les queda otra que planificar sus encuentros como si fueran asesinos a sueldo, con la preocupaci\u00f3n de que ‘alg\u00fan rastro electr\u00f3nico que dejen, pondr\u00e1 a sus fuentes’ en vulnerabilidad ante el Estado.<\/p>\n
‘No es saludable para nuestra democracia tomar todos estos pasos para tratar de intimidar a los reportajes de investigaci\u00f3n’, insisiti\u00f3.<\/p>\n
Aunque no ha sido presionado de manera directa, Barstow s\u00ed ha sentido el efecto de la campa\u00f1a de persecuci\u00f3n, cuyo casos m\u00e1s sonados han sido los de Edward Snowden y Chelsea Manning. Es simplemente m\u00e1s dif\u00edcil conseguir que las personas hablen. ‘Tienen miedo, y tienen raz\u00f3n de tener miedo’, denunci\u00f3.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29122752\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x250.jpg\")
<\/a><\/div>\nEl agravante de la pol\u00edtica p\u00fablica adoptada por Obama, seg\u00fan Barstow, es que el propio Gobierno decide filtrar informaci\u00f3n cuando sirve a sus intereses particulares, pero condena a los informantes cuando la publicaci\u00f3n no es conforme a sus intereses. En esas ocasiones, saca la carta de que ‘la informaci\u00f3n divulgada es un peligro para la naci\u00f3n’.<\/p>\n
Ante la presi\u00f3n ejercida por el Estado, un grupo de ganadores Pulitzer se han unido en campa\u00f1a para que el gobierno desista en su persecuci\u00f3n contra James Risen. ‘Ya es suficiente’, ha reaccionadoBarstow p\u00fablicamente. ‘Si se valora una prensa libre y vibrante, hay que promover que los Jim Risen del mundo puedan ir a cazar las verdades m\u00e1s crudas acerca de c\u00f3mo el poder es utilizado y abusado. No queremos que se pudran en la c\u00e1rcel. O realmente queremos ser esa clase de pa\u00eds?’, cuestion\u00f3.<\/p>\n
‘He dado mi vida a la idea de la Primera Enmienda, a la idea de una prensa libre. Estoy seguro que voy a luchar con m\u00e1s fuerza para defender esa idea’, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
Barstow y su colega en la investigaci\u00f3n sobre los sobornos de Walmart en M\u00e9xico, Alejandra Xanic, estar\u00e1n hoy a las 6:30 pm<\/a> en el teatro de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana para dictar una charla sobre dicha investigaci\u00f3n.<\/p>\n Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n