{"id":10867,"date":"2016-01-21T00:00:00","date_gmt":"2016-01-21T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160121\/la-constitucion-del-ela-es-inconstitucional-reclaman-en-pleito-por-el-cla\/"},"modified":"2025-08-16T19:53:48","modified_gmt":"2025-08-16T19:53:48","slug":"la-constitucion-del-ela-es-inconstitucional-reclaman-en-pleito-por-el-cla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160121\/la-constitucion-del-ela-es-inconstitucional-reclaman-en-pleito-por-el-cla\/","title":{"rendered":"La Constituci\u00f3n del ELA es inconstitucional, reclaman en pleito por el ‘cla"},"content":{"rendered":"

El desv\u00edo de fondos que hizo el Gobierno de Puerto Rico a fines del a\u00f1o para evitar el eventual impago mediante un mecanismo conocido ‘clawback’ produjo esta semana una segunda demanda en el Tribunal Federal contra la Administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla. Esta vez, con el argumento de que las disposiciones de la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado sobre los pagos de la deuda son inconstitucionales.<\/p>\n

La demanda de Financial Guaranty Insurance Company radicada el 19 de enero pasado le sigue a la que radicaron el 7 de enero Assured Guaranty y otras dos empresas. En ambos casos, los demandantes son las compa\u00f1\u00edas de seguro que respaldaban el pago de bonos en la Autoridad de Carreteras y Transportaci\u00f3n (ACT), la Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones (ADCC), y la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura (AFI).<\/p>\n

En ambos casos, las acciones del gobierno que dieron pie a las reclamaciones fueron las mismas: que mediante dos \u00f3rdenes ejecutiva se tom\u00f3 dinero que se supone fueran a unas cuentas para el repago de bonos y lo desviaron para otros gastos. No se trata de que se dej\u00f3 de pagar la deuda del bono, lo que se dej\u00f3 de pagar fueron unos fondos de reserva para acumular y tener dinero cuando se fuera a pagar la deuda del bono.<\/p>\n

Por eso es que los demandantes son las aseguradoras y no bonistas directamente, porque son los seguros los que tienen que responder cuando estos pagos de reserva no se hacen.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En el caso de la demanda de Financial Guaranty, distinto al de Assured Guaranty, no s\u00f3lo se pide que se declaren inconstitucionales las \u00f3rdenes ejecutivas que autorizaron el ‘clawback’, sino que se pide que se declaren inconstitucionales las partes de la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado que permiten que el gobierno haga maniobras presupuestarias para hacer el pago de la deuda porque fueron estas maniobras las que, aunque no le causaron da\u00f1o a bonistas, s\u00ed le causaron da\u00f1o a las aseguradoras demandantes, seg\u00fan alegan.<\/p>\n

El argumento principal es que la Ley de Quiebras prohibe a los estados y territorios crear leyes de reestructuraci\u00f3n de deuda sin el consentimiento de los acreedores. Esto, sostiene la aseguradora, es campo ocupado por la ley y la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos por lo que, concluyen, la constituci\u00f3n local es inconstitucional en tanto y en cuanto permite que se hagan estas maniobras con los fondos que se supone que se usen para pagar bonos.<\/p>\n

El caso est\u00e1 asignado al juez Gustavo A. Gelp\u00ed, quien ha hecho determinaciones notorias sobre c\u00f3mo es que se aplican ciertas leyes a la Isla de acuerdo a su estatus pol\u00edtico.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El desv\u00edo de fondos que hizo el Gobierno de Puerto Rico a fines del a\u00f1o para evitar el eventual impago mediante un mecanismo conocido ‘clawback’ produjo esta semana una segunda demanda en el Tribunal Federal contra la Administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla. Esta vez, con el argumento de que las disposiciones de la Constituci\u00f3n del Estado Libre […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":853666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":853674,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10867\/revisions\/853674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/853666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}