{"id":108439,"date":"2015-03-09T19:55:47","date_gmt":"2015-03-09T23:55:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150309\/crece-la-indignacion-tras-otro-mensaje-pregrabado-sobre-el-iva\/"},"modified":"2025-08-17T13:59:25","modified_gmt":"2025-08-17T13:59:25","slug":"crece-la-indignacion-tras-otro-mensaje-pregrabado-sobre-el-iva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150309\/crece-la-indignacion-tras-otro-mensaje-pregrabado-sobre-el-iva\/","title":{"rendered":"Crece la indignaci\u00f3n tras otro mensaje pregrabado sobre el IVA"},"content":{"rendered":"<p>La indignaci\u00f3n a ra\u00edz de otro mensaje pregrabado del gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla frente a la expectativa de un mensaje en vivo encarando la creciente y sostenida oposici\u00f3n al Impuesto de Valor A\u00f1adido (IVA) de 16 % bajo la propuesta Reforma Constributiva, levant\u00f3 desde una invitaci\u00f3n al Primer Mandatario a debatir de frente la propuesta hasta la amenaza de una querella ante la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG) por el gasto excesivo de fondos p\u00fablicos para este tipo de mensaje.<\/p>\n<p>Como era de esperar, varios l\u00edderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) criticaron el mensaje de Garc\u00eda Padilla como m\u00e1s de lo mismo. Entre las primeras en reaccionar estuvo la representante Lourdes Ramos, quien indic\u00f3 que, &#8216;Al quedarse sin argumentos v\u00e1lidos para la aprobaci\u00f3n del IVA, dijo Ramos, el Gobernador hizo un montaje pol\u00edtico de sus comparecencias ante foros controlados, cuando la realidad es que el Pueblo lleva una semana expresando abrumadoramente su total rechazo al IVA&#8217;.<\/p>\n<p>No obstante, para Ramos lo m\u00e1s importante es, &#8216;si los legisladores de la mayor\u00eda popular van a doblar rodillas ante los desmanes de La Fortaleza, o se van a parar de frente y firmes, para defender a un Pueblo que no aguanta un impuesto m\u00e1s. El liderato legislativo popular tiene que ponerse los pantalones largos y decidir de una vez, con qui\u00e9n est\u00e1n sus lealtades: si con un Gobernador que se apart\u00f3 de las necesidades de la ciudadan\u00eda o con la familia y el trabajador que han reclamado contundentemente y a gritos, que el IVA no Va&#8217;, argument\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, el senador Larry Seilhamer, expres\u00f3 que, &#8216;El ejercicio que hace la Asamblea Legislativa fue irrelevante para el Gobernador ya que ignor\u00f3 a los comerciantes, consumidores, la edad dorada, las cooperativas, los profesionales, jubilados, industriales, municipios, entre otros, que se han expresado en contra del Impuesto al Valor A\u00f1adido (IVA) de 16%&#8217;.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que el Gobernador miente cuando dice que la gente tendr\u00e1 m\u00e1s dinero y que se les devolver\u00e1 el 100% de lo que se gaste en IVA cuando el propio secretario de Hacienda, present\u00f3 al Senado que a una persona que, por ejemplo, tenga un ingreso bruto de $21,000 se le devolver\u00e1 $146 anuales, o sea $12 mensuales. &#8216;Con ese \u00ednfimo pago por reembolso se supone que el ciudadano subsane el costo de un IVA de 16% y una base tributable mucho m\u00e1s amplia&#8217;, sostuvo Seilhamer.<\/p>\n<p>Entretanto, el comisionado residente Pedro Pierluisi, indic\u00f3 que, &#8216;Despu\u00e9s de crear la falsa expectativa de que el anuncio de hoy era una versi\u00f3n m\u00e1s sensible a su propuesta original, lo que vimos fue un Gobernador que no quiere escuchar el reclamo del pueblo, un Gobernador que no s\u00f3lo le vale lo que digan las acreditadoras, tambi\u00e9n le vale lo que piense la gente. Venir a hoy a reiterar su propuesta, y gastar sabr\u00e1 Dios cu\u00e1nto en el proceso, es un insulto a nuestra gente. En vez de insistir en una reforma que nadie apoya, salvo los consultores que tiene bajo contrato, el Gobernador debe enfocarse en presentar un presupuesto que ajuste el gasto del gobierno a lo que nuestra clase trabajadora y nuestro sector productivo puede pagar en impuestos y contribuciones&#8217;.<\/p>\n<p>Para la senadora Margarita Nolasco, &#8216;fue m\u00e1s que evidente que Garc\u00eda Padilla no tuvo la valent\u00eda de mirar al pueblo de frente, ni de contestar las interrogantes que le han causado tanta ansiedad e incertidumbre a nuestra gente con relaci\u00f3n a la implantaci\u00f3n del Impuesto al Valor A\u00f1adido. Por eso prefiri\u00f3 un montaje publicitario, en un ambiente controlado, con preguntas prefabricadas del p\u00fablico, para continuar repitiendo los mismos argumentos que ya han sido desmentidos en m\u00faltiples ocasiones,&#8217; sostuvo.<\/p>\n<p>Nolasco destac\u00f3 que el Gobernador insisti\u00f3 en su estrategia de mencionar pa\u00edses en los que, supuestamente, el IVA ha sido exitoso obviando a Espa\u00f1a y Grecia, donde este sistema &#8216;ha sido un fracaso de principio a fin&#8217;.<\/p>\n<p>Por otra parte, el precandidato a la gobernaci\u00f3n por el PNP, doctor Ricardo Rossell\u00f3 Nevares, anunci\u00f3 que acudir\u00e1 ante la Oficina del Contralor, \u00c9tica y el Departamento de Justicia &#8216;por el uso de fondos p\u00fablicos para fines pol\u00edticos, gastos excesivos y extravagantes por parte del gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla en un mensaje de corte pol\u00edtico partidista&#8217;.<\/p>\n<p>&#8216;Ese montaje televisivo que se present\u00f3 en la tarde de hoy a un costo de un cuarto de mill\u00f3n de d\u00f3lares de fondos p\u00fablicos representa un insulto al pueblo de Puerto Rico. En esa direcci\u00f3n estaremos radicando ma\u00f1ana las querellas correspondientes. Nunca antes se hab\u00eda atendido un asunto tan importante con la poca seriedad, montajes teatrales, personas con libreto y leyendo preguntas preparadas de antemano. Mientras el pueblo vive la incertidumbre ante otro impuesto m\u00e1s, el Gobernador se enajena de la realidad. Es hora de frenar el IVA y sentarse a dialogar para buscar otras alternativas que no perjudiquen a pueblo&#8217;, sostuvo Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>\n<p>De otro lado, el Partido del Pueblo Trabajador (PPT) invit\u00f3 al Gobernador a debatir p\u00fablicamente los alegados beneficios del IVA, luego de que volviera a restarle m\u00e9rito a quienes se oponen a este nuevo impuesto regresivo en su mensaje.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el portavoz del PPT, Rafael Bernabe, fue una sorpresa para el p\u00fablico encontrarse con que Garc\u00eda Padilla no reformul\u00f3 su posici\u00f3n en torno al IVA, ni respondi\u00f3 los argumentos expresados por decenas de deponentes en las vistas p\u00fablicas sobre la Reforma Contributiva durante las pasadas semanas.<\/p>\n<p>&#8216;Ese mensaje es una falta de respeto al pueblo que estaba esperando alg\u00fan tipo de respuesta del Gobernador a lo que ha ocurrido durante las pasadas semanas. M\u00e1s de 60 organizaciones de diversos sectores civiles, educativos, estudiantiles, profesionales, comerciales, pol\u00edticos y comunitarios han desfilado por la C\u00e1mara de Representantes y el Senado para expresar su rechazo casi un\u00e1nime al IVA con ponencias bien fundamentadas y defendidas, muchas de las cuales esbozan adem\u00e1s posibles alternativas. Se han dado adem\u00e1s decenas de manifestaciones reclamando que se consideren otras opciones menos perjudiciales para el pueblo trabajador. A\u00fan as\u00ed, Garc\u00eda Padilla no ha escuchado a ninguna de esas voces, lo que no ha impedido que las ataque. Estamos ante un gobierno sordo, testarudo y antidemocr\u00e1tico&#8217;, denunci\u00f3 Bernabe.<\/p>\n<p>El profesor universitario a\u00f1adi\u00f3 que el Ejecutivo ni siquiera mostr\u00f3 flexibilidad en cuanto al por ciento del IVA que est\u00e1 proponiendo ni las exclusiones que se deben a\u00f1adir, seg\u00fan las han prometido sus propios legisladores.<\/p>\n<p>&#8216;Siguen gastando dinero p\u00fablico en propaganda para defender un proyecto que, seg\u00fan los l\u00edderes legislativos del PPD, ya ha cambiado. En ese mensaje, ni siquiera habl\u00f3 de excluir los servicios m\u00e9dicos en general como ha reclamado, entre otros grupos, el sector de profesionales de la salud. Est\u00e1 haciendo quedar mal a su propio partido. Adem\u00e1s, sigue repitiendo su argumento enga\u00f1oso de que se eliminar\u00e1n las contribuciones sobre ingreso para decir que se est\u00e1 dando un alivio contributivo cuando la realidad es que la contribuci\u00f3n total que paga el individuo aumentar\u00e1 a trav\u00e9s del IVA&#8217;, explic\u00f3 Bernabe.<\/p>\n<p>Otro rechazo al mensaje se sum\u00f3 por parte de la senador por el Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP), Mar\u00eds de Lourdes Santiago, quien tild\u00f3 el mismo como &#8216;escandaloso&#8217; ya que el Gobernador pretendi\u00f3 &#8216;enga\u00f1ar a nuestro pueblo con lo que virtualmente constituye un anuncio de campa\u00f1a, pagado con fondos p\u00fablicos&#8217;.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n destac\u00f3 que tras semanas de radicado el proyecto, sigue sin explicarse el mecanismo de reembolso, &#8216;que seg\u00fan la misma administraci\u00f3n, es fundamental para contrarrestar el indiscutible efecto regresivo del IVA&#8217;.<\/p>\n<p>El secretairo del PIP, Juan Dalmau, manifest\u00f3 que resulta incomprensible la obstinaci\u00f3n de este gobierno en no acoger las propuestas presentadas por el PIP y otros sectores del pa\u00eds para atender la crisis fiscal.<\/p>\n<p>&#8216;Entre la propuesta del 10% a las corporaciones for\u00e1neas exentas, el aumento del arbitrio del 4% aprobado durante a la pasada administraci\u00f3n a un 6% y la pol\u00edtica de cumplimiento del 6.6% en los muelles se recoger\u00edan cerca de $4,000 millones, m\u00e1s del doble de lo que producir\u00e1 el propuesto IVA&#8217;, concluy\u00f3 Dalmau.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La indignaci\u00f3n a ra\u00edz de otro mensaje pregrabado del gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla frente a la expectativa de un mensaje en vivo encarando la creciente y sostenida oposici\u00f3n al Impuesto de Valor A\u00f1adido (IVA) de 16 % bajo la propuesta Reforma Constributiva, levant\u00f3 desde una invitaci\u00f3n al Primer Mandatario a debatir de frente la propuesta [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":858827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-108439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":858882,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108439\/revisions\/858882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/858827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}