{"id":108081,"date":"2011-06-17T11:01:00","date_gmt":"2011-06-17T15:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/20110617\/insisten-en-dar-privilegios-de-parking-a-capellanes\/"},"modified":"2025-08-29T09:58:54","modified_gmt":"2025-08-29T09:58:54","slug":"insisten-en-dar-privilegios-de-parking-a-capellanes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20110617\/insisten-en-dar-privilegios-de-parking-a-capellanes\/","title":{"rendered":"Insisten en dar privilegios de parking a capellanes"},"content":{"rendered":"

El senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), Larry Seilhamer, se mostr\u00f3 confundido porque nuevamente est\u00e1 ante su consideraci\u00f3n un proyecto de ley que busca brindar a los capellanes un espacio de estacionamiento en instituciones como prisiones, hospitales y centros de tratamiento contra la adicci\u00f3n.<\/p>\n

‘Realmente no entiendo por qu\u00e9 estamos realizando una vista p\u00fablica en este proyecto, anteriormente se hab\u00eda hecho lo mismo con otro igual y esta comisi\u00f3n le entreg\u00f3 un informe negativo’, indic\u00f3 Seilhamer ante el calendario que lo pone otra vez a examinar la medida ya rechazada.<\/p>\n

‘S\u00ed, me sorprende mucho que hayan colocado en mi calendario de vistas este proyecto. No s\u00e9 si fue que no vieron el informe negativo que le di a la medida o qu\u00e9 pas\u00f3’, a la agencia Inter News Service (INS) el senador del PNP.<\/p>\n

El Proyecto del Senado 2090 fue presentado en mayo pasado por el senador del PNP, Carmelo R\u00edos, e inmediatamente referido a la Comisi\u00f3n de Urbanismo e Infraestructura presidida por Seilhamer.<\/p>\n

En 27 de junio del 2009, la senadora Kimmey Raschke Mart\u00ednez present\u00f3 el Proyecto del Senado 959, que ten\u00eda como motivo proveer a los capellanes con su propio estacionamiento especial cuando visiten instalaciones p\u00fablicas como prisiones y hospitales.<\/p>\n

‘Como Presidente de la Comisi\u00f3n ser\u00e9 imparcial al ver esta medida, pero realmente me extra\u00f1a sobremanera que la coloquen porque los senadores de esta Comisi\u00f3n le votamos en contra a una medida casi id\u00e9ntica’, expres\u00f3 Seilhamer, senador por el distrito de Ponce.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En marzo 10 del 2010 Seilhamer le rindi\u00f3 al proyecto 959 un informe negativo.<\/p>\n

En ese momento, la Asociaci\u00f3n de Hospitales aval\u00f3 la medida con ciertas enmiendas, como fueron definir mejor el concepto de capell\u00e1n para fines de perisolog\u00eda y que se garantice que ning\u00fan hospital ser\u00e1 penalizado por no poder designar un espacio de estacionamiento para capellanes.<\/p>\n

El proyecto contemplaba que todo hospital asignara esos espacios a capellanes sin distinci\u00f3n de si existe disponibilidad, lo que levant\u00f3 reservas en la Asociaci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, el Departamento de Transportaci\u00f3n y Obras Publicas (DTOP) no aprob\u00f3 la medida por entender que son los hospitales y las instituciones afectadas las que deben tener injerencia sobre la disponibilidad de sus estacionamientos.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, en su comparecencia ante la comisi\u00f3n senatorial, oficiales de DTOP mostraron preocupaci\u00f3n por la posible proliferaci\u00f3n de designaciones especiales a estacionamientos en \u00e1reas p\u00fablicas.<\/p>\n

‘Esa fue la mayor preocupaci\u00f3n de DTOP y nosotros entendimos que era algo muy real y por eso, y el problema que conllevar\u00eda designar espacios en c\u00e1rceles y hospitales, le dimos un informe negativo a la medida’, indic\u00f3 Seilhamer.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), Larry Seilhamer, se mostr\u00f3 confundido porque nuevamente est\u00e1 ante su consideraci\u00f3n un proyecto de ley que busca brindar a los capellanes un espacio de estacionamiento en instituciones como prisiones, hospitales y centros de tratamiento contra la adicci\u00f3n. ‘Realmente no entiendo por qu\u00e9 estamos realizando una vista p\u00fablica en […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":934604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-108081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":934615,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108081\/revisions\/934615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/934604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}