El Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) anunci\u00f3 que comparecer\u00e1 a la vista argumentativa citada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Puerto Rico v. S\u00e1nchez Valle para plantear la posici\u00f3n del organismo de que la Isla debe tener libre determinaci\u00f3n para escoger su futuro pol\u00edtico.<\/p>\n
Seg\u00fan la misiva enviada por el presidente del Colegio, Mark Anthony Bimbela, ‘los planteamientos del Colegio se basan en la derogaci\u00f3n de los casos insulares por considerarse anacr\u00f3nicos y racistas, y en la libre determinaci\u00f3n de Puerto Rico para escoger su futuro pol\u00edtico, cualesquiera que el mismo pueblo puertorrique\u00f1o escoja’.<\/p>\n
El comunicado enviado a los medios contin\u00faa planteando que ‘por tratarse principalmente de derechos constitucionales del acusado Luis S\u00e1nchez Valle y otros, espec\u00edficamente a la prohibici\u00f3n constitucional a la doble exposici\u00f3n, solicitamos la confirmaci\u00f3n de la opini\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico en Pueblo v. S\u00e1nchez Valle’.<\/p>\n
El pasado 23 de diciembre, el Colegio de Abogados de Puerto Rico compareci\u00f3 ante este foro federal en el mismo caso mediante una petici\u00f3n de amigo de la corte (amici curiae) en conjunto con la Puerto Rican Bar Association of New York, una de las organizaciones m\u00e1s grande de profesionales de abogac\u00eda en esa ciudad.<\/p>\n
Anteriormente, Bimbela explic\u00f3 que la controversia judicial tiene que ver sobre el poder que tiene el Estado Libre Asociado (ELA) para acusar a un ciudadano por hechos que fueron juzgados en la esfera federal. Seg\u00fan explic\u00f3 el licenciado, ‘este asunto va a la m\u00e9dula de las facultades y poderes que el Congreso a\u00fan ostenta sobre Puerto Rico y es una evidencia m\u00e1s del car\u00e1cter colonial de la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses’.<\/p>\n
Durante la comparecencia en diciembre, el CAPR present\u00f3 ante el Supremo un documento que esboza que los casos insulares fueron decididos bajo las doctrinas racistas que imperaban en la \u00e9poca.<\/p>\n
Bimbela dijo que en ese momento ‘se hizo \u00e9nfasis en que mantener los casos insulares vigentes ser\u00eda tener a Puerto Rico en un estado permanente de coloniaje. Nuestra Instituci\u00f3n ha combatido desde d\u00e9cadas dicha jurisprudencia, y ha recalcado insistentemente que Puerto Rico debe tener el control de su destino pol\u00edtico bajo un proceso democr\u00e1tico de autodeterminaci\u00f3n. En ese aspecto las tres ideolog\u00edas mayoritarias en Puerto Rico han estado de acuerdo’.<\/p>\n
El caso de S\u00e1nchez Valle fue resuelto por el Tribunal Supremo de Puerto Rico el 20 de marzo de 2015, estableciendo que una persona que fue condenada en la esfera federal no puede ser procesada criminalmente por el mismo delito en los tribunales del ELA.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) anunci\u00f3 que comparecer\u00e1 a la vista argumentativa citada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Puerto Rico v. S\u00e1nchez Valle para plantear la posici\u00f3n del organismo de que la Isla debe tener libre determinaci\u00f3n para escoger su futuro pol\u00edtico. Seg\u00fan la misiva enviada por […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":589401,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-107906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107906"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":589418,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107906\/revisions\/589418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/589401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}