Las vistas p\u00fablicas de la C\u00e1mara dieron inicio, tras un breve debate entre miembros de la delegaci\u00f3n del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) y la representante penepe, Lourdes Ramos, quien solicit\u00f3, sin exito, que se le tomara juramento a Hector Mayol, administrador de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (ASR), al traer a la atenci\u00f3n que el cuatrienio pasado el funcionario hab\u00eda dicho que las tres emisiones de bono por un total de $3,000 millones que hizo UBS, tuvieron efectos adversos para el Sistema, y en d\u00edas recientes, se\u00f1al\u00f3 todo lo contrario.<\/p>\n
De acuerdo al funcionario, de los $3,000 millones producto de las emisiones de bono, se usaron $1,500 millones hasta el 2011 para el pago de pensiones. Los otros $1,500 millones se utilizaron, $600 millones para saldar una deuda con el Departamento de Hacienda, y de los restantes $900 millones se destin\u00f3 una partida para otorgar pr\u00e9stamos a los empleados, otra para invertir, y qued\u00f3 un remanente en la cartera de inversiones.<\/p>\n
A preguntas de Ramos de por qu\u00e9 ahora dec\u00eda que la transacci\u00f3n fue un buen negocio para Puerto Rico, respondi\u00f3 ‘porque de no haberse hecho, no hubi\u00e9semos podido pagar las pensiones, ni siquiera en el 2008-2009, donde se usaron cerca de $600 millones. Tengo que decir que nadie jug\u00f3 ruleta con esos fondos. El Sistema ha podido pagar \u00edntegramente todas las pensiones, sin tener que gravar el Fondo General’.<\/p>\n
Mayol pareci\u00f3 reafirmarse en su postura de que hab\u00eda sido una buena transacci\u00f3n para Retiro, pese a que Conway MacKenzie, Inc., firma que \u00e9l mismo contrat\u00f3, le hab\u00eda dicho todo lo contrario en un informe.<\/p>\n
Mayol tambi\u00e9n se contradijo con su aseveraci\u00f3n del efecto positivo de la transacci\u00f3n, al ser abordado por el representante Nard\u00e9n Espinosa, en donde reconoci\u00f3 que con la ca\u00edda de la bolsa de valores en el 2008, ‘la porci\u00f3n que estaba en acciones tuvo una reducci\u00f3n. La reducci\u00f3n global de esa cantidad, probablemente rond\u00f3 entre 10% y 12%, porque hab\u00eda mucho invertido tambi\u00e9n en bonos’.<\/p>\n
Por otra parte, no quiso aquilatar el cuestionamiento hecho por el representante Jos\u00e9 Aponte, de si los tres roles que jug\u00f3 UBS en la transacci\u00f3n, podr\u00edan considerarse que hubo sana administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
En ese sentido, manifest\u00f3 que ‘entiendo que usted ya esta entrando en materia que se esta dilucidando en las cortes, y yo soy uno de los demandados’.<\/p>\n
El representante Rafael ‘Tatito’ Hernandez, presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda, no permiti\u00f3 a Mayol que aclarara bajo qu\u00e9 funciones hab\u00eda sido demandado, alegando que a Aponte se le hab\u00eda terminado su tiempo.<\/p>\n
Hay que recordar que Mayol fue director de Samuel A. Ramirez & Co., Inc., una de firma que fungio como ‘underwriters’ en la transacci\u00f3n; adem\u00e1s, en entrevista previa con NotiCel, Mayol hab\u00eda aceptando que en su car\u00e1cter personal hab\u00eda comprado parte de estos bonos.<\/p>\n
Durante ese momento se escuch\u00f3 a Ramos reclamar que Mayol debia renunciar a su cargo.<\/p>\n
M\u00e1s temprano en las vistas<\/strong><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n