El juez Francisco Besosa concedi\u00f3 una solicitud del jurado en el caso contra el senador H\u00e9ctor Mart\u00ednez y el empresario Juan Bravo para terminar los trabajos por hoy y regresar a deliberar el lunes. La nota dec\u00eda que hab\u00eda sido un d\u00eda largo y que quer\u00edan regresar con la mente m\u00e1s clara. El jurado se hab\u00eda retirado a deliberar a eso de las 6:11 pm.<\/p>\n
A la salida del tribunal, ni los acusados ni sus abogados hicieron expresiones pero una seguidora del senador dijo por altoparlante, entre acordes de la canci\u00f3n ‘Creer\u00e9’ del grupo cristiano Tercer Cielo, que ‘estamos seguros de su inocencia, el pueblo busca justicia, como el d\u00eda de hoy, esperaremos el lunes, porque aqu\u00ed hay un ej\u00e9rcito de Mart\u00ednez’.<\/p>\n
El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, opin\u00f3 que el receso permitir\u00e1 que el jurado tome su decisi\u00f3n con ‘transparencia’, mientras que la senadora Lornna Soto a\u00f1adi\u00f3 que la solicitud de receso apunta a la responsabilidad con la que el jurado tomar\u00e1 su decisi\u00f3n.<\/p>\n
Antes, el fiscal Peter Koski hab\u00eda exhortado a los jurados que no se enfocaran en las alegaciones de la defensa sobre la ausencia del testimonio del convicto ex senador Jorge de Castro Font sino que recordaran que Bravo ofreci\u00f3, y Mart\u00ednez acept\u00f3, un viaje con gastos pagos a Las Vegas mientras Mart\u00ednez ten\u00eda bajo consideraci\u00f3n proyectos legislativos relacionados con la industria de Bravo.<\/p>\n
Koski subi\u00f3 al mont\u00edculo esta tarde para su segundo, y \u00faltimo, turno al bate en las argumentaciones finales al jurado. ‘(Mart\u00ednez) acept\u00f3 el viaje y favoreci\u00f3, influy\u00f3, utilizando su posici\u00f3n como funcionario electo a beneficio de Bravo’, dijo Koski. ‘Utilicen su sentido com\u00fan y preg\u00fantense por qu\u00e9 Bravo ofreci\u00f3 el viaje y por qu\u00e9 Mart\u00ednez acept\u00f3’, realc\u00f3. ‘(Mart\u00ednez) fue electo para servir al pueblo, no a Bravo’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
El fiscal tambi\u00e9n pidi\u00f3 a los jurado que estuvieran atentos a las instrucciones que le va a dar el juez Francisco Besosa porque lo que dice la ley es lo que est\u00e1 en esas instrucciones y no en los argumentos de los abogados de defensa. ‘(Besosa) les va a explicar que el gobierno no tiene que probar que Bravo se enriqueci\u00f3’, acot\u00f3.<\/p>\n
Antes, el abogado de Bravo, David Chesnoff, hab\u00eda recurrido a ret\u00f3rica altamente pol\u00edtica para pedirle al jurado que absuelva a los acusados. En su alocuci\u00f3n, lleg\u00f3 a lanzar el que ‘en Cuba no hay jurados’ para puntualizar la importancia de los procesos y puso su mira en De Castro Font al preguntar que por qu\u00e9 la fiscal\u00eda no lo hab\u00eda sentado como testigo.<\/p>\n
‘Estamos hablando de quitarle a un hombre todo lo que ha conseguido trabajando duro toda su vida… ustedes no pueden quitarle a un hombre su libertad en base a teor\u00edas’, dijo el abogado en ataque a la prueba de los fiscales de Integridad P\u00fablica.<\/p>\n
‘D\u00f3nde est\u00e1 el testigo estrella? D\u00f3nde est\u00e1 (De Castro Font)? Era el hombre que podia contar la historia, pero el Gobierno decidi\u00f3 no traerlo’, insisti\u00f3. La evidencia, continu\u00f3, para lo \u00fanico que sirve es para probar que De Castro Font fue a Las Vegas a hacer ‘lo mejor que sabe hacer, robar’.<\/p>\n
A Chesnoff le antecedi\u00f3 Abbe Lowell, abogado defensor de Mart\u00ednez, quien le tom\u00f3 prestado el lema a la ex Gobernadora Sila Calder\u00f3n en su argumento final al jurado y declar\u00f3, en dram\u00e1tico espa\u00f1ol, que a la fiscal\u00eda le debe dar ‘verg\u00fcenza’ por acusar a su cliente sin prueba suficiente.<\/p>\n
Sobre lo que ha sido el foco del caso, dijo que, si De Castro Font fue un corrupto, no hay prueba de que Mart\u00ednez hiciera lo mismo. Subray\u00f3 que en este caso no hubo pagos en efectivo ni regalos il\u00edcitos a cambio de nada, que no hubo sesiones secretas para los proyectos de ley que supuestamente interesaba empujar a Bravo, y que no hay violaciones al reglamento del Senado ni a leyes estatales.<\/p>\n
En su ataque a la exposici\u00f3n de prueba de la fiscal\u00eda, Lowell a\u00f1adi\u00f3 que no se ha evidenciado que el viaje a Las Vegas fuera aprovechado para conspirar o que no fuera el simple ‘viaje de amigos’ que la defensa ha argumentado. Sobre la potencialmente da\u00f1ina declaraci\u00f3n de Mart\u00ednez ante el Gran Jurado que investig\u00f3 a Freddy Valent\u00edn, el abogado dijo que eso es otro caso y que su cliente no fue acusado en esa instancia. Tambi\u00e9n que la fiscal\u00eda no ha probado el ‘esto por aquello’ y que pretenden pasar como prueba lo que s\u00f3lo son ‘coincidencias’.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/09\/02194007\/300X600-SEBUSCA.jpg\")
<\/a><\/div>\n