![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16192123\/728X90-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nLa decisi\u00f3n del Tribunal del Primer Circuito de Apelaciones que declar\u00f3 la ley de ‘quiebra criolla’ inconstitucional, es un duro golpe para el sector del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) que defiende la naturaleza bilateral y no territorial del Estado Libre Asociado, opinaron tanto adeptos como refractarios del actual estatus de Puerto Rico.<\/p>\n
El Tribunal de Boston confirm\u00f3 una sentencia de la corte federal que declar\u00f3 la Ley para el Cumplimiento con las Deudas y para la Recuperaci\u00f3n de las Corporaciones P\u00fablicas de Puerto Rico inconstitucional porque invade el campo del C\u00f3digo de Quiebra federal. Sin embargo, el Tribunal tambi\u00e9n argument\u00f3 que enmiendas introducidas a la Ley de Quiebra federal en el 1984 excluyeron a Puerto Rico de su protecci\u00f3n para permitir al Congreso ejercer otras opciones en base a sus poderes plenarios sobre la isla.<\/p>\n
‘La decisi\u00f3n del Tribunal de Circuito de Apelaciones de Boston, sobre la Ley de Quiebra Criolla, pone de manifiesto, una vez m\u00e1s, las duras limitaciones de la relaci\u00f3n colonial entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Es un duro golpe a las posibilidades del pa\u00eds, de atender el gran reto de la deuda de forma ordenada y poniendo primero los intereses del pueblo frente a los bonistas’, opin\u00f3 el senador Cirilo Tirado. ‘Exhorto al gobierno de Puerto Rico a apelar esta nefasta y vergonzosa decisi\u00f3n ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. A mi Partido Popular, le recuerdo su responsabilidad hist\u00f3rica de impulsar una agenda descolonizadora para el desarrollo del ELA’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el abogado, exsenador y excomisionado electoral, Eudaldo Baez Galib, quien trabaj\u00f3 el tema de la asamblea constitucional de estatus, dijo que el Tribunal de Apelaciones utiliz\u00f3 el caso de Harris vs. Rosario, caso insular en el cual se determin\u00f3 que el Congreso pod\u00eda discriminar contra Puerto Rico en cuanto a la cantidad de ayuda social para familias con hijos dependientes, para decir que tambi\u00e9n se puede tratar a Puerto Rico diferente en cuanto a la Ley de Quiebra.<\/p>\n
‘Eso abona al argumento de que Puerto Rico est\u00e1 bajo la clausula territorial\u2026 El problema es que luego de ese caso han habido otros casos’, dijo B\u00e1ez Galib, al destacar que luego de Harris los argumentos a favor de la existencia del ELA parec\u00edan cobrar fuerza y se fueron dejando atr\u00e1s los casos insulares, jurisprudencia del Tribunal Supremo del Siglo 20, en m\u00e1s de una decena de controversias relacionadas con las leyes org\u00e1nicas que el Congreso promulg\u00f3 para los territorios.<\/p>\n
Sin embargo, el Supremo federal revivi\u00f3 los casos insulares en el 2014 en el caso de Boumediene v. Bush, para sostener que los prisioneros que Estados Unidos retiene en la base naval de Guant\u00e1namo, Cuba, tienen derecho a habeas corpus, destacando que los poderes de los Estados Unidos cuando act\u00faa fuera de sus fronteras est\u00e1n limitados por la Constituci\u00f3n. Seg\u00fan el caso, los Estados Unidos mantienen una soberan\u00eda de facto sobre ese territorio.<\/p>\n
‘El Circuito lo que dice es que los casos insulares est\u00e1n vivos, y en materia de quiebra se puede legislar diferente’, sostuvo B\u00e1ez Galib.<\/p>\n
El Tribunal de Apelaciones dictamin\u00f3 que permitir que Puerto Rico tenga su propia ley de quiebra para corporaciones p\u00fablicas socavar\u00eda los plenos poderes que el Congreso tiene sobre Puerto Rico.<\/p>\n
‘El Congreso podr\u00eda aprobar otra – y, posiblemente, mejores – opciones para hacer frente a la insolvencia de los municipios de Puerto Rico que no est\u00e1n disponibles para abordar problemas similares en los estados … Nuestra construcci\u00f3n es consistente con una elecci\u00f3n de un Congreso para ejercer opciones de conformidad con los plenos poderes conferidos por la cl\u00e1usula territorial’, sentenci\u00f3 el Tribunal.<\/p>