Al parecer, quedar\u00e1 en suspenso si se pedir\u00e1 la descalificaci\u00f3n de Antonio Soto como candidato a representante por el distrito 6 bajo el Partido Nuevo Progresista (PNP), luego de que H\u00e9ctor Conty, presidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), insistiera ayer en que est\u00e1 a discreci\u00f3n de los comisionados electorales o del Departamento de Justicia llevar a cabo dicha acci\u00f3n, en relaci\u00f3n al fraude electoral en Guaynabo durante las primarias del pasado 18 de marzo.<\/p>\n
Marie Estela Cestero, portavoz de la CEE, dijo a NotiCel que Conty le inform\u00f3 que sobre Soto y \u00c1ngel P\u00e9rezno har\u00edan m\u00e1s all\u00e1 que referir el informe del comit\u00e9 ad hoc al Departamento de Justicia, la Oficina del Contralor, la Oficina de \u00c9tica Gubernamental y a la C\u00e1mara de Representantes.<\/a>Explic\u00f3 que est\u00e1 a discreci\u00f3n de los comisionados electorales pedir una descertificaci\u00f3n de Soto ante el Tribunal. Si no, que Justicia decida proceder contra Soto o P\u00e9rez en base a los hallazgos del informe o mediante su propia investigaci\u00f3n.<\/p>\n El licenciado Fernando Torres, examinador designado por el Comisionado del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD); y el licenciado Gilberto Concepci\u00f3n Su\u00e1rez, examinador designado por el Comisionado del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP), presentaron un ‘voto por separado’ en conjunto en el que le imputaban a Soto y a P\u00e9rez estar involucrados en el fraude electoral.<\/p>\n Estos concluyeron que ‘de la totalidad de la prueba recibida por el CEA podemos concluir que los aspirantes \u00c1ngel P\u00e9rez y Antonio Soto est\u00e1n vinculados con los actos ilegales y fraudulentos que se recogen en el informe\u2026Podemos inferir adem\u00e1s de que ambos conoc\u00edan de algunos de esos actos u omisiones y en algunas instancias participaron o encubrieron los mismos. Por lo tanto est\u00e1n sujetos a la posibilidad de ser descalificados por el Tribunal de Primera Instancia’.<\/p>\n No obstante, tanto P\u00e9rez como Soto negaron las imputaciones<\/a>.<\/p>\n De acuerdo al informe, en dicha primaria hubo desde falsificaci\u00f3n de firmas de los votantes hasta violaci\u00f3n al derecho de la intimidad de los electores.<\/p>\n De hecho, establece que el cal\u00edgrafo Onofre Jusino encontr\u00f3 que al menos 123 firmas contenidas en el Registro del Elector fueron alteradas o falsificadas.<\/p>\n En se sentido, el comit\u00e9 ad hoc plante\u00f3 en el hallazgo 10 que ‘existe evidencia directa e indirecta que nos permite concluir que en el Colegio 02, Unidad 06, del Precinto 08 de Cata\u00f1o se falsificaron las firmas de al menos 37 electores de la Lista Oficial de Votaciones’. M\u00e1s a\u00fan el hallazgo 11 sostiene que ‘de ser cierta la opini\u00f3n de Onofre Jusino y otra evidencia indirecta, se puede inferir que en el Colegio 02, Unidad 06, del Precinto 08, probablemente se falsific\u00f3 la firma de otros 86 electores’.<\/p>\n Tambi\u00e9n indica que Ren\u00e9 Pantoja Pineda, qui\u00e9n trabaj\u00f3 como funcionario de colegio de P\u00e9rez y se le imputa haber falsificado firmas, pudo haber cometido el delito de perjurio cuando declar\u00f3 ante la Sub-Comisi\u00f3n y ante el comit\u00e9 ad hoc.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1ala que Peggy Ben\u00edtez Muriel, empleada de la representante Liza Fern\u00e1ndez, esposa de P\u00e9rez, trabaj\u00f3 como jefa de la mesa de escrutinio en representaci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista (PNP). A esta se le achaca que ‘probablemente cometi\u00f3 multiples violaciones al Art\u00edculo 218 del C\u00f3digo Penal (‘Falsificaci\u00f3n de Documentos’)’.<\/p>\n De otro lado, el comit\u00e9 ad hoc puntualiz\u00f3 en el hallazgo 31 que P\u00e9rez pudo haber violentado el derecho a la intimidad de las personas que votaron en las primarias.<\/p>\n ‘El CEA recibi\u00f3 prueba directa e indirecta de que el Sr. \u00c1ngel P\u00e9rez Otero posey\u00f3 una copia de la lista Oficial de Votantes conteniendo las firmas de los electores que alegadamente votaron en el Precinto 008, Unidad 06, Colegio 02. Como qued\u00f3 dicho, \u00e9sta es confidencial y es propiedad exclusiva del partido pol\u00edtico, en este caso, del PNP’, determin\u00f3 el comit\u00e9 ad hoc.<\/p>\n ‘C\u00f3mo esta lleg\u00f3 a las manos del se\u00f1or P\u00e9rez Otero. No albergamos dudas que ello no debi\u00f3 haber ocurrido. Sin embargo, este asunto se debe de investigar con m\u00e1s especificidad y profundidad. Incluso, Ia investigaci\u00f3n debe abarcar a todas las personas que manejaron y\/o tuvieron control de la mencionada lista, desde el d\u00eda de las primarias hasta el 30 de marzo’, a\u00f1adieron.<\/p>\n Entretanto, el comit\u00e9 recomend\u00f3 a la CEE remitir al Departamento de Justicia el informe para investigaci\u00f3n y procesamiento de los hallazgos, declaraciones juradas y transcripciones.<\/p>\n Adem\u00e1s, que la CEE debe evaluar\u00e1 si dentro de los hallazgos hab\u00eda base para imponer sanciones administrativas.<\/p>\n Sobre Ben\u00edtez Muriel recomienda que se refiera a la Oficina del Contralor y a la Oficina de \u00c9tica Gubernamental copia de la transcripci\u00f3n de su testimonio.<\/p>\n