{"id":105134,"date":"2016-08-27T10:58:00","date_gmt":"2016-08-27T14:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/credito-de-pr\/economia\/20160827\/gobierno-entrega-documentos-de-los-bonistas-tras-un-ano-en-el-tribunal\/"},"modified":"2025-07-29T11:34:42","modified_gmt":"2025-07-29T11:34:42","slug":"gobierno-entrega-documentos-de-los-bonistas-tras-un-ano-en-el-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160827\/gobierno-entrega-documentos-de-los-bonistas-tras-un-ano-en-el-tribunal\/","title":{"rendered":"Gobierno entrega documentos de los bonistas tras un a\u00f1o en el tribunal"},"content":{"rendered":"

Luego de una larga batalla en los tribunales, el gobierno de Puerto Rico entreg\u00f3 este viernes la informaci\u00f3n relacionada con la identidad de los bonistas que el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) hab\u00eda solicitado mediante demanda desde junio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

De una primera revisi\u00f3n de los documentos sobresale quefueron 275 las firmas de inversi\u00f3n<\/a>que compraron deuda de la emisi\u00f3n de $3.5 mil millones de Bonos de Obligaci\u00f3n General del a\u00f1o 2014, la mayor emisi\u00f3n de bonos chatarra en la historia del mercado de bonos municipales. Entre las empresas, se encuentran fondos de cobertura, fondos buitre y fondos mutuos.<\/p>\n

Las 20 firmas con la mayor asignaci\u00f3n de bonos en la emisi\u00f3n son Brigade Capital Management LLC, Fir Tree Inc, Goldman Sachs Assets Management, Perry Capital Management, Paulson and Company, Och Ziff Capital, Oppenheimer Funds, Barclays Wealth, Soros Fund Management, Carval Investors, Centerbridge Partners, Silver Point Capital, Oak Hill Advisors, Franklin Mutual Advisers, Farallon Capital, Monarch Alternative Capital, Appaloosa Management, American Century, Prudential Insurance y Seix.<\/p>\n

El Banco Gubernamental de Fomento (BGF) provey\u00f3 como anejo de la moci\u00f3n un documento descompaginado, sin encabezado, ni t\u00edtulo o leyenda, alegadamente producido por Barclays, el banco de inversi\u00f3n que fungi\u00f3 como vendedor principal (underwriter) de la emisi\u00f3n de 2014. En la moci\u00f3n, el BGF aclara que ‘este documento resume las \u00f3rdenes de compra de los bonos emitidos en marzo de 2014 pero no identifica, aunque debe incluir, cu\u00e1les de esos inversionistas que pusieron \u00f3rdenes de compra son compa\u00f1\u00edas de fondos de cobertura’.<\/p>\n

El gobierno no indica en qu\u00e9 fecha fue producido el documento. Adem\u00e1s, evade su responsabilidad sobre el mismo indicando: ‘Es importante destacar que este documento no lo gener\u00f3 el BGF ni el ELA, no es producto de los r\u00e9cords del BGF ni el ELA, y podr\u00eda no representar la identidad de todos los inversionistas (y cantidades finalmente adquiridas) de la emisi\u00f3n de marzo de 2014, y podr\u00eda adem\u00e1s no representar la identidad de los tenedores de los bonos hoy d\u00eda, que pueden haber adquirido – o vendido – estos bonos posteriormente en el mercado de bonos municipales’.<\/p>\n

Acerca de la identidad de los miembros del grupo Ad Hoc, que era otra de las peticiones de informaci\u00f3n del CPI, el BGF inform\u00f3 que los consultores de la compa\u00f1\u00eda Millstein <><><><><><><><><><><>& Co., asesores del gobierno en temas de reestructuraci\u00f3n, identificaron como miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo Ad Hoc a las firmas Centerbridge, Davidson Kempner, Brigade, Canyon, Monarch, Stone Lion y Fir Tree.\/p<\/p>\n

p<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Sobre la solicitud de las condiciones que pusieron los bonistas para negociar su deuda con el gobierno, que fue la tercera petici\u00f3n de la demanda del CPI, entregaron un documento de la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura, tituladoa href=’http:\/\/27bzcmukscr11z1wycuem83o5.wpengine.netdna-cdn.com\/files\/2016\/08\/Anejo-2-Moci\u00f3n.pdf’ target=’_blank\u00bbResumen de los t\u00e9rminos y condiciones del impuesto al petr\u00f3leo’\/a, del 18 de febrero de 2015. Seg\u00fan la moci\u00f3n, Millstein identific\u00f3 ese documento como la propuesta solicitada en la demanda sometida por el CPI. El documento no contiene informaci\u00f3n sobre cantidades m\u00ednimas de dinero en notas de emisi\u00f3n acordadas, ni los por cientos de inter\u00e9s, y los encasillados donde estar\u00edan esas sumas aparecen en blanco.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El gobierno solicit\u00f3 que el tribunal dicte sentencia archivando el caso.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Las empresas que compraron deuda en 2014 no necesariamente mantienen sus bonos en la actualidad, dado que pueden haberlos vendido en el mercado secundario. El CPI ha solicitado al BGF durante m\u00e1s de un a\u00f1o la informaci\u00f3n actualizada sobre los bonistas que poseen a deuda p\u00fablica, pero la agencia se ha negado a proveerla.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Los abogados del caso en representaci\u00f3n del CPI fueron el Lcdo. Osvaldo Burgos y el Lcdo. Luis Jos\u00e9 Torres Asencio, de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana.\/p<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de una larga batalla en los tribunales, el gobierno de Puerto Rico entreg\u00f3 este viernes la informaci\u00f3n relacionada con la identidad de los bonistas que el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) hab\u00eda solicitado mediante demanda desde junio del a\u00f1o pasado. De una primera revisi\u00f3n de los documentos sobresale quefueron 275 las firmas de inversi\u00f3nque […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":608100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,2],"tags":[],"class_list":["post-105134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":608128,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105134\/revisions\/608128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/608100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}