La atenci\u00f3n internacional se ha fijado en las pr\u00e1cticas de los llamados ‘fondos buitre’ desde que la Corte Suprema de Estados Unidos confirm\u00f3 el fallo de un tribunal de Nueva York en el caso NML Capital versus Argentina, que ha impedido que este pa\u00eds pueda cumplir con los pagos correspondientes a su deuda reestructurada.<\/p>\n
Argentina se declar\u00f3 en cesaci\u00f3n de pagos en 2001 e inici\u00f3 negociaciones para reestructurar su deuda en 2005 y 2010. El 16 dejunio de 2014 la Corte estadounidense dictamin\u00f3 que Argentina pague la suma reclamada por los fondos buitre, que no hab\u00edan participado en las negociaciones y no aceptaron la propuesta argentina.*La autora es investigadora del Centro del Sur, con sede en Ginebra.<\/em><\/p>\n De esta manera, los fondos buitre esperaban obtener por v\u00eda judicial el equivalente a 1.600 por ciento en relaci\u00f3n a su inversi\u00f3n. Estos fondos compraron bonos argentinos por 48 millones de d\u00f3lares en 2008 y la sentencia orden\u00f3 el pago de 832 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Joseph Stiglitz, premio Nobel de Econom\u00eda, observ\u00f3 que ‘esta es la primera vez en la historia que un pa\u00eds puede y quiere pagar a sus acreedores, pero un juez se lo impide’.<\/p>\n Aunque este caso dio notoriedad a los fondos buitre, estas pr\u00e1cticas predatorias no comenzaron con Argentina.<\/p>\n El t\u00e9rmino fondo buitre describe una entidad comercial privada que, seg\u00fan el experto Cephas Lumina, adquiere mediante compra, asignaci\u00f3n u otra forma de transacci\u00f3n, t\u00edtulos de deuda morosos o en quiebra, con el objetivo de obtener ganancias extraordinarias.<\/p>\n Los fondos buitre son ‘hedgefunds’ (fondos de cobertura) cuyo modus operandi se caracteriza por: 1) comprar t\u00edtulos de deuda devaluados en el mercado secundario, a un precio mucho m\u00e1s bajo que el de su valor facial; 2) negarse a participar en los acuerdos de reestructuraci\u00f3n con el Estado endeudado; 3) exigir el pago total de la deuda, que suele implicar el valor nominal m\u00e1s intereses y penalidades, mediante la v\u00eda judicial, embargos y penalidades.<\/p>\n Muchos pa\u00edses del Sur en desarrollo han sido v\u00edctimas de los procedimientos de los fondos buitre, especialmente en \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Seg\u00fan el Banco Africano de Desarrollo (BAD) al menos 20 pa\u00edses pobres fuertemente endeudados han sido amenazados o sometidos a acciones legales por acreedores comerciales o fondos buitres.<\/p>\n MNL Capital entabl\u00f3 un juicio contra Per\u00fa en 2000 y cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde el pa\u00eds sudamericano fue obligado a pagar casi 56 millones de d\u00f3lares por t\u00edtulos de deuda que el fondo hab\u00eda comprado por 11,8 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n El BAD ha documentado que hasta el a\u00f1o 2007 los fondos buitre hab\u00edan logrado sentencias a favor en 25 juicios por casi 1.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) informan que entre 1998 y 2008 se iniciaron 54 juicios contra 12 pa\u00edses pobres fuertemente endeudados. Y el FMI estima que, en algunos casos, los reclamos de los fondos buitre llegaron hasta el equivalente a 12 y 13 por ciento del producto interno bruto de los pa\u00edses demandados.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n por la extensi\u00f3n de estas pr\u00e1cticas predatorias que afectan a pa\u00edses en desarrollo, y por sus implicaciones sist\u00e9micas, ha motivado pedidos de intervenci\u00f3n por parte de autoridades internacionales e instituciones multilaterales.<\/p>\n El BAD ha denunciado que mediante el impedimento a reestructuraciones que alivian el pago de la deuda, y el gasto multimillonario en costes legales, los fondos buitres est\u00e1n socavando el desarrollo en los pa\u00edses africanos m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n En junio de 2014, los jefes de Estado y de gobierno del Grupo de los 77 m\u00e1s China, reunidos en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia, reiteraron la importancia de ‘no permitir que los fondos buitres neutralicen los esfuerzos de los pa\u00edses en desarrollo para reestructurar sus deudas’ y afirmaron que ‘esos fondos no deben sobreponerse al derecho de los Estados de proteger a sus pueblos en el marco de la ley internacional.’<\/p>\n El FMI ha reiterado que mantener el fallo contra Argentina debilitar\u00e1 los intentos futuros de reestructuraci\u00f3n de deudas soberanas.<\/p>\n En 2007, los ministros de Econom\u00eda de los mayores pa\u00edses industrializados, integrados en el Grupo de los Ocho, acordaron trabajar conjuntamente para identificar medidas que puedan resolver estos problemas.<\/p>\n En septiembre de 2014, Argentina present\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre las actividades de los fondos buitre relacionadas con la deuda externa y otras obligaciones financieras en el marco de los derechos humanos, que fue aprobada en la 27 sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra.<\/p>\n Y en junio de 2014, en el 26 periodo de sesiones del Consejo, fue aprobada la resoluci\u00f3n titulada ‘Elaboraci\u00f3n de un instrumento internacional jur\u00eddicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos’.<\/p>\n Esta resoluci\u00f3n pone en marcha un proceso de negociaciones con vistas a un instrumento legal vinculante para las corporaciones transnacionales y sus obligaciones en el \u00e1mbito de los derechos humanos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La atenci\u00f3n internacional se ha fijado en las pr\u00e1cticas de los llamados ‘fondos buitre’ desde que la Corte Suprema de Estados Unidos confirm\u00f3 el fallo de un tribunal de Nueva York en el caso NML Capital versus Argentina, que ha impedido que este pa\u00eds pueda cumplir con los pagos correspondientes a su deuda reestructurada. Argentina […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-104411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":870113,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104411\/revisions\/870113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}