{"id":104220,"date":"2015-07-21T21:22:00","date_gmt":"2015-07-22T01:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150721\/otro-reves-para-el-estado-en-caso-por-ley-de-armas-documento\/"},"modified":"2025-07-23T21:17:25","modified_gmt":"2025-07-23T21:17:25","slug":"otro-reves-para-el-estado-en-caso-por-ley-de-armas-documento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150721\/otro-reves-para-el-estado-en-caso-por-ley-de-armas-documento\/","title":{"rendered":"Otro rev\u00e9s para el Estado en caso por Ley de Armas (documento)"},"content":{"rendered":"

El Departamento de Justicia junto a la Polic\u00eda de Puerto Rico tendr\u00e1n que acudir al Tribunal de Apelaciones pues la solicitud para que el juez An\u00edbal Lugo Irizarry reconsiderara la sentencia que declar\u00f3 inconstitucional partes de la Ley de Armas la declar\u00f3 no ha lugar.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n emitida el 2 de julio y notificada el 16 de julio otorga al Estado 60 d\u00edas para acudir al Apelativo tras reiterar que conforme a la decisi\u00f3n en los casos Hellery McDonald el ‘Tribunal ha dado fiel cumplimiento al debido procedimiento de ley y a la igual protecci\u00f3n de la ley’. ‘Si los casos antes indicados establecen un derecho constitucional, el Tribunal entiende que los puertorrique\u00f1os deben estar en iguales condiciones que los estadounidenses. Por lo tanto, hay que establecer uniformidad’, decidi\u00f3 el juez Lugo Irizarry.<\/p>\n

El pasado mes de junio, el togado sentenci\u00f3 quealgunos art\u00edculos<\/a> de la Ley 404 de Armas en Puerto Rico son inconstitucionales porque violan estatutos del derecho fundamental e individual que confiere la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos para poseer y portar armas. Como parte de la decisi\u00f3n, tambi\u00e9n anunci\u00f3 que todas aquellas personas que deseen adquirir armas de fuego solo tendr\u00e1n que completar el proceso del Registro de Transacci\u00f3n de Armas de Fuego formulario 4473 de la Direcci\u00f3n de Alcohol, Tabaco, y Armas de Fuego y Explosivos (FTA, por sus siglas en ingl\u00e9s), ‘por ser este procedimiento concurrente al proceso estatal, encontrarse activo, disponible en todas las armer\u00edas debidamente licenciadas del pa\u00eds, y ser uno v\u00e1lido y constitucional’.<\/p>\n

Seg\u00fan analiz\u00f3 el jurista, los requisitos de la Polic\u00eda de Puerto Rico y el Departamento de Justicia para obtener una licencia de posesi\u00f3n y portaci\u00f3n de armas violan el derecho fundamental e individual de la Segunda Enmienda, no se justifican, y en muchos casos resultan irracionales.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Adem\u00e1s, ‘La concesi\u00f3n y reconocimiento del derecho constitucional a poseer y\/o portar armas no es una cuesti\u00f3n de derecho pendiente a ser resuelta. Tal cosa ya est\u00e1 resuelta por la Corte Suprema de Estados Unidos’. M\u00e1s a\u00fan, ‘el ejercicio de ese derecho no tiene que esperar a que el Ejecutivo o Legislativo se muevan a reconocerlo’.<\/p>\n

No obstante, reconoce las salvedades para que quien quiera portar armas no puede padecer de sus facultades mentales, ser delincuente, portarla en lugares sensitivos \u2013como escuelas o edificios p\u00fablicos-, o en lugares donde se pueda reglamentar para no hacerlo.<\/p>\n

Entretanto, la licenciada Claudia Juan Garc\u00eda, quien dirige la Divisi\u00f3n de Recursos Extraordinarios, Pol\u00edtica P\u00fablica y Ambiental del Departamento de Justicia, explic\u00f3 que a pesar de la sentencia contin\u00faan vigentes<\/a> dichos art\u00edculos hasta tanto el Estado complete el proceso en Apelaciones o incluso acuda al Tribunal Supremo. Si el Tribunal Supremo valida la posici\u00f3n del Magistrado, entonces la sentencia ser\u00eda final y firme.<\/p>\n

Sentencia moci\u00f3n reconsideraci\u00f3n Ley Armas – NotiCel _13861<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Departamento de Justicia junto a la Polic\u00eda de Puerto Rico tendr\u00e1n que acudir al Tribunal de Apelaciones pues la solicitud para que el juez An\u00edbal Lugo Irizarry reconsiderara la sentencia que declar\u00f3 inconstitucional partes de la Ley de Armas la declar\u00f3 no ha lugar. La resoluci\u00f3n emitida el 2 de julio y notificada el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":565249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-104220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565253,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104220\/revisions\/565253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}