{"id":104061,"date":"2014-05-27T22:30:03","date_gmt":"2014-05-28T02:30:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20140527\/morosidad-de-agencias-y-municipios-provoco-transaccion-de-emergencia-en-aee\/"},"modified":"2025-08-19T15:17:00","modified_gmt":"2025-08-19T15:17:00","slug":"morosidad-de-agencias-y-municipios-provoco-transaccion-de-emergencia-en-aee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140527\/morosidad-de-agencias-y-municipios-provoco-transaccion-de-emergencia-en-aee\/","title":{"rendered":"Morosidad de agencias y municipios provoc\u00f3 transacci\u00f3n de emergencia en AEE"},"content":{"rendered":"

Los dos representantes de los consumidores residenciales en la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE), Agust\u00edn Irizarry y Juan Rosario, aseguraron que la autorizaci\u00f3n para transferir $100 millones del Fondo de Mejoras Capitales para la adquisici\u00f3n de combustible se hizo con el aval del consultor de bonos de la corporaci\u00f3n, y reafirmaron que este dinero ser\u00eda reembolsado mediante el pago de la tarifa por el servicio de electricidad que hacen los clientes.<\/p>\n

En entrevista con NotiCel, tanto Irizarry como Rosario, rebatieron la aseveraci\u00f3n del presidente del Senado, Eduardo Bhatia, de que dicha transferencia fuera ‘ilegal’.<\/p>\n

Ambos se\u00f1alaron que la transferencia fue aprobada por el consultor de bono de la AEE, que este diario supo que era la firma, Sidley Austin, LLP. El consultor de bonos es el enlace entre la AEE y los bonistas, plante\u00f3 Irizarry.<\/p>\n

De esta manera, Irizarry, quien tambi\u00e9n es vicepresidente de la Junta, descart\u00f3 que la transferencia de dinero del Fondo para la compra de petr\u00f3leo viole los acuerdos cerrados con los bonistas.<\/p>\n

‘Esas interpretaciones que se est\u00e1n haciendo son incorrectas’, sentenci\u00f3.<\/p>\n

Por su parte, Rosario, manifest\u00f3 que ‘eso es falso porque la Ley no dice eso. La Ley lo que dice es que usted no puede financiar con bonos las operaciones. Nosotros no estamos financiando con bonos. Nosotros estamos con el permiso de los bonistas usando (el Fondo) como una l\u00ednea de cr\u00e9dito temporal, durante 30 d\u00edas’.<\/p>\n

De otro lado, Irizarry insisti\u00f3 que la transferencia de recursos del Fondo ocurrir\u00eda en la medida que fuera necesario porque los clientes de la AEE fallen en emitir los pagos correspondientes a sus facturas de luz. Es precisamente con los recaudos levantados por el cobro de la factura a los abonados que se restituir\u00eda cualquier transferencia que se haga para asegurar el flujo de caja de la corporaci\u00f3n, dentro de un periodo no mayor de 30 d\u00edas.<\/p>\n

De paso, Irizarry y Rosario negaron que la transferencia de recursos de dicho Fondo afecte los proyectos de mejora de la corporaci\u00f3n o incluso la conversi\u00f3n a gas natural de las plantas de generaci\u00f3n.<\/p>\n

‘Para nada afecta. La Autoridad no puede gastar en construcci\u00f3n $100 millones en dos o tres semanas. El Fondo de construcci\u00f3n existe para mejoras capitales que se prolongan entre dos y tres a\u00f1os. As\u00ed que los proyectos de mejoras capitales siguen en progreso porque no se afectan con esto. Esto es una medida temporera a la que se le est\u00e1 buscando la soluci\u00f3n de activar l\u00edneas de cr\u00e9dito externas, que es lo que siempre ha hecho la Autoridad’, determin\u00f3 Irizarry.<\/p>\n

A su vez Rosario opin\u00f3 que del Fondo de Mejoras Capitales hay unos $300 millones productos de la reciente emisi\u00f3n de bonos, que no se usar\u00edan hasta el 2015, y que es precisamente de esa partida que se autorizaron las transferencias.<\/p>\n

‘Obviamente la Autoridad tiene que salir corriendo para reponer esos $100 millones (de la transferencia del Fondo) y a la vez seguir sacando el dinero para pagar el combustible. Pues vamos a tener que hacer muchas cosas muy serias’, expres\u00f3 Rosario.<\/p>\n

Entre las medidas por las que se inclina, Rosario recomienda que la Legislatura derogue la tarifa preferencial otorgada a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), lo que le inyectar\u00eda entre $40 millones a $50 millones adicionales a la AEE. Asimismo, plante\u00f3 que el Gobierno se debe asegurar que las dependencias gubernamentales paguen por los servicios de electricidad que obtienen.<\/p>\n

Igualmente, entiende que se debe revisar los subsidios otorgados por la AEE, que ascienden a $80 millones.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por otra parte, Irizarry argument\u00f3 que se est\u00e1n llevando ‘m\u00faltiples negociaciones’ en b\u00fasqueda de l\u00edneas de cr\u00e9ditos para la AEE, m\u00e1s fue precavido en afirmar si la negociaci\u00f3n era con Citibank, banco que le redujo por $100 millones una l\u00ednea de cr\u00e9dito.<\/p>\n

Para Rosario, la AEE ha tenido problemas en conseguir dicha l\u00ednea de cr\u00e9dito adicional por el ‘esc\u00e1ndalo que se ha montado’ con la Reforma Energ\u00e9tica \u2013firmada el martes por el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla- y con la manera en la que se hicieron ‘amenazas’ en el Senado de que investigar\u00eda la reciente emisi\u00f3n de bonos.<\/p>\n

En entrevista previa con este diario, Irizarry hab\u00eda indicado que la AEE usaba las l\u00edneas de cr\u00e9ditos para resguardar el flujo de caja de la corporaci\u00f3n, cuando los clientes residenciales, corporativos o del propio gobierno no le pagan o emiten pagos tard\u00edos.<\/p>\n

Al indag\u00e1rsele el martes cu\u00e1les eran los principales clientes morosos de la AEE, Irizarry no titubeo en admitir que era el propio Gobierno.<\/p>\n

En ese sentido, Rosario apunt\u00f3 que solo las corporaciones p\u00fablicas le deben a la AEE alrededor de $230 millones.<\/p>\n

Tanto Irizarry como Rosario mencionaron que algunos de los deudores son la AAA, el Departamento de Educaci\u00f3n, la Autoridad de Puertos y la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA).<\/p>\n

En el caso de la AAA, Irizarry resalta que \u00faltimamente han estado emitiendo pagos para tratar de ponerse al d\u00eda.<\/p>\n

Sobre los municipios, Rosario, dice que el problema es ‘m\u00e1s grave’ porque con los cambios realizados en el 2004, hay ‘una hemorragia de fondos a trav\u00e9s de la Autoridad hacia los municipios. Once por ciento de todos los ingresos de la Autoridad tienen que separarse para el pago de Contribuciones en Lugar de Impuestos (CELI)’.<\/p>\n

De hecho, la reducci\u00f3n de la l\u00ednea de cr\u00e9dito de Citibank, por cerca de $100 millones, es preocupante porque el propio Irizarry expuso que esta es la l\u00ednea de cr\u00e9dito que se utilizaba para la compra de combustible.<\/p>\n

A pesar de que rechaza que la empresa Petrobras America, Inc., hubiera cancelado el suministro de petr\u00f3leo de la AEE ante la falta de pago, Irizarry s\u00ed reconoce que la deuda por cerca de $60 millones que hab\u00eda con la compa\u00f1\u00eda propicio que la Junta autorizara la transferencia de recursos del Fondo.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, Rosario, dijo que Petrobras America le hab\u00eda requerido a la AEE que se pusieran al d\u00eda, ‘para que ellos puedan continuar entreg\u00e1ndonos petr\u00f3leo\u2026 Esos $60 millones se van a pagar haciendo una transferencia del Fondo de Mejoras Capitales’.<\/p>\n

En el portal de la Oficina del Contralor se desprende que Petrobras America mantiene dos contratos con la AEE que totalizan $1,750 millones.<\/p>\n

En otros aspectos, Irizarry dijo desconocer cu\u00e1les son los otros renglones de gastos de la AEE, aparte de la partida para compra de combustible, que estaban a punto de quedarse sin dinero.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los dos representantes de los consumidores residenciales en la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE), Agust\u00edn Irizarry y Juan Rosario, aseguraron que la autorizaci\u00f3n para transferir $100 millones del Fondo de Mejoras Capitales para la adquisici\u00f3n de combustible se hizo con el aval del consultor de bonos de la corporaci\u00f3n, y […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":874299,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-104061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":874341,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104061\/revisions\/874341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/874299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}