{"id":1037794,"date":"2026-11-12T05:49:00","date_gmt":"2026-11-12T09:49:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-11-11T22:58:57","modified_gmt":"2026-11-12T02:58:57","slug":"que-dicen-los-jueces-del-supremo-sobre-las-supuestas-intervenciones-indebidas-en-caso-luma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20261112\/que-dicen-los-jueces-del-supremo-sobre-las-supuestas-intervenciones-indebidas-en-caso-luma\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 dicen los jueces del Supremo sobre las supuestas intervenciones indebidas en caso Luma?"},"content":{"rendered":"

Seis de los nueve integrantes del Tribunal Supremo rechazaron directamente haber recibido acercamientos extrajudiciales sobre el caso que tienen pendiente en el que el gobierno de Puerto Rico reclama la anulaci\u00f3n de la extensi\u00f3n del contrato de operaci\u00f3n de la red el\u00e9ctrica que el propio gobierno ejecut\u00f3 en 2022 con el consorcio Luma Energy LLC.<\/p>\n\n\n\n

La demanda es la apuesta de la Administraci\u00f3n Gonz\u00e1lez Col\u00f3n para cumplir su campa\u00f1a electoral de quitarle a Luma el control del sistema de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n, una postura que us\u00f3 tanto en la primaria contra el exgobernador Pedro Pierluisi Urrutia como en las elecciones generales.<\/p>\n\n\n\n

En su m\u00e1s reciente expresi\u00f3n formal en el caso, el Supremo emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n el 20 de octubre pasado, en la que no se hacen constar votos disidentes y en la que consignan que las partes no deben someter m\u00e1s escritos porque ya consideran el caso sometido.<\/p>\n\n\n\n

Pero este martes pasado, el comentarista y abogado Eddie L\u00f3pez Serrano, asegur\u00f3 en su programa televisivo que \u201cla gobernadora ella misma (est\u00e1) levantando el tel\u00e9fono para hacer ofertas adelantadas de Black Friday nada m\u00e1s y nada menos alegadamente que a jueces del Tribunal Supremo para que cambien su voto y anulen el contrato de Luma\u2026 se le ofreci\u00f3 a uno darle una promoci\u00f3n y ascenso o una renominaci\u00f3n a un a pareja suya y a otro a trav\u00e9s de un familiar alegadamente ofrecerle contratos de gobierno y alegadamente, vuelvo y repito, est\u00e1 la gobernadora directamente haciendo ese ofrecimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El mi\u00e9rcoles, a trav\u00e9s de la Oficina de Prensa del Poder Judicial, NotiCel plante\u00f3 estas preguntas a cada uno de los nueve miembros del pleno:<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfAlguien los ha contactado directamente, aparte de los escritos oficiales de las partes, sobre el caso que atiende la alegaci\u00f3n de nulidad del contrato de Luma? Si s\u00ed, \u00bfqui\u00e9nes, c\u00f3mo, qu\u00e9 les plantearon y qu\u00e9 le respondieron?<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfAlguien los ha contactado directamente para alg\u00fan otro caso en la forma en que describe la pregunta anterior? Si s\u00ed, \u00bfen qu\u00e9 casos, qui\u00e9nes, c\u00f3mo, qu\u00e9 les plantearon y qu\u00e9 le respondieron?<\/p>\n\n\n\n

Al pleno, como cuerpo colegiado, se le pregunt\u00f3 tambi\u00e9n:<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfQu\u00e9 pueden divulgar sobre el estado de ese caso de Luma al d\u00eda de hoy? \u00bfHan discutido las inclinaciones de los miembros del pleno sobre la controversia? \u00bfEst\u00e1 asignada la redacci\u00f3n de una opini\u00f3n mayoritaria? \u00bfSe han intercambiado borradores de m\u00e1s de una opini\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Las respuesta de los integrantes del Alto Foro fueron:<\/p>\n\n\n\n

– Jueza Presidenta Maite D. Oronoz Rodr\u00edguez y jueces asociados Rafael Mart\u00ednez Torres, Luis F. Estrella Mart\u00ednez, \u00c1ngel Col\u00f3n P\u00e9rez, Camille Rivera P\u00e9rez y Ra\u00fal Candelario L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo ha recibido acercamiento alguno de manera extrajudicial por cualquier parte interesada en el caso activo entre el gobierno y Luma Energy o por cualquier parte interesada en alg\u00fan otro caso ante su consideraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, por separado, Oronoz Rodr\u00edguez dijo que la independencia judicial es \u201cuna responsabilidad individual e irrenunciable de cada persona que viste la toga\u201d. \u201cConf\u00edo en que los jueces y las juezas que integran nuestro Tribunal Supremo cumplen y continuar\u00e1n cumpliendo fielmente con ese deber, resolviendo las controversias ante su consideraci\u00f3n con la imparcialidad, independencia e integridad que exige su funci\u00f3n. La toga no responde a presiones ni a intereses particulares. Responde \u00fanicamente a la Constituci\u00f3n, a las leyes y a la obligaci\u00f3n de impartir justicia con absoluta independencia\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

-Juez asociado Erick Kolthoff Caraballo<\/p>\n\n\n\n

\u201cDesea hacer constar que no encuentra necesario hacer m\u00e1s expresiones en esta situaci\u00f3n que no sean que se hace eco de las expresiones de la se\u00f1ora Jueza Presidenta\u201d.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

-Juez asociado Roberto Feliberti Cintr\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

\u201cComo ha sido su pr\u00e1ctica habitual, se abstiene de emitir expresiones extrajudiciales sobre los asuntos ante su consideraci\u00f3n y mantendr\u00e1 esa postura\u201d.<\/p>\n\n\n\n

-Jueza asociada Mildred Pab\u00f3n Charneco<\/p>\n\n\n\n

\u201cConforme a la pr\u00e1ctica que ha mantenido durante su trayectoria judicial, tampoco emite expresiones extrajudiciales sobre los asuntos ante su consideraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al estado del tr\u00e1mite del caso, la Oficina de Prensa contest\u00f3 que \u201cpermanecen activos ante el Tribunal Supremo y se atienden con la diligencia que amerita, tomando en consideraci\u00f3n los planteamientos de las partes y la complejidad de las controversias presentadas\u201d. \u201cPor tratarse de un asunto judicial pendiente, el Poder Judicial no ofrece detalles sobre las deliberaciones internas del Tribunal\u201d, dijeron tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Estrella Mart\u00ednez aport\u00f3 sobre esto que \u201cLas partes han tenido oportunidad de someter sus alegatos y nos encontramos ante un caso perfeccionado, cuyo dictamen espero pueda anunciarse con la celeridad que amerita este asunto de alto inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A las alegaciones de L\u00f3pez Serrano le sigui\u00f3 un comunicado de la presidenta de Luma, Janisse Qui\u00f1ones, en la que se expres\u00f3 \u201csumamente\u201d preocupada y pidi\u00f3 una investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor respeto al Tribunal Supremo, a las partes involucradas y, sobre todo, al pueblo de Puerto Rico, estas alegaciones exigen una investigaci\u00f3n inmediata, rigurosa y transparente. Los puertorrique\u00f1os merecen conocer la verdad y tener la certeza de que ninguna persona, organizaci\u00f3n o inter\u00e9s pol\u00edtico est\u00e1 por encima de la ley. Lo que est\u00e1 en juego no es un caso en particular, sino la confianza de nuestro pueblo en la imparcialidad de la justicia y en la fortaleza de las instituciones que sostienen nuestra democracia. Cuando surgen dudas de esta magnitud, la \u00fanica respuesta aceptable es la verdad\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El otro objeto de las imputaciones, la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, tambi\u00e9n reaccion\u00f3 el mi\u00e9rcoles negando haber hecho esas intervenciones y apuntando que los que hacen las intervenciones son los abogados de Luma que son exjueces del Supremo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cVamos a ver qui\u00e9nes son los abogados de Luma en el caso. Son los ex jueces del Supremo, Edgardo Rivera, que tambi\u00e9n trabaja para el Senado de Puerto Rico. Son el ex juez (Federico) Hern\u00e1ndez Denton, tambi\u00e9n abogado de Luma, D.L.A. Piper, (Frank) Torres Viada, distintos bufetes llevando el caso de Luma, a lo que tienen perfecto derecho\u201d, expres\u00f3 Gonz\u00e1lez Col\u00f3n durante una conferencia de prensa.<\/p>\n\n\n\n

Otro abogado de Luma es Jos\u00e9 Andreu Fuentes, hijo del expresidente del Supremo, Jos\u00e9 Andreu Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi alguien tiene intromisiones en el Tribunal Supremo, son los pasados jueces del Tribunal Supremo. Yo no tengo ninguna intervenci\u00f3n con ning\u00fan juez. Yo no hago eso. As\u00ed que son totalmente falsas las aseveraciones que se hacen o las imputaciones que se pretenden hacer\u201d, sostuvo la mandataria, que reci\u00e9n convirti\u00f3 en ley la reforma judicial que da al pleno del Supremo todos los poderes de administraci\u00f3n de ese poder constitucional que hasta ahora eran facultad exclusiva de la jueza presidenta.<\/p>\n\n\n\n

Gonz\u00e1lez Col\u00f3n tambi\u00e9n emplaz\u00f3 a Qui\u00f1ones a que \u201cpublique toda la gente que paga en cabilderos, toda la gente que paga en comentaristas. Cu\u00e1nto invierten en los medios de comunicaci\u00f3n, en opini\u00f3n p\u00fablica, en hacer los cortometrajes, los anuncios\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El Supremo acept\u00f3 atender el caso por la v\u00eda r\u00e1pida de la certificaci\u00f3n el 5 de agosto pasado mediante una resoluci\u00f3n en la que pidieron al gobierno \u201cabundar con precisi\u00f3n sobre los remedios o el proceso de transici\u00f3n que tendr\u00eda lugar en caso de prevalecer en su contenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En esa resoluci\u00f3n, tres jueces votaron en contra de darle el tratamiento expedito a la controversia, Oronoz Rodr\u00edguez, Col\u00f3n P\u00e9rez y Kolthoff Caraballo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seis de los nueve integrantes del Tribunal Supremo rechazaron directamente haber recibido acercamientos extrajudiciales sobre el caso que tienen pendiente en el que el gobierno de Puerto Rico reclama la anulaci\u00f3n de la extensi\u00f3n del contrato de operaci\u00f3n de la red el\u00e9ctrica que el propio gobierno ejecut\u00f3 en 2022 con el consorcio Luma Energy LLC. […]<\/p>","protected":false},"author":98,"featured_media":1037795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[4814,147],"class_list":["post-1037794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-tribunales","tag-jueces","tag-luma"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1037794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1037847,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037794\/revisions\/1037847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1037795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1037794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1037794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1037794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}