{"id":103745,"date":"2015-12-13T18:11:00","date_gmt":"2015-12-13T22:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20151213\/supremo-no-suelta-al-juez-candelaria-rosa-documento\/"},"modified":"2025-08-16T08:25:52","modified_gmt":"2025-08-16T08:25:52","slug":"supremo-no-suelta-al-juez-candelaria-rosa-documento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20151213\/supremo-no-suelta-al-juez-candelaria-rosa-documento\/","title":{"rendered":"Supremo no suelta al juez Candelaria Rosa (documento)"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo devolvi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial una queja contra el Juez Carlos Candelaria Rosa para que determine si viol\u00f3 los c\u00e1nones eticos al inhibirse por cuenta propia de todos los casos en los que intervenga el licenciado Armando Pietri.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de una mayor\u00eda del Supremo extiende el proceso disciplinario contra Candelaria Rosa al traerle nuevos cargos \u00e9ticos ya que la querella original que dio paso a los mismos hab\u00eda sido archivada dos veces. Este caso fue uno de los que trajo cuestionamiento al proceso disciplinario contra los jueces ya que, inicialmente, se resolvi\u00f3 a favor del Juez sin notificaci\u00f3n a las partes y en un proceso s\u00f3lo entre el anterior Juez Presidente y la anterior Jueza Administradora de los Tribunales.<\/p>\n

‘La Comisi\u00f3n deber\u00e1 evaluar el texto de la resoluci\u00f3n de inhibici\u00f3n y determinar si de las expresiones hechas surge que el magistrado utiliz\u00f3 el mecanismo de inhibici\u00f3n motu proprio como un subterfugio para retirarse del procedimiento judicial que presid\u00eda, y de todos los que participara el licenciado Pietri Torres, principalmente debido a su insatisfacci\u00f3n con el dictamen del Tribunal de Apelaciones que revoc\u00f3 su determinaci\u00f3n respecto al desacato que le impuso al licenciado Pietri Torre,’ sostuvo el Alto Foro.<\/p>\n

Si concluye en la afirmativa, la Comisi\u00f3n deber\u00e1 entonces determinar si ese proceder viol\u00f3 el Canon 1 de \u00c9tica Judicial que requiere a todos los jueces respetar y cumplir la ley y ser fieles al juramento de su cargo, la segunda oraci\u00f3n del Canon 3 de \u00c9tica Judicial, que exige que a los jueces que no abandonen ni descuiden las obligaciones de su cargo y el Canon 8 de \u00c9tica Judicial que dispone que para el cabal desempe\u00f1o de sus funciones, los jueces ser\u00e1n laboriosos, prudentes, serenos e imparciales.<\/p>\n

El Tribunal Supremo acept\u00f3 que en la querella original al Juez no se le hab\u00eda imputado violar los c\u00e1nones 1, 3 y 8 por lo que de encontrarse que hubo violaciones, tendr\u00eda que d\u00e1rsele la oportunidad del responder.<\/p>\n

‘Lo correcto en esta etapa es devolver el asunto a la Comisi\u00f3n, la cual habr\u00e1 de brindarle la oportunidad al juez Candelaria Rosa de responder y defenderse adecuadamente de estos se\u00f1alamientos’, dice la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

La jueza asociada Maritere Oronoz Rodr\u00edguez emiti\u00f3 una opini\u00f3n disidente a la cual se unieron la jueza presidenta Liana Fiol Matta y la jueza asociada Anabelle Rodr\u00edguez. Los jueces Erick Kolthoff Caraballo y Luis Estrella Mart\u00ednez no intervinieron.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Oronoz dijo que disent\u00eda de la mayor\u00eda porque la decisi\u00f3n dilata el proceso disciplinario contra Candelaria Rosa y opin\u00f3 que la resoluci\u00f3n es improcedente.<\/p>\n

En el 2011,los entonces jueces de apelaciones Carlos L\u00f3pez Feliciano, Sixto Hern\u00e1ndez Serrano y Olga Birriel, refieron una resoluci\u00f3n al exjuez presidente del Supremo, Federico Hernandez Denton, alegando que Candelaria Rosa los ofendi\u00f3 por haberle revocado una orden de desacato impuesta contra el abogado Pietri Torres en el caso Pueblo v. H\u00e9ctor Cordero Cruz y otros.<\/p>\n

Posteriormente, Pietri Torres solicit\u00f3 que el juez Candelaria Rosa se inhibiera de todos sus casos. Al inhibirse, fue que Candelaria Rosa utiliz\u00f3 un lenguaje rebuscado para ofender a los Jueces Apelativos. Entre las cosas que dijo Candelaria Rosa, destac\u00f3 que la revocaci\u00f3n por parte del Apelativo fue alucinante, pusil\u00e1nime, arbitraria, timorata, apocada, y una noci\u00f3n castrada de la justicia.<\/p>\n

Hern\u00e1ndez Denton remiti\u00f3 el asunto a la entonces Directora Administrativa de los Tribunales, Sonia Ivette V\u00e9lez, para la investigaci\u00f3n correspondiente. En el 2013, la Oficina de Asuntos Legales de la Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) someti\u00f3 un informe de investigaci\u00f3n a la Directora Administrativa en el cual recomend\u00f3 archivar la queja y apercibir al juez Candelaria Rosa. Reconoci\u00f3 que, aunque las acciones del juez Candelaria Rosa pod\u00edan constituir una violaci\u00f3n a los C\u00e1nones de \u00c9tica Judicial, era la primera vez que el Juez incurr\u00eda en esa conducta y atribuy\u00f3 la misma al furor del momento. La Directora Administrativa archiv\u00f3 la queja y lo notific\u00f3 al juez Candelaria Rosa, as\u00ed como a Hern\u00e1ndez Denton. El asunto debi\u00f3 terminar ah\u00ed.<\/p>\n

Sin embargo, en el 2014, L\u00f3pez Feliciano solicit\u00f3 que se le informara formalmente el resultado de la investigaci\u00f3n y que se reabriera la misma. Oronoz dijo que a pesar de que el tr\u00e1mite descrito arriba fue acorde con las Reglas de Disciplina Judicial, una mayor\u00eda del Tribunal reabri\u00f3 un caso archivado en los m\u00e9ritos y determin\u00f3 que proced\u00eda notificarle el resultado de la queja al L\u00f3pez Feliciano, as\u00ed como a los otros jueces que compon\u00edan el panel, y que \u00e9stos ten\u00edan derecho a solicitar la reconsideraci\u00f3n del archivo de la queja.<\/p>\n

L\u00f3pez Feliciano solicit\u00f3 reconsideraci\u00f3n, la OAT la acogi\u00f3, dej\u00f3 sin efecto el archivo y present\u00f3 un Informe de Investigaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial que determin\u00f3 que exist\u00eda causa probable para comenzar un procedimiento disciplinario contra el Juez Candelaria Rosa por posibles violaciones a los C\u00e1nones 6, 8, 14, 23 de \u00c9tica Judicial. Como consecuencia, orden\u00f3 a la OAT a presentar la querella correspondiente. Los cargos que se le imputaron a Candelaria Rosa fue por la manifestaciones que hizo sobre los jueces del apelativo. La Comisi\u00f3n dijo en septiembre que Candelaria no hab\u00eda violentado los c\u00e1nones de \u00c9tica.<\/p>\n

In Re_ Hon. Carlos Candelaria Rosa – NotiCel_16499<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo devolvi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial una queja contra el Juez Carlos Candelaria Rosa para que determine si viol\u00f3 los c\u00e1nones eticos al inhibirse por cuenta propia de todos los casos en los que intervenga el licenciado Armando Pietri. La decisi\u00f3n de una mayor\u00eda del Supremo extiende el proceso disciplinario contra […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":848812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-103745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":848846,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103745\/revisions\/848846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/848812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}