{"id":1036805,"date":"2026-11-06T16:01:14","date_gmt":"2026-11-06T20:01:14","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-11-06T18:23:13","modified_gmt":"2026-11-06T22:23:13","slug":"denuncian-que-proyecto-aprobado-en-el-senado-debilita-protecciones-a-estudiantes-inmigrantes-ante-ice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20261106\/denuncian-que-proyecto-aprobado-en-el-senado-debilita-protecciones-a-estudiantes-inmigrantes-ante-ice\/","title":{"rendered":"Denuncian que proyecto del Senado debilita las protecciones de los estudiantes inmigrantes"},"content":{"rendered":"

La senadora del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP), Mar\u00eda de Lourdes Santiago, denunci\u00f3 que el proyecto de ley P. del S. 1062, aprobado en el Senado, podr\u00eda debilitar las protecciones para estudiantes con estatus migratorio no definido.<\/p>\n\n\n\n

La medida se present\u00f3 originalmente con el prop\u00f3sito de proteger a todos los estudiantes inmigrantes contra el discrimen; sin embargo, se le a\u00f1adieron enmiendas que, seg\u00fan la senadora, abren la puerta a intervenciones del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n

\u201cPersisten en el proyecto otras cosas que son muy malas\u201d, afirm\u00f3 Santiago, quien explic\u00f3 que la medida ofrece menos protecciones que el protocolo vigente del Departamento de Educaci\u00f3n (DE).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la senadora, uno de los cambios que reduce las protecciones es que la consulta con el Departamento de Justicia y con la divisi\u00f3n legal del DE se vuelve opcional.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto dispone que \u201cel Departamento podr\u00e1 consultar al Departamento de Justicia de Puerto Rico para recibir asesoramiento sobre los derechos y las obligaciones de la instituci\u00f3n escolar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otra parte del proyecto que la senadora denunci\u00f3 es que las consultas a Justicia ya no constituyen un requisito de autorizaci\u00f3n previa para que ICE realice sus intervenciones. El P. del S. 1062 establece, adem\u00e1s, que las consultas no podr\u00e1n usarse para impedir, retrasar u obstaculizar una intervenci\u00f3n autorizada por orden judicial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor definici\u00f3n, si hay que llamar a alguien o hacer una consulta, claro que eso va a retrasar la intervenci\u00f3n. Esa es la \u00fanica manera de garantizar que se da una protecci\u00f3n a esas ni\u00f1as y esos ni\u00f1os\u201d, explic\u00f3 la senadora.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el acompa\u00f1amiento de los estudiantes, que es obligatorio en el protocolo, se vuelve opcional. Seg\u00fan el proyecto, si un agente interroga o interviene con un estudiante por su estatus migratorio, la escuela procurar\u00e1 que est\u00e9 acompa\u00f1ado por su padre, madre o tutor y que pueda recibir orientaci\u00f3n o ayuda legal, siempre que sea compatible con la Constituci\u00f3n y las leyes.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, el protocolo actual del DE establece que solo una orden judicial puede permitir que un agente de ICE entre a una escuela para intervenir con empleados o estudiantes. El protocolo tambi\u00e9n dispone que, si ICE visita una escuela, la directora tiene la obligaci\u00f3n de comunicarse con la oficina regional y con la divisi\u00f3n legal del DE, y obtener la autorizaci\u00f3n de ambas antes de darle acceso al agente.<\/p>\n\n\n\n

Eliminan la orden administrativa tras debate<\/strong><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Santiago, el proyecto pas\u00f3 por la Comisi\u00f3n de Gobierno del Senado, que no celebr\u00f3 vistas p\u00fablicas, y all\u00ed se le a\u00f1adi\u00f3 una enmienda que permit\u00eda a ICE entrar a las escuelas con \u00f3rdenes administrativas, es decir, emitidas por la propia agencia y no por un juez.<\/p>\n\n\n\n

La senadora record\u00f3 que fue mediante una citaci\u00f3n administrativa (subpoena) que ICE le solicit\u00f3 al Departamento de Transportaci\u00f3n y Obras P\u00fablicas (DTOP) las licencias de m\u00e1s de 6,000 migrantes, y el DTOP entreg\u00f3 la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con esa enmienda, explic\u00f3, \u201csi entra con orden judicial, con orden administrativa o cualquier otro documento que utilice para fundamentar su presencia all\u00ed, se le tiene que dejar entrar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tras un debate en el hemiciclo, los senadores lograron eliminar esa disposici\u00f3n, por lo que el texto aprobado exige una orden judicial. El proyecto establece que la presentaci\u00f3n de una orden administrativa, por s\u00ed sola, no autoriza al personal escolar a permitir el acceso a \u00e1reas no p\u00fablicas de la escuela.<\/p>\n\n\n\n

ACLU advirti\u00f3 sobre las enmiendas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de la votaci\u00f3n, la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl\u00e9s) de Puerto Rico alert\u00f3 en un comunicado que las enmiendas compromet\u00edan el derecho constitucional a la educaci\u00f3n p\u00fablica, la protecci\u00f3n contra registros y allanamientos irrazonables, el derecho a la intimidad y las garant\u00edas de seguridad y protecci\u00f3n de la ni\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas enmiendas en los art\u00edculos 3, 6, 7 y 8 del proyecto equiparan indebidamente las \u00f3rdenes administrativas con las judiciales, eliminan salvaguardas esenciales para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n confidencial y establecen restricciones que podr\u00edan impedir al personal escolar ejercer adecuadamente su responsabilidad de proteger los derechos de sus estudiantes\u201d, sostuvo la licenciada Annette Mart\u00ednez Orabona, directora ejecutiva de la ACLU de Puerto Rico.<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que se eliminara el requisito de asesor\u00eda legal antes de divulgar informaci\u00f3n y datos de los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa ausencia de una evaluaci\u00f3n jur\u00eddica previa aumenta el riesgo de divulgaciones contrarias al derecho a la intimidad y a las normas aplicables de protecci\u00f3n de datos personales, con posibles consecuencias para estudiantes y sus familias\u201d, indic\u00f3 la ACLU.<\/p>\n\n\n\n

La medida se aprob\u00f3 con 20 votos a favor, en su mayor\u00eda de senadores del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), y cuatro en contra: los dos senadores independentistas y los senadores independientes Joanne Rodr\u00edguez Veve y Eliezer Molina.<\/p>\n\n\n\n