{"id":1036463,"date":"2026-11-05T08:13:38","date_gmt":"2026-11-05T12:13:38","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-11-05T08:22:32","modified_gmt":"2026-11-05T12:22:32","slug":"colegio-de-abogados-y-abogadas-pide-al-supremo-que-se-anule-el-contrato-de-luma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20261105\/colegio-de-abogados-y-abogadas-pide-al-supremo-que-se-anule-el-contrato-de-luma\/","title":{"rendered":"Colegio de Abogados y Abogadas pide al Supremo que se anule el contrato de LUMA"},"content":{"rendered":"<p>El Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (CAAPR) radic\u00f3 hoy un recurso de\u00a0<em>Amicus Curiae<\/em>\u00a0ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico en los casos relacionados con la controversia sobre la validez de la denominada Carta-Extensi\u00f3n suscrita entre la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), la Autoridad para las Alianzas P\u00fablico-Privadas (AAPP) y LUMA Energy.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Honorable Tribunal tiene ante s\u00ed la oportunidad de reafirmar un principio fundamental e irrenunciable de nuestro Estado de Derecho.\u00a0Ning\u00fan contrato, por indispensable que se alegue que es o por complejas que sean las consecuencias de su terminaci\u00f3n, puede colocarse por encima de la ley\u201d, se\u00f1al\u00f3 la presidenta del Colegio, Yanira Reyes Gil, sobre el argumento principal del recurso radicado.<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object aria-label=\"PDF embed\" data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden><\/object><a id=\"wp-block-file--media-12460a82-e26a-4464-ab9f-ed3579d0932a\" href=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/11\/05081907\/Resolucion-de-4-XI-2026.pdf\">Resolucion de 4-XI-2026<\/a><a href=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/11\/05081907\/Resolucion-de-4-XI-2026.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-12460a82-e26a-4464-ab9f-ed3579d0932a\">Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>\u201cTras un estudio exhaustivo, el Colegio entiende que procede conceder el remedio solicitado y declarar la nulidad del contrato, salvaguardando as\u00ed la integridad de nuestro ordenamiento jur\u00eddico y el inter\u00e9s p\u00fablico, como siempre debe prevalecer en toda contrataci\u00f3n gubernamental\u201d, apunt\u00f3 Reyes Gil.<\/p>\n\n\n\n<p>Mediante el recurso de amigo de la corte, el Colegio presenta\u00a0tres argumentos jur\u00eddicos\u00a0principales que, desde una perspectiva independiente y en cumplimiento de su deber institucional de velar por la integridad del ordenamiento jur\u00eddico, respaldan la solicitud gubernamental de que se examine la legalidad del acuerdo impugnado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La comparecencia del Colegio se fundamenta, adem\u00e1s, en el estudio de los contratos de Luma Energy y GeneraPR, realizado durante 2024 por una comisi\u00f3n designada por la instituci\u00f3n, que analiz\u00f3 detalladamente las disposiciones contractuales, su conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico puertorrique\u00f1o y sus implicaciones para el inter\u00e9s p\u00fablico. Seg\u00fan el escrito sometido al Tribunal, dicho estudio concluy\u00f3, entre otros hallazgos, que el contrato de operaci\u00f3n y mantenimiento del sistema de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n el\u00e9ctrica tiene caracter\u00edsticas que plantean serios cuestionamientos sobre su validez jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Primer argumento: el Tribunal puede declarar la nulidad del contrato aunque ninguna parte lo solicite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El Colegio sostiene que la nulidad absoluta de un contrato constituye una cuesti\u00f3n de orden p\u00fablico que puede ser declarada por los tribunales de oficio cuando resulta manifiesta. En su escrito, recuerda que el C\u00f3digo Civil faculta expresamente a los tribunales a declarar la invalidez de un negocio jur\u00eddico cuando adolece de defectos esenciales o contraviene disposiciones imperativas de ley.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Segundo argumento: la seguridad jur\u00eddica exige cumplir la ley, no convalidar actos nulos<\/strong><\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1953454182\"><div class=\"notic-adlabel\">Advertisements<\/div><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/loteriasdepuertorico.pr.gov\/loteria-electronica\/?utm_campaign=29F_LE_POWERBALL_NOTICEL&#038;utm_source=digitalmedia&#038;utm_medium=display&#038;utm_content=generico\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X250 Display Noticel Power Que Cambia Todo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28192233\/300X250-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28192233\/300X250-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28192233\/300X250-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n\n\n\n<p>El segundo planteamiento rechaza la idea de que razones econ\u00f3micas, administrativas o de conveniencia pr\u00e1ctica puedan justificar la permanencia de un contrato contrario a derecho.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el escrito, convalidar un acto presuntamente nulo para evitar consecuencias operacionales o econ\u00f3micas enviar\u00eda un mensaje contrario al principio de igualdad ante la ley y podr\u00eda incentivar que futuros contratistas procuren crear escenarios de dependencia institucional para dificultar su sustituci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tercer argumento: la Carta-Extensi\u00f3n crea una condici\u00f3n indefinida que prolonga indebidamente el per\u00edodo interino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El tercer argumento examina la disposici\u00f3n contractual que extiende la vigencia del acuerdo hasta que la AEE salga del proceso de T\u00edtulo III mediante un Plan de Ajuste de Deuda aceptable para LUMA. El Colegio sostiene que dicha condici\u00f3n est\u00e1 atada a un evento incierto y sin fecha previsible de ocurrencia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Colegio se\u00f1ala que, tras casi una d\u00e9cada de procedimiento, no existe certeza sobre cu\u00e1ndo concluir\u00e1 el caso de T\u00edtulo III ni sobre la eventual confirmaci\u00f3n de un plan de ajuste, por lo que la condici\u00f3n incorporada en la Carta-Extensi\u00f3n tiene un car\u00e1cter esencialmente indefinido.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico concluye que el caso brinda al Tribunal Supremo la oportunidad de reafirmar un principio fundamental del Estado de Derecho: que ning\u00fan contrato puede colocarse por encima de la ley, independientemente de su importancia pr\u00e1ctica o de las consecuencias que pueda generar su terminaci\u00f3n. En consecuencia, solicita que el Tribunaldeclare la nulidad del acuerdo impugnado para salvaguardar la integridad del ordenamiento jur\u00eddico y el inter\u00e9s p\u00fablico en la contrataci\u00f3n gubernamental.&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (CAAPR) radic\u00f3 hoy un recurso de\u00a0Amicus Curiae\u00a0ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico en los casos relacionados con la controversia sobre la validez de la denominada Carta-Extensi\u00f3n suscrita entre la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), la Autoridad para las Alianzas P\u00fablico-Privadas (AAPP) y LUMA Energy.\u00a0 \u201cEl [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":536622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,3,2],"tags":[4460,147],"class_list":["post-1036463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-noticias","category-ultima-hora","tag-colegio-de-abogados","tag-luma"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1036463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1036467,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036463\/revisions\/1036467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1036463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1036463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1036463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}