{"id":1036049,"date":"2026-11-03T16:52:34","date_gmt":"2026-11-03T20:52:34","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-11-03T17:13:07","modified_gmt":"2026-11-03T21:13:07","slug":"la-gobernadora-convierte-en-ley-la-reforma-judicial-de-rivera-schatz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20261103\/la-gobernadora-convierte-en-ley-la-reforma-judicial-de-rivera-schatz\/","title":{"rendered":"La gobernadora convierte en ley la reforma judicial de Rivera Schatz"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

La gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n dedic\u00f3 dos l\u00edneas en un comunicado de prensa para anunciar que firm\u00f3 el proyecto de ley que crea la llamada Reforma Judicial, una medida del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n\n\n\n

La controversia en torno a la medida gira principalmente en torno a la separaci\u00f3n de poderes, la constitucionalidad de la medida y el control de la administraci\u00f3n del sistema de tribunales. La medida establece una nueva Ley del Poder Judicial y deroga la ley de judicatura vigente desde el 2003.<\/p>\n\n\n\n

La jueza presidenta del Tribunal Supremo, Maite Oronoz Rodr\u00edguez, as\u00ed como diversos sectores jur\u00eddicos (incluyendo profesores de Derecho y exjuezas del Supremo), sostienen que la medida debilita la direcci\u00f3n de la Rama Judicial. El proyecto traslada al pleno del Tribunal Supremo la facultad de designar a los jueces administradores regionales, una funci\u00f3n que la Constituci\u00f3n de Puerto Rico delega directamente en la figura de la jueza presidenta. Los opositores argumentan que fragmenta la administraci\u00f3n y diluye la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n

La jueza presidenta y organizaciones argumentan que alterar la gobernanza judicial a trav\u00e9s de legislaci\u00f3n regular viola la Constituci\u00f3n. Argumentan que cualquier cambio en dicha estructura requiere una enmienda constitucional ratificada por el voto del pueblo.<\/p>\n\n\n\n

Oronoz Rodr\u00edguez lament\u00f3 la decisi\u00f3n de la gobernadora.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLamento profundamente la decisi\u00f3n de la Gobernadora de firmar el Proyecto del Senado 1096. Durante el tr\u00e1mite legislativo y ante la propia Gobernadora, expusimos las serias preocupaciones constitucionales y operacionales que suscita esta medida. Pese a ello, el proyecto se convierte en ley sin que se hayan atendido los cuestionamientos fundamentales sobre la estructura y el funcionamiento de nuestros tribunales\u00bb, indic\u00f3 en declaraciones escritas.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa nueva legislaci\u00f3n redistribuye la autoridad para tomar decisiones esenciales en la administraci\u00f3n judicial, sin alterar la responsabilidad que nuestra Constituci\u00f3n le asigna a la Presidencia del Tribunal Supremo. Este desajuste entre la facultad de tomar decisiones y la obligaci\u00f3n de responder por sus consecuencias plantea serias interrogantes sobre la direcci\u00f3n administrativa y la capacidad de respuesta del sistema judicial. No estamos ante un asunto meramente organizacional. Administrar los tribunales requiere tomar decisiones oportunas sobre recursos, personal y servicios en las distintas regiones judiciales. Nos preocupa que los cambios aprobados introduzcan incertidumbre en estos procesos y afecten la capacidad institucional de atender las necesidades de las personas que acuden a nuestros tribunales\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Thomas Rivera Schatz defiende que el modelo propuesto es m\u00e1s democr\u00e1tico porque distribuye las decisiones en el grupo de jueces (el pleno) en lugar de concentrarlas en una sola persona. Adem\u00e1s, acus\u00f3 p\u00fablicamente a la jueza presidenta de hacer planteamientos pol\u00edticos y demagogia.<\/p>\n\n\n\n

La ley elimina gradualmente la categor\u00eda de jueces municipales, transformando esas plazas en jueces superiores. Mientras el liderato legislativo lo cataloga como una modernizaci\u00f3n del sistema, cr\u00edticos de minor\u00eda como el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) expresaron que la reforma carece de un enfoque real en los m\u00e9ritos y que abre las puertas a una mayor influencia pol\u00edtico-partidista sobre la judicatura.<\/p>\n\n\n\n

Un grupo de 102 profesores de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, la Universidad Interamericana y la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica solicit\u00f3 el jueves a la gobernadora que vetara el Proyecto del Senado 1096, al considerar que sus disposiciones podr\u00edan violar la Constituci\u00f3n y afectar la independencia y administraci\u00f3n del Poder Judicial.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

\u201cEl Proyecto del Senado 1096, aprobado por la Asamblea Legislativa, propone cambios sustanciales a la estructura de gobierno y a la administraci\u00f3n del Poder Judicial. La medida plantea serias objeciones constitucionales y riesgos operacionales que podr\u00edan afectar la independencia judicial, la protecci\u00f3n de los derechos y el acceso a la justicia\u201d, expresaron los acad\u00e9micos en una declaraci\u00f3n conjunta.<\/p>\n\n\n\n

Los firmantes indicaron que la legislaci\u00f3n alterar\u00eda la distribuci\u00f3n de facultades establecida en el art\u00edculo V, secci\u00f3n 7, de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico, que atribuye al Tribunal Supremo la aprobaci\u00f3n de reglas para la administraci\u00f3n de los tribunales y a su presidencia la direcci\u00f3n de esa administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la declaraci\u00f3n, el proyecto transferir\u00eda al pleno del Tribunal Supremo decisiones relacionadas con el nombramiento de personal directivo, la organizaci\u00f3n de oficinas adscritas a la Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales y las funciones de su director administrativo.<\/p>\n\n\n\n

Los profesores argumentan que esa redistribuci\u00f3n limitar\u00eda las facultades de la presidencia del Tribunal Supremo y modificar\u00eda el modelo de administraci\u00f3n judicial establecido constitucionalmente, por lo que requerir\u00eda una enmienda a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para sustentar su posici\u00f3n, citaron decisiones judiciales como Pueblo v. Tribunal Superior<\/em>, de 1958, y Torres Montalvo v. Gobernador ELA<\/em>, de 2016, relacionadas con las facultades administrativas de la presidencia del Tribunal Supremo y la distribuci\u00f3n de responsabilidades entre sus integrantes.<\/p>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n tambi\u00e9n advierte que establecer nuevos niveles de decisiones colegiadas podr\u00eda ocasionar demoras, duplicidad de funciones y dificultades de coordinaci\u00f3n en asuntos de personal, recursos y continuidad de servicios durante emergencias.<\/p>\n\n\n\n

A juicio de los acad\u00e9micos, estas modificaciones podr\u00edan restar tiempo a los jueces del Tribunal Supremo para atender sus funciones adjudicativas.<\/p>\n\n\n\n

Otro se\u00f1alamiento se relaciona con el impacto fiscal de convertir prospectivamente plazas de jueces municipales en plazas de jueces superiores, una medida que, seg\u00fan los profesores, requiere evaluar no solo las diferencias salariales, sino tambi\u00e9n los costos de personal de apoyo, tecnolog\u00eda, instalaciones y equipamiento.<\/p>\n\n\n\n

Los firmantes consideran que los estimados fiscales examinados durante el tr\u00e1mite legislativo no contemplan suficientemente esos gastos ni identifican de manera integral las fuentes de financiamiento.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n dedic\u00f3 dos l\u00edneas en un comunicado de prensa para anunciar que firm\u00f3 el proyecto de ley que crea la llamada Reforma Judicial, una medida del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. La controversia en torno a la medida gira principalmente en torno a la separaci\u00f3n de poderes, la constitucionalidad de […]<\/p>","protected":false},"author":2736,"featured_media":1036053,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,3,2],"tags":[4659],"class_list":["post-1036049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-noticias","category-ultima-hora","tag-reforma-judicial"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2736"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1036049"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1036062,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036049\/revisions\/1036062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1036053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1036049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1036049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1036049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}