{"id":1034791,"date":"2026-10-29T05:49:00","date_gmt":"2026-10-29T09:49:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-10-29T07:49:09","modified_gmt":"2026-10-29T11:49:09","slug":"junta-cuestiona-exencion-del-ivu-propuesta-por-gonzalez-colon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20261029\/junta-cuestiona-exencion-del-ivu-propuesta-por-gonzalez-colon\/","title":{"rendered":"Junta cuestiona exenci\u00f3n del IVU propuesta por Gonz\u00e1lez Col\u00f3n"},"content":{"rendered":"

La Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) cuestion\u00f3 la propuesta de la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n de suspender temporalmente el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) en alimentos preparados, bebidas carbonatadas y dulces durante noviembre y diciembre, al advertir que la medida tendr\u00eda un impacto estimado de $56.8 millones sin que el Gobierno haya identificado c\u00f3mo compensar\u00e1 la p\u00e9rdida de ingresos.<\/p>\n\n\n\n

En una carta dirigida el mi\u00e9rcoles a la gobernadora, al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y al presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez, y con copia a la secretaria de Estado, Norma Burgos, el director ejecutivo de la Junta, Robert F. Mujica Jr., sostuvo que la preocupaci\u00f3n principal no es \u00fanicamente el costo de la propuesta, sino la forma en que se anuncian medidas contributivas sin completar previamente el an\u00e1lisis fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Mujica tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que la iniciativa no se discutiera en una reuni\u00f3n con la Junta celebrada el 21 de octubre, apenas dos d\u00edas antes de su anuncio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa propuesta no se plante\u00f3 durante nuestra reuni\u00f3n del mi\u00e9rcoles, 21 de octubre de 2026, celebrada apenas dos d\u00edas antes de su anuncio. Es la segunda vez en el a\u00f1o calendario en curso que se anuncia una medida de alivio contributivo fuera del proceso presupuestario, antes de determinar su costo o analizar su efecto en el presupuesto certificado y en el plan financiero a cinco a\u00f1os\u201d, dijo Mujica<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl problema no es la cifra de esta propuesta; el problema es la pr\u00e1ctica\u201d, agreg\u00f3 en la misiva.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

La propuesta, anunciada por Gonz\u00e1lez Col\u00f3n el 23 de octubre, busca ofrecer un alivio temporero ante los elevados costos de la electricidad que enfrentan los comercios y consumidores. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la Junta indic\u00f3 que la medida no debe entrar en vigor antes de que concluya su revisi\u00f3n y de que el Ejecutivo identifique una fuente de fondos no recurrentes para cubrir la reducci\u00f3n en recaudos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAl mismo tiempo, se siguen proponiendo nuevos gastos recurrentes sin identificar fuentes recurrentes para sufragarlos. Se present\u00f3 legislaci\u00f3n para aumentar los beneficios de pensi\u00f3n, cuyo impacto fiscal se estima en m\u00e1s de 230 millones de d\u00f3lares anuales, sin identificar una fuente de financiamiento recurrente. Esto ocurri\u00f3 a menos de dos meses de certificarse el presupuesto para el a\u00f1o fiscal 2027. La Oficina de Gerencia y Presupuesto de Puerto Rico tiene ante su consideraci\u00f3n m\u00faltiples convenios colectivos que incluyen aumentos salariales negociados, cuyo costo estimado supera los 100 millones de d\u00f3lares, sin que se hayan identificado las fuentes de financiamiento correspondientes. El Departamento de Educaci\u00f3n de Puerto Rico informa que no cuenta con suficientes fondos para cumplir con sus obligaciones actuales, mientras contin\u00faa identificando obligaciones de a\u00f1os fiscales anteriores que nunca se registraron y para las que no se hab\u00edan asignado fondos\u201d, agreg\u00f3 en su carta en la que tambi\u00e9n incluy\u00f3 la situaci\u00f3n del MediCaid. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEn este contexto, una suspensi\u00f3n de dos meses del IVU sobre alimentos preparados atiende un s\u00edntoma, pero no la causa: la ausencia de generaci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica. Los precios de la electricidad disminuir\u00e1n cuando disminuya el precio del combustible o cuando Puerto Rico a\u00f1ada nueva capacidad de generaci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica. Una suspensi\u00f3n temporal del IVU no cambia el precio de la electricidad, un precio que los restaurantes seguir\u00e1n enfrentando cuando venza la suspensi\u00f3n el 31 de diciembre de 2026. El alivio temporal no sustituye una reforma contributiva, as\u00ed como tampoco la sustituye hacer uno que otro ajuste de tarifa. Esa reforma sigue sin existir. Suspender una u otra disposici\u00f3n contributiva durante algunos meses, fuera de un proceso presupuestario disciplinado, es el tipo de medida ad hoc a la que la Junta de Supervisi\u00f3n se ha opuesto consistentemente\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa suspensi\u00f3n no debe entrar en efecto hasta que se complete dicha revisi\u00f3n. La pr\u00e1ctica de anunciar primero medidas de alivio y gastos, para luego identificar su financiamiento, sin contar con un plan financiero a cinco a\u00f1os balanceado, fue la pr\u00e1ctica que condujo a Puerto Rico hacia la quiebra, y no hacia la prosperidad. \u00a0Por consiguiente, la Junta solicita a la gobernadora y a la Asamblea Legislativa que colaboren con ella para: (i) promulgar como ley los Proyectos de la C\u00e1mara 1391 y 1392 durante la presente sesi\u00f3n legislativa; (ii) suplementar la Determinaci\u00f3n Administrativa propuesta, identificando las fuentes espec\u00edficas de financiamiento no recurrentes que compensen la totalidad de su costo e incluyendo un an\u00e1lisis de su efecto sobre el presupuesto certificado; y (iii) comenzar una discusi\u00f3n seria sobre una reforma contributiva integral y la elaboraci\u00f3n de un plan financiero a cinco a\u00f1os que contemple las presiones descritas anteriormente, de modo que el alivio concedido pueda perdurar\u201d, concluy\u00f3 Mujica.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n