{"id":1033374,"date":"2026-10-22T18:00:04","date_gmt":"2026-10-22T22:00:04","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-10-22T18:03:21","modified_gmt":"2026-10-22T22:03:21","slug":"camara-aprueba-reforma-judicial-que-eliminaria-los-jueces-municipales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20261022\/camara-aprueba-reforma-judicial-que-eliminaria-los-jueces-municipales\/","title":{"rendered":"C\u00e1mara aprueba reforma judicial que eliminar\u00eda los jueces municipales"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 el jueves el Proyecto del Senado 1096, que propone una reestructuraci\u00f3n de la Rama Judicial de Puerto Rico, incluida la eliminaci\u00f3n de la categor\u00eda de jueces municipales y cambios en la administraci\u00f3n de los tribunales.<\/p>\n\n\n\n

La medida recibi\u00f3 32 votos a favor y 15 en contra. La portavoz de Proyecto Dignidad, Lisie Burgos Mu\u00f1iz, se uni\u00f3 a la mayor\u00eda en respaldo a la legislaci\u00f3n, que ahora regresar\u00e1 al Senado para considerar las enmiendas t\u00e9cnicas introducidas por la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto derogar\u00eda la Ley de la Judicatura de 2003 y establecer\u00eda una estructura judicial compuesta por los 11 integrantes del Tribunal Supremo, un Tribunal de Apelaciones con 39 jueces y un Tribunal de Primera Instancia con 338 jueces superiores.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los cambios principales ser\u00eda establecer un modelo de coadministraci\u00f3n en el que el pleno del Tribunal Supremo tendr\u00eda facultades para aprobar la reglamentaci\u00f3n administrativa de la Rama Judicial, en conjunto con el juez presidente, bajo un esquema que modifica la distribuci\u00f3n actual de poderes administrativos.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta ha generado reparos de la Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT). Su administrador, Sigfrido Steidel, advirti\u00f3 durante una vista p\u00fablica que el modelo reducir\u00eda sustancialmente la autoridad del juez presidente y lo convertir\u00eda en un ejecutor pasivo de las determinaciones del pleno.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

En defensa de la medida, el presidente de la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, Jos\u00e9 \u201cChe\u201d P\u00e9rez Cordero, sostuvo que la intenci\u00f3n es distribuir las facultades administrativas entre los integrantes del Tribunal Supremo. Seg\u00fan afirm\u00f3, el proyecto no elimina las facultades de la jueza presidenta para administrar la Rama Judicial.<\/p>\n\n\n\n

El presidente cameral, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez, tambi\u00e9n defendi\u00f3 la propuesta al argumentar que la Asamblea Legislativa tiene autoridad constitucional para revisar el funcionamiento del Poder Judicial y que la Constituci\u00f3n dispone que las reglas del Tribunal Supremo sean aprobadas por el pleno y ejecutadas mediante la OAT.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el portavoz del Partido Popular Democr\u00e1tico, H\u00e9ctor Ferrer Santiago, advirti\u00f3 que la legislaci\u00f3n \u201ctrastoca constitucionalmente el Tribunal Supremo de Puerto Rico\u201d. La representante del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o, Adriana Guti\u00e9rrez Col\u00f3n, tambi\u00e9n plante\u00f3 objeciones constitucionales y alert\u00f3 sobre posibles obst\u00e1culos al acceso a la justicia.<\/p>\n\n\n\n

Las enmiendas aprobadas por la C\u00e1mara son de car\u00e1cter t\u00e9cnico, por lo que el Senado deber\u00e1 evaluar los cambios antes de que la medida pueda continuar su tr\u00e1mite legislativo.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta abre un debate sobre la estructura de los tribunales, la distribuci\u00f3n de las facultades administrativas dentro del Poder Judicial y las posibles consecuencias de eliminar la categor\u00eda de jueces municipales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 el jueves el Proyecto del Senado 1096, que propone una reestructuraci\u00f3n de la Rama Judicial de Puerto Rico, incluida la eliminaci\u00f3n de la categor\u00eda de jueces municipales y cambios en la administraci\u00f3n de los tribunales. La medida recibi\u00f3 32 votos a favor y 15 en contra. La portavoz de Proyecto […]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":1033375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,3],"tags":[1971,152,4659],"class_list":["post-1033374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-noticias","tag-camara-2","tag-puerto-rico","tag-reforma-judicial"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1033374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1033376,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033374\/revisions\/1033376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1033375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1033374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1033374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1033374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}