{"id":1033179,"date":"2026-10-22T10:00:00","date_gmt":"2026-10-22T14:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-10-22T13:04:32","modified_gmt":"2026-10-22T17:04:32","slug":"bajo-fue-el-exinspector-del-cannabis-medicinal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20261022\/bajo-fue-el-exinspector-del-cannabis-medicinal\/","title":{"rendered":"Bajo fuego el exinspector del Cannabis Medicinal"},"content":{"rendered":"

En un giro que ha preocupado a la esfera regulatoria del cannabis medicinal en Puerto Rico, la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG) ha presentado una querella contra Adair Emilio P\u00e9rez Torres, exinspector de la Junta Reglamentadora del Cannabis Medicinal (\u201cJunta Reglamentadora\u201d), por alegadas violaciones al Art\u00edculo 4.6(b) de la Ley 12012.<\/p>\n\n\n\n

En su acusaci\u00f3n la OEG sostiene que P\u00e9rez Torres habr\u00eda utilizado su acceso, su conocimiento interno y su autoridad previa para beneficiar a una empresa y representarla ante la misma Junta que antes fiscalizaba.<\/p>\n\n\n\n

La querella detalla que P\u00e9rez Torres trabaj\u00f3 como Inspector desde marzo de 2021 hasta septiembre de 2025, realizando funciones equivalentes a las de un inspector de carrera del Departamento de Salud. El querellado fiscalizaba cultivos, manufacturas, dispensarios, inspeccionaba decomisos y cierres, conduc\u00eda investigaciones administrativas, verificaba inventarios de cannabis, se aseguraba de verificar las medidas de seguridad, confirmaba tr\u00e1mites de licencias, y realizaba notificaciones de infracciones entre otras funciones. Su rol era uno de alto acceso, alta sensibilidad y alta responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Pero, seg\u00fan la OEG, apenas sali\u00f3 del puesto, el exinspector ignor\u00f3 las prohibiciones impuestas por la Ley 12012 que limitan a los exfuncionarios a utilizar su conocimiento interno, contactos y autoridad previa para beneficiar intereses privados. Seg\u00fan la querella, P\u00e9rez Torres no tan solo comenz\u00f3 a laborar con una ente regulado por la agencia donde trabaj\u00f3, sino que los empez\u00f3 a representar ate la Junta Regulatoria de Cannabis Medicinal. Seg\u00fan la ley, \u201cun exservidor p\u00fablico no puede, durante los dos (2) a\u00f1os siguientes a la fecha de terminaci\u00f3n de su empleo gubernamental, ofrecer informaci\u00f3n, intervenir, cooperar, asesorar en forma alguna o representar, directa o indirectamente, a una persona privada, negocio o entidad p\u00fablica, ante la agencia para la que labor\u00f3.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Lo contrata una compa\u00f1\u00eda regulada
<\/strong>La empresa Conceptos Corp., dedicada a la industria del cannabis medicinal, someti\u00f3 en 2025 una solicitud para certificarse como proveedor autorizado de educaci\u00f3n continua. En los documentos entregados a la Junta Reglamentadora, P\u00e9rez Torres aparec\u00eda como Director Acad\u00e9mico, Instructor Principal e Instructor T\u00e9cnico. Su resum\u00e9, certificados y diplomas fueron enviados como parte del expediente presentado por la empresa, no solo como un recurso de la empresa, sino como su figura principal.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

El 28 de enero de 2026, P\u00e9rez Torres compareci\u00f3 personalmente ante la Junta Reglamentadora en representaci\u00f3n de Conceptos Corp. En esa visita, el querellado entreg\u00f3 documentos, llam\u00f3 a inspectores, contact\u00f3 a la directora ejecutiva y presion\u00f3 para que la solicitud sometida fuera diligenciada con rapidez. Semanas despu\u00e9s, P\u00e9rez Torres acudi\u00f3 a la oficina del Secretario de Salud, Dr. V\u00edctor Ramos alegando retrasos inaceptables en el proceso.<\/p>\n\n\n\n

En adici\u00f3n, el 25 de febrero de 2026, el imputado envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a una empresa regulada por la Junta Reglamentadora ofreciendo servicios de consultor\u00eda, destacando su experiencia como exinspector.<\/p>\n\n\n\n

En la querella, la OEG deja entrever que las acciones no fueron casuales ni aisladas y por el contrario fueron gestiones deliberadas, repetidas y dirigidas a influir en la agencia donde trabaj\u00f3 durante el periodo prohibido por ley.<\/p>\n\n\n\n

La OEG solicita la imposici\u00f3n de la multa m\u00e1xima permitida por ley por cada infracci\u00f3n demostrada. Adem\u00e1s, pide que se ordene la retenci\u00f3n de fondos acumulados del exinspector en el Departamento de Hacienda, la Junta de Retiro, AEELA y otros sistemas p\u00fablicos, hasta completar el pago de las sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Lea la querella aqu\u00ed:<\/p>\n\n\n\n