Tres agentes de la Polic\u00eda Municipal de San Sebasti\u00e1n presentaron una demanda civil contra el municipio y su alcalde, Eladio Cardona Quiles, por supuestos actos de discrimen, hostigamiento laboral, represalias y violaciones de derechos civiles, en la que reclaman compensaciones estimadas en $748,000.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n judicial presentada el 12 de octubre ante el Tribunal de Primera Instancia de Aguadilla, fue radicada por Carlos Jos\u00e9 Soto Rodr\u00edguez, Jos\u00e9 Valent\u00edn Ruiz y William Gonz\u00e1lez R\u00edos. Los demandantes atribuyen parte de las actuaciones al capit\u00e1n Samuel R\u00edos N\u00fa\u00f1ez y sostienen que la administraci\u00f3n municipal conoc\u00eda sus denuncias sin adoptar medidas correctivas efectivas.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de Soto Rodr\u00edguez, el documento judicial relata que el capit\u00e1n supuestamente calific\u00f3 sus relaciones de pareja como \u201cpecaminosas\u201d y contrarias a sus creencias religiosas durante una conversaci\u00f3n en el Centro de Operaciones de Emergencia.<\/p>\n\n\n\n
La demanda tambi\u00e9n se\u00f1ala que, durante la mudanza al nuevo cuartel en 2024, el supervisor orden\u00f3 retirar el casillero que utilizaba el agente en el ba\u00f1o de damas y coloc\u00f3 un r\u00f3tulo que dec\u00eda \u201chombres, favor de utilizar el ba\u00f1o de hombres\u201d. Seg\u00fan la reclamaci\u00f3n, la medida estuvo dirigida espec\u00edficamente contra Soto Rodr\u00edguez y lo humill\u00f3 ante sus compa\u00f1eros.<\/p>\n\n\n\n
Otro episodio descrito ocurri\u00f3 el 23 de febrero de 2025, cuando el capit\u00e1n supuestamente abri\u00f3 las gavetas de un escritorio compartido, retir\u00f3 \u00fanicamente las pertenencias de Soto Rodr\u00edguez y las coloc\u00f3 en el comedor.<\/p>\n\n\n\n
El agente sostiene que, luego de presentar una querella por discrimen y hostigamiento en julio de 2025, fue separado temporalmente de sus funciones durante dos meses, perdi\u00f3 su balance de tiempo compensatorio y posteriormente le retiraron la motocicleta oficial que ten\u00eda asignada.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a Valent\u00edn Ruiz, quien ocupaba el rango de sargento, la demanda sostiene que su separaci\u00f3n del empleo respondi\u00f3 supuestamente a motivos pol\u00edtico-partidistas y represalias por denunciar actuaciones de sus superiores.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el expediente, Valent\u00edn Ruiz militaba en el Partido Nuevo Progresista (PNP) y colaboraba con Bryan Esteves, quien fue electo presidente municipal de esa colectividad el 30 de junio de 2026. Poco despu\u00e9s, el municipio decidi\u00f3 no continuar su relaci\u00f3n laboral bajo el argumento de que hab\u00eda vencido su contrato.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa terminaci\u00f3n del contrato es un subterfugio para ocultar el discrimen pol\u00edtico y las represalias\u201d, sostiene la demanda, que se\u00f1ala que el municipio hab\u00eda renovado consecutivamente sus contratos y que las funciones policiales que desempe\u00f1aba eran permanentes.<\/p>\n\n\n\n
El documento tambi\u00e9n relata que, el 17 de enero de 2026, el capit\u00e1n R\u00edos N\u00fa\u00f1ez supuestamente orden\u00f3 al entonces sargento atender latas de cerveza y basura en el estacionamiento de una escuela, una instrucci\u00f3n que el demandante consider\u00f3 ajena a sus responsabilidades de supervisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Gonz\u00e1lez R\u00edos, con casi 28 a\u00f1os de servicio, reclama que la administraci\u00f3n municipal incumpli\u00f3 acomodos razonables concedidos desde marzo de 2011 por condiciones m\u00e9dicas y creencias religiosas.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/07201732\/300X250-Display-Noticel-Aqui-Se-Juega.jpg\")
<\/a><\/div>\n\n\n\n