El Gobierno de Puerto Rico rechaz\u00f3 el martes el c\u00e1lculo de $1,300 millones que LUMA Energy present\u00f3 ante el Tribunal Supremo como consecuencia de anular la extensi\u00f3n de su contrato y sostuvo que cerca del 70% de esa cantidad corresponde a balances operacionales, cuentas por pagar y otras obligaciones que no ser\u00edan provocadas por un cambio de operador.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta administraci\u00f3n est\u00e1 defendiendo al pueblo de Puerto Rico de una empresa que mantiene al pueblo con un servicio esencial deficiente, por eso no vamos a quedarnos de brazos cruzados, nuestra gente paga por un servicio y tienen derecho a recibirlo con confiabilidad y eficiencia. Ante los incumplimientos de LUMA, nuestra administraci\u00f3n seguir\u00e1 utilizando todas las herramientas a su alcance para exigir resultados, fiscalizar con firmeza y defender los intereses de nuestra gente por encima de cualquier contrato o compa\u00f1\u00eda\u201d, dijo el zar de Energ\u00eda, Josu\u00e9 Col\u00f3n Ortiz, en declaraciones escritas.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta del Gobierno, la Autoridad para las Alianzas P\u00fablico-Privadas (AAPP) y la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) ocurre luego de que LUMA alegara el lunes que invalidar la llamada Carta-Extensi\u00f3n provocar\u00eda aproximadamente 1,300 millones de d\u00f3lares en costos y obligaciones, de los cuales estim\u00f3 que al menos 726 millones ser\u00edan inevitables.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el Ejecutivo, la AEE no adeuda a LUMA las cantidades que componen cerca del 70% del c\u00e1lculo y los problemas de liquidez del sistema no pueden atribuirse a una eventual transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Colon Ortiz plante\u00f3 que el contrato vigente responsabiliza a LUMA de preparar y administrar los presupuestos operacionales, facturar y cobrar, gestionar reembolsos de fondos federales y controlar los gastos de operaci\u00f3n, adem\u00e1s de administrar los ingresos y atender p\u00e9rdidas vinculadas, entre otros factores, al hurto de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno sostuvo que esas obligaciones existen independientemente de si se sustituye al operador y cuestion\u00f3 que LUMA las presente ahora como parte del costo que tendr\u00eda terminar su participaci\u00f3n en el sistema el\u00e9ctrico.<\/p>\n\n\n\n
LUMA hab\u00eda incluido entre sus c\u00e1lculos un cargo contractual de terminaci\u00f3n, los costos de una transici\u00f3n de salida y entrada de otro operador, dinero que la AEE tendr\u00eda que mantener disponible para gastos operacionales y cuentas pendientes con suplidores.<\/p>\n\n\n\n
La empresa tambi\u00e9n advirti\u00f3 al Supremo sobre posibles consecuencias para los fondos federales de reconstrucci\u00f3n y sostuvo que el Gobierno no hab\u00eda presentado un plan concreto para sustituirla.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/09\/04183610\/26MRC-EscapateDiaRaza-115-WB-728x90-1-1.gif\")
<\/a><\/div>\n\n\n\n