{"id":1022200,"date":"2026-09-03T06:45:33","date_gmt":"2026-09-03T10:45:33","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-09-03T07:15:56","modified_gmt":"2026-09-03T11:15:56","slug":"power-expectations-acude-al-tribunal-federal-para-impugnar-cancelacion-de-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20260903\/power-expectations-acude-al-tribunal-federal-para-impugnar-cancelacion-de-contrato\/","title":{"rendered":"Power Expectations acude al Tribunal Federal para impugnar cancelaci\u00f3n de contrato"},"content":{"rendered":"

El abogado de Power Expectations, LLC, Abraham Freyre Medina, anunci\u00f3 el jueves, que presentaron un recurso legal en el Tribunal Federal para impugnar la cancelaci\u00f3n de su contrato para el despliegue de 400\u00a0megavatios de generaci\u00f3n temporera para Puerto Rico y solicitar los remedios judiciales dirigidos a revertir sus efectos y restablecer un proyecto de generaci\u00f3n que ya se encontraba encaminado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara Power Expectations, ha llegado el momento de que esta controversia salga del terreno de las suposiciones, insultos y presunciones infundadas y se diluciden donde corresponde; ante un tribunal, que examine los hechos, la evidencia documentada y derecho aplicable\u201d, dijo Freyre Medina, en declaraciones escritas.<\/p>\n\n\n\n

Aleg\u00f3 que el an\u00e1lisis legal de la empresa se ha centrado en levantar evidencia de que las causas expresadas por la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) no se sostienen por los hechos ni por el derecho aplicable.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 que la controversia judicial estar\u00e1 centrada en la pregunta fundamental sobre si existi\u00f3 realmente un incumplimiento atribuible a Power Expectations o a retrasos injustificados de la AEE y si la Junta Fiscal cumpli\u00f3 con el debido proceso previo a la revocaci\u00f3n de su aprobaci\u00f3n \u00a0al proyecto.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

\u201cLas preguntas obligatorias que surgen de las acciones de Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica no puede contestarse mediante titulares de prensa, versiones incompletas, acusaciones infundadas o se\u00f1alamientos p\u00fablicos. Esas preguntas se contestan examinando el expediente completo. De aqu\u00ed en adelante, que hablen los documentos.\u201d, se\u00f1al\u00f3 Freyre Medina.<\/p>\n\n\n\n

Expres\u00f3 que la cancelaci\u00f3n fue fundamentada principalmente, en un alegado incumplimiento de Power Expectactions relacionado con la presentaci\u00f3n de la fianza requerida bajo el contrato. Para obtener la fianza, las compa\u00f1\u00edas de seguros internacional Lloyd of London y Skyscraper exig\u00edan una documentaci\u00f3n en poder de la AEE que nunca fue provista, lo que caus\u00f3 el retraso.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn incontables ocasiones, mediante carta, llamadas, y reuniones, Power Expectations solicit\u00f3 los datos que requiere todo asegurador para completar el proceso de aprobaci\u00f3n de la fianza. La AEE nunca entreg\u00f3 la informaci\u00f3n y luego utiliz\u00f3 su propia inacci\u00f3n para justificar la cancelaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Sostuvo que la empresa presentar\u00e1 ante el foro federal las comunicaciones, documentos y dem\u00e1s evidencia relacionada con las gestiones realizadas para cumplir con el requisito de la fianza, as\u00ed como las circunstancias que incidieron sobre la posibilidad de completar su emisi\u00f3n dentro del t\u00e9rmino correspondiente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El abogado de Power Expectations, LLC, Abraham Freyre Medina, anunci\u00f3 el jueves, que presentaron un recurso legal en el Tribunal Federal para impugnar la cancelaci\u00f3n de su contrato para el despliegue de 400\u00a0megavatios de generaci\u00f3n temporera para Puerto Rico y solicitar los remedios judiciales dirigidos a revertir sus efectos y restablecer un proyecto de generaci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":101,"featured_media":1022201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[372,6790,905],"class_list":["post-1022200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-tribunales","tag-contrato","tag-power-expectations","tag-tribunal-federal"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1022200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022202,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022200\/revisions\/1022202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1022201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1022200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1022200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1022200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}