![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092129\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_729x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n1 cargo de conspiraci\u00f3n para cometer fraude electr\u00f3nico<\/p>\n
1 cargo de mal uso de fondos p\u00fablicos<\/p>\n
El licenciado Francisco Adams, abogado de Marielis Falc\u00f3n Nieves, fue el primero en solicitar un ‘mistrial’, debido a que contra su representada pesa solamente un cargo que no guarda relaci\u00f3n con los otros 24 cargos contenidos en el pliego acusatorio ni con los esquemas que teji\u00f3 Anaudi. El abogado considera que m\u00faltiples detalles y testimonios como el viaje a Par\u00eds, las actividades de recaudaci\u00f3n de fondos, las carteras de regalo, etc\u00e9tera, solo aportan ruido al caso de extorsi\u00f3n por el que est\u00e1 acusada Marielis.<\/p>\n
De todas formas, pidi\u00f3 la desestimaci\u00f3n de los cargos por insuficencia de evidencia que delaten la comisi\u00f3n de un delito (moci\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria), debido a que nunca se prob\u00f3 que el excontratista de la AAA, Ram\u00f3n Crespo, con quien Marielis aparentemente pact\u00f3 un trato por debajo de la mesa, tuviera miedo a perder dinero y eso conllevara a la extorsi\u00f3n. La inexistencia de un patr\u00f3n de impago previo a la llegada de Marielis hace poco razonable el argumento del miedo, sostuvo Adams.<\/p>\n
Por su parte, el abogado Jos\u00e9 Aguayo, en representaci\u00f3n de Sally L\u00f3pez Mart\u00ednez, someti\u00f3 una moci\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria, debido a que el Ministerio P\u00fablico carece de evidencia que indique que Sally L\u00f3pez conscientemente recibi\u00f3 regalos y beneficios a cambio de gestionar contratos a favor de Anaudi Hern\u00e1ndez.<\/p>\n
Como se ha establecido, Aguayo recalc\u00f3 que Sally L\u00f3pez no necesitaba de Anaudi Hern\u00e1ndez para asumir la direcci\u00f3n de ADL puesto que estaba cualificada para el puesto y guardaba una relaci\u00f3n de muchos a\u00f1os con la familia Garc\u00eda Padilla.<\/p>\n
El abogado agreg\u00f3 que Sally desconoc\u00eda las gestiones que realizaba paralelamente Anaudi a favor de su nombramiento. El empresario admiti\u00f3 en corte que contact\u00f3 a senadores como Mari Tere Gonz\u00e1lez y a figuras bien conectadas pol\u00edticamente como Eder Ortiz para colocar personas en puestos estrat\u00e9gicos que luego pudieran beneficiarlo con contratos. Finalmente, hasta el senador por el Partido Nuevo Progresista, Thomas Rivera Schatz, vot\u00f3 a favor de Sally, quien eventualmente fue designada.<\/p>\n
Asimismo, Aguayo le rest\u00f3 importancia a las actividades en el Coliseo de Puerto Rico por su car\u00e1cter social, a los regalos de Anaudi y las invitaciones a desayunos, almuerzos y cenas, ya que estas no presupon\u00edan necesariamente que Sally L\u00f3pez tomar\u00eda acciones oficiales a favor de Anaudi, pues es ning\u00fan momento se dej\u00f3 claro que existiera un acuerdo como ese entre el empresario y la funcionaria.<\/p>\n
Por la misma l\u00ednea que Aguayo, el licenciado Godwin Aldarondo, abogado de defensa de Ivonne Falc\u00f3n Nieves, tambi\u00e9n someti\u00f3 moci\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria. En su testimonio, Anaudi dej\u00f3 claro que nunca le pag\u00f3 a Ivonne a cambio de favores pol\u00edticos o empresariales a trav\u00e9s de su gesti\u00f3n oficial. Tampoco, esta le pidi\u00f3 alguna vez un favor a cambio de gestionarle contratos, a\u00f1adi\u00f3 el empresario.<\/p>\n
Las empresas de Anaudi y sus socios no obtuvieron todos los contratos por los cuales optaron, y el contrato con Links Group para adiestrar a los nuevos empleados de la agencia, fue firmado por el presidente de la AAA, Alberto L\u00e1zaro Castro, record\u00f3 el licenciado Aldarondo.<\/p>\n
En cuanto a la extorsi\u00f3n por la cual se acusa a Ivonne por adelantar pagos al excontratista de la AAA, Ram\u00f3n Crespo, quien alegadamente hab\u00eda establecido un acuerdo con su hermana Marielis por debajo de la mesa, Aldarondo record\u00f3 que Ivonne carec\u00eda de poder para asignar el dinero a Crespo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, Aldarondo record\u00f3 que el empresario Anaudi no tuvo ninguna injerencia sobre el nombramiento de Ivonne Falc\u00f3n como vicepresidenta de la AAA. Ivonne ya llevaba muchos a\u00f1os trabajando en la agencia bajo distintas administraciones. El abogado termin\u00f3 su alocuci\u00f3n con que Ivonne solo hac\u00eda su trabajo y nunca tom\u00f3 acciones espec\u00edficas para favorecer a Anaudi sobre otros postores.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el abogado Juan Masini, en representaci\u00f3n de Glenn Rivera Pizarro, someti\u00f3 la moci\u00f3n debido a que su representado carec\u00eda de poder discrecional sobre la firma de contratos en la C\u00e1mara de Representantes. Adem\u00e1s, Glenn solo aparece copiado en un correo electr\u00f3nico de todo el intercambio de mensajes que hubo entre los socios de Anaudi y los funcionarios de la C\u00e1mara para enmendar propuestas y ajustar cotizaciones.<\/p>\n
Masini tambi\u00e9n record\u00f3 un mensaje de texto que envi\u00f3 Anaudi a Glenn reclam\u00e1ndole que en los \u00faltimos dos a\u00f1os, no hab\u00eda obtenido respuestas de Glenn a sus mensajes. Incluso, el exayudante de la C\u00e1mara falt\u00f3 a invitaciones de Anaudi a conciertos en el Choliseo, por lo que Masini argument\u00f3 que su representado ni siquiera recibi\u00f3 objetos de valor para justificar que procediera a favor del empresario ahora convicto.<\/p>\n
Sigue las incidencias en sala:<\/p>\n