{"id":1018701,"date":"2026-08-17T10:08:19","date_gmt":"2026-08-17T14:08:19","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-08-17T10:15:18","modified_gmt":"2026-08-17T14:15:18","slug":"inamovible-la-junta-sobre-la-crudita-sigue-a-menos-que-se-identifique-su-sustituto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20260817\/inamovible-la-junta-sobre-la-crudita-sigue-a-menos-que-se-identifique-su-sustituto\/","title":{"rendered":"Inamovible la Junta sobre la crudita: sigue a menos que se identifique su sustituto"},"content":{"rendered":"

Por al menos la tercera ocasi\u00f3n en dos a\u00f1os, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) nuevamente ha reiterado que no se puede eliminar el impuesto al combustible conocido popularmente como la crudita sin identificar medidas que reemplacen cada centavo que recauda.<\/p>\n\n\n\n

O sea, hasta $345 millones. El reto del gobierno ser\u00eda identificar c\u00f3mo sustituir ese dinero dentro de una reforma contributiva m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\n

Historia relacionada: <\/strong>Solo se puede congelar La Crudita si se identifica la fuente de repago, advierte otra vez la Junta – NotiCel – La verdad como es – Noticias de Puerto Rico – NOTICEL<\/a><\/p>\n\n\n\n

La negativa de la Junta m\u00e1s reciente emana de una carta dirigida al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, en respuesta a una misiva que les envi\u00f3 el legislador el 28 de abril.<\/p>\n\n\n\n

En la carta de la Junta, el director ejecutivo Robert Mujica se\u00f1ala que aunque el dinero generado por el impuesto, que encarece considerablemente el precio del combustible, no est\u00e1 atado a una responsabilidad econ\u00f3mica en espec\u00edfico, como emisiones de bonos o como garant\u00eda de repago, ese dinero recaudado s\u00ed pasa al Fondo General.<\/p>\n\n\n\n

Historia relacionada: <\/strong>Junta podr\u00eda aprobar eliminar \u201ccrudita\u201d si se identifica otra fuente de $500m anuales – NotiCel – La verdad como es – Noticias de Puerto Rico – NOTICEL<\/a><\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

\u201cSu eliminaci\u00f3n permanente o modificaci\u00f3n tendr\u00eda consecuencias significativas para el financiamiento de servicios esenciales y afectar\u00eda el cumplimiento con el Plan Fiscal de Puerto Rico\u201d, indic\u00f3 Mujica a Rivera Schatz.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cImpuestos al combustible han sido un componente significativo del presupuesto del gobierno desde el 2016\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Mujica.<\/p>\n\n\n\n

Entre los tres impuestos al combustible (Crudita 1 y 2 y el impuesto a derivados del petr\u00f3leo), para el a\u00f1o fiscal actual se estima un recaudo de $345 millones. Eliminarlos implicar\u00eda un hueco de $1,675 millones en cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Junta solo podr\u00eda apoyar una iniciativa como esa si fuera parte de una amplia, hol\u00edstica e integrada reforma de impuestos\u2026\u201d, sostuvo Mujica. \u201cEs dif\u00edcil imaginarse una eliminaci\u00f3n del impuesto fiscalmente neutral debido a que es una fuente significativa de ingresos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la Junta, el organismo entiende \u201clas preocupaciones sobre el costo de vida en la Isla\u201d y apuntan a otras medidas implementadas, como la autorizaci\u00f3n del reintegro especial de $554 millones que la Junta permiti\u00f3 el pasado a\u00f1o fiscal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste alivio no recurrente demuestra que el gobierno no tiene la capacidad fiscal a largo plazo para reducciones de ingresos y que un alivio de impuestos fiscalmente responsable solo puede ocurrir a trav\u00e9s de una reforma de impuestos comprensiva\u2026\u201d, dijo Mujica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por al menos la tercera ocasi\u00f3n en dos a\u00f1os, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) nuevamente ha reiterado que no se puede eliminar el impuesto al combustible conocido popularmente como la crudita sin identificar medidas que reemplacen cada centavo que recauda. O sea, hasta $345 millones. El reto del gobierno ser\u00eda identificar c\u00f3mo sustituir ese […]<\/p>","protected":false},"author":2736,"featured_media":536277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,3,2],"tags":[4852,4000,263],"class_list":["post-1018701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-noticias","category-ultima-hora","tag-crudita","tag-junta","tag-senado"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2736"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1018701"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1018706,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018701\/revisions\/1018706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1018701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1018701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1018701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}