{"id":1015686,"date":"2026-07-30T16:43:32","date_gmt":"2026-07-30T20:43:32","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-07-30T16:54:26","modified_gmt":"2026-07-30T20:54:26","slug":"concluyen-que-muerte-de-abogado-en-miramar-fue-por-una-caida-accidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20260730\/concluyen-que-muerte-de-abogado-en-miramar-fue-por-una-caida-accidental\/","title":{"rendered":"Concluyen que muerte de abogado en Miramar fue por una ca\u00edda accidental"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

El jefe de los fiscales, Juan Ramos Garc\u00eda, inform\u00f3 el jueves que la investigaci\u00f3n sobre la muerte del abogado Carlos Cotto Cartagena concluy\u00f3 que cay\u00f3 accidentalmente de la azotea del condominio Santa Teresa, en Miramar, en 2018.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUna vez agotadas esas diligencias adicionales y evaluada toda la evidencia recopilada, la conclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n no cambi\u00f3. No existe evidencia que permita la radicaci\u00f3n de cargos criminales. La Fiscal\u00eda tiene la responsabilidad de realizar investigaciones objetivas, imparciales y completas, y de presentar cargos \u00fanicamente cuando la evidencia pueda sostenerse en los tribunales\u201d, dijo Ramos Garc\u00eda en declaraciones escritas.<\/p>\n\n\n\n

Cotto Cartagena muri\u00f3 durante la madrugada del 21 de septiembre de 2018. Una primera determinaci\u00f3n sobre el caso estuvo lista en diciembre de 2024, pero la investigaci\u00f3n se ampli\u00f3 luego de que Ramos Garc\u00eda se reuniera con la madre del abogado y escuchara sus planteamientos.<\/p>\n\n\n\n

Como parte de esa revisi\u00f3n, fiscales entrevistaron a otras personas se\u00f1aladas por la familia y realizaron diligencias adicionales. El fiscal Edmanuel Santiago Quiles tambi\u00e9n regres\u00f3 al lugar de los hechos junto con ingenieros y agrimensores.<\/p>\n\n\n\n

Dos pat\u00f3logas forenses coincidieron en que los hallazgos no eran compatibles con un asesinato. La evaluaci\u00f3n estuvo a cargo de Irma Rivera Diez, del Instituto de Ciencias Forenses, y de Yocasta Brugal, contratada por la familia para efectuar una investigaci\u00f3n privada.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

Seg\u00fan los hallazgos, el cuerpo presentaba contusiones consistentes con una ca\u00edda. Ninguna de las pat\u00f3logas encontr\u00f3 evidencia de una lucha, golpes relacionados con una pelea ni heridas de arma blanca o de fuego causadas por otra persona.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n incluy\u00f3 an\u00e1lisis toxicol\u00f3gicos, prueba cient\u00edfica, documentos, una evaluaci\u00f3n de la escena, el historial m\u00e9dico y entrevistas con las \u00faltimas personas que vieron con vida a Cotto Cartagena.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRealizamos esta investigaci\u00f3n con la mente abierta a todas las posibilidades. Escuchamos y atendimos el sentir de la se\u00f1ora madre de Cotto Cartagena, la exjuez Mar\u00eda In\u00e9s Cartagena, y nos comprometimos a tomar las medidas necesarias para esclarecer la muerte de su hijo. Examinamos minuciosamente todos los \u00e1ngulos, y la prueba descart\u00f3 de manera contundente que la lamentable muerte del abogado fuera producto de un asesinato o suicidio. Por el contrario, concluimos que se trat\u00f3 de un caso fortuito\u201d, sostuvo Santiago Quiles.<\/p>\n\n\n\n

Respecto a la versi\u00f3n que relacionaba la muerte con el caso federal contra \u00c1urea V\u00e1zquez Rijos, testigos entrevistados confirmaron que Cotto Cartagena nunca fue citado para declarar en ese juicio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El jefe de los fiscales, Juan Ramos Garc\u00eda, inform\u00f3 el jueves que la investigaci\u00f3n sobre la muerte del abogado Carlos Cotto Cartagena concluy\u00f3 que cay\u00f3 accidentalmente de la azotea del condominio Santa Teresa, en Miramar, en 2018. \u201cUna vez agotadas esas diligencias adicionales y evaluada toda la evidencia recopilada, la conclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n no […]<\/p>","protected":false},"author":101,"featured_media":1015687,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[],"class_list":["post-1015686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-tribunales"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1015686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1015686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1015686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1015688,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1015686\/revisions\/1015688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1015687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1015686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1015686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1015686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}