El Tribunal de Apelaciones paraliz\u00f3 el juicio que deb\u00eda comenzar el pr\u00f3ximo lunes 9 de diciembre contra el ex agente de la Polic\u00eda, Roberto Qui\u00f1ones, acusado de la desaparici\u00f3n y asesinato de la joven bailarina Yexeira Torres. El panel de jueces del apelativo orden\u00f3 al Tribunal de Primera Instancia de Carolina a entregar todos los documentos del caso para tomar una decisi\u00f3n sobre los recursos presentados por el ministerio p\u00fablico.<\/p>\n
Tal como adelant\u00f3a NotiCel la fiscal de Distrito de Carolina, Alma M\u00e9ndez, apel\u00f3 ladeterminaci\u00f3n de la jueza superior de Carolina, Berthaida Seijo, quien suprimi\u00f3 la evidencia pericial sobre la sangre derramada en la guagua van blanca del imputado, que seg\u00fan el ministerio p\u00fablico pertenece a la bailarina.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se le concedi\u00f3 a la Procuradur\u00eda General hasta el 8 de enero del 2014 para someter la transcripci\u00f3n de prueba, mientras la parte recurrida tendr\u00e1 hasta el 21 de enero para replicar.<\/p>\n
NC: Ya acudieron a apelar esa decisi\u00f3n porque sin la guagua va ser cuesta arriba probar el caso no habiendo el cad\u00e1ver?<\/p>\n
‘Exactamente. Primeramente, quiero decir que el caso de Yexeira es novel en el sentido de que es un caso de asesinato en donde no tenemos el cuerpo de la v\u00edctima, lo que hace que sea un poco m\u00e1s complejo probar la muerte a mano criminal, sin embargo, si bien la evidencia levantada en esa guagua es important\u00edsima, no es la \u00fanica evidencia con la que nosotros contamos’, dijo M\u00e9ndez a este diario digital.<\/p>\n
‘As\u00ed que en el peor de los escenarios, esta supresi\u00f3n no necesariamente implicar\u00eda que nosotros, como a veces pasa en otros casos que cuando no se tiene ninguna otra prueba para sostener los cargos el ministerio p\u00fablico se ve obligado a pedir el archivo, eso no suceder\u00eda en este caso, porque esa no es la \u00fanica prueba con la que nosotros contamos en este caso. En este caso nosotros contamos, inclusive, con admisiones del acusado’, sostuvo.<\/p>\n
M\u00e9ndez afirm\u00f3 que el caso ‘se va a ver’, a\u00fan si el Tribunal de Apelaciones ratifica la decisi\u00f3n de la jueza superior de no permitir que la fiscal\u00eda utilice como evidencia los resultados de los patrones de sangre levantados en la guagua de Qui\u00f1ones sin una orden de registro.<\/p>\n
‘La defensa pidi\u00f3 la supresi\u00f3n de una evidencia levantada en la casa y de una evidencia levantada en la guagua del acusado. La jueza Berthaida Seijo determin\u00f3 que la evidencia levantada en la casa hab\u00eda sido v\u00e1lidamente levantada aunque sin orden de registro. En cuanto a lo de la casa no suprimi\u00f3. La que suprimi\u00f3 fue la evidencia levantada en la guagua propiedad del acusado. Esa evidencia es importante y queremos contar con ella para presentarla al juzgador de los hechos que en este caso va a ser un juez porque ya el acusado renunci\u00f3 al juicio por jurado’, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
‘En ese escrito vamos a argumentar las razones por las cuales nosotros entendemos que la juez err\u00f3 al suprimir esa evidencia y nosotros estamos convencidos de que cuando se le presente toda esa argumentaci\u00f3n al Tribunal de Apelaciones vamos a prevalecer porque en este caso no solamente exist\u00eda una, sino varias circunstancias excepcionales en las que reiteradamente tanto el Tribunal Supremo de los Puerto Rico como el tribunal Supremo de los Estados Unidos, han validado la ocupaci\u00f3n de evidencia sin orden judicial previa’, adelant\u00f3.<\/p>\n
‘Y en este caso no hay solo una, sino varias circunstancias excepcionales que justificaban la ocupaci\u00f3n de dicha evidencia aunque sin orden judicial previa. Entendemos que eso provocar\u00e1 la suspensi\u00f3n del juicio que estaba pautado para el 9 de diciembre’, sostuvo.<\/p>\n
Las autoridades a\u00fan desconocen el paradero del cad\u00e1ver de la joven bailarina, pero la fiscal insisti\u00f3 que el ministerio p\u00fablico cuenta con suficiente prueba cient\u00edfica y circunstancial para encausar a Qui\u00f1ones.<\/p>\n
‘En este caso, tenemos mucho m\u00e1s que eso (la sangre en la guagua)’, afirm\u00f3 M\u00e9ndez.<\/p>\n
Qui\u00f1ones ya result\u00f3 convicto el 15 de marzo de 2012 por los delitos graves de falsificaci\u00f3n de licencia, marbete y otra documentaci\u00f3n, as\u00ed como de un delito de apropiaci\u00f3n ilegal por no entregar chaleco antibalas cuando renunci\u00f3 a la Uniformada.<\/p>\n