{"id":101121,"date":"2012-03-26T06:00:00","date_gmt":"2012-03-26T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20120326\/justicia-no-dice-con-quien-negocio-ni-cuanto\/"},"modified":"2025-08-27T13:13:00","modified_gmt":"2025-08-27T13:13:00","slug":"justicia-no-dice-con-quien-negocio-ni-cuanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20120326\/justicia-no-dice-con-quien-negocio-ni-cuanto\/","title":{"rendered":"Justicia no dice con qui\u00e9n negoci\u00f3 ni cu\u00e1nto"},"content":{"rendered":"<p>El Departamento de Justicia (DJ) hizo alarde de lo supuestamente mucho que le ha ahorrado al gobierno en el pago de sentencias, pero rehusa decir qu\u00e9 casos fueron los que negociaron mediante transacciones y cu\u00e1nto pag\u00f3 en cada uno de esos casos, a pesar de que las transacciones se pagan con fondos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Justicia emiti\u00f3 un comunicado en el que asegura que &#8216;s\u00f3lo se tuvieron que desembolsar alrededor de $3.7 millones, cuando la cantidad reclamada exced\u00eda los $903 millones&#8217;. Esto en el 2011. En el presupuesto de 2010, se asign\u00f3 una partida especial de $51.2 millones para el pago de sentencias.<\/p>\n<p>&#8216;Entre los pleitos ganados m\u00e1s significativos se encuentran reclamaciones de alegadas violaciones de derechos civiles contra la Polic\u00eda, de discrimen y de da\u00f1os y perjuicios contra diferentes agencias, los cuales fluctuaban entre $9 y $19 millones&#8217;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Sin embargo la agencia se ha negado a cumplir con una solicitud de NotiCel para que desglose cu\u00e1nto pag\u00f3 en cada caso. El concepto de &#8216;ahorrar dinero&#8217; en sentencias mediante transacciones se queda a mitad si el p\u00fablico no conoce cu\u00e1nto se pag\u00f3 en cada caso porque, qu\u00e9 ahorro hay en pagar $1 mill\u00f3n en una transacci\u00f3n de una reclamaci\u00f3n inmeritoria que probablemente no sobrevivir\u00eda un juicio?<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3472037854\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x250\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X250-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Espec\u00edficamente, a Justicia se le solicit\u00f3 que divulgara cu\u00e1nto pagaron en el Tribunal Federal para transigir la demanda que present\u00f3 el exchofer de Rom\u00e1n Velasco, exsecretario del Trabajo en la Administraci\u00f3n Acevedo Vil\u00e1. El exchofer Daniel Rodr\u00edguez L\u00f3pez present\u00f3 una demanda federal en 2008 en la que aleg\u00f3 uso indebido de recursos de la agencia por parte de Velasco.<\/p>\n<p>El caso sigui\u00f3 hasta que en octubre de 2010, el gobierno inform\u00f3 que hab\u00eda llegado a un acuerdo confidencial con los demandantes. Como parte de ese acuerdo, en febrero el gobierno pag\u00f3 una cantidad en fondos p\u00fablicos que no ha sido divulgada.<\/p>\n<p>Ahora, esas mismas reclamaciones son la base de un procedimiento criminal contra Velasco que el Departamento de Justicia inici\u00f3 y que refiri\u00f3 al Fiscal Especial Independiente, con el resultado de que Velasco enfrenta 14 cargos por violaciones al C\u00f3digo Penal y la Ley de \u00c9tica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Departamento de Justicia (DJ) hizo alarde de lo supuestamente mucho que le ha ahorrado al gobierno en el pago de sentencias, pero rehusa decir qu\u00e9 casos fueron los que negociaron mediante transacciones y cu\u00e1nto pag\u00f3 en cada uno de esos casos, a pesar de que las transacciones se pagan con fondos p\u00fablicos. Justicia emiti\u00f3 [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":920155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-101121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":920180,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101121\/revisions\/920180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/920155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}