{"id":1010315,"date":"2026-06-30T13:41:39","date_gmt":"2026-06-30T17:41:39","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-06-30T13:41:43","modified_gmt":"2026-06-30T17:41:43","slug":"supremo-retoma-control-de-las-demandas-del-gobierno-contra-luma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20260630\/supremo-retoma-control-de-las-demandas-del-gobierno-contra-luma\/","title":{"rendered":"Supremo retoma control de las demandas del gobierno contra LUMA"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo estableci\u00f3 un plazo de 15 d\u00edas para que las autoridades de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) y de las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) planteen su posici\u00f3n sobre si ese foro debe resolver directamente sus demandas en contra del operador privado de la red el\u00e9ctrica, LUMA Energy.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto, a la luz de las reconvenciones, o contrademandas, que el operador someti\u00f3 en el foro donde actualmente est\u00e1n los casos, el Tribunal de Primera Instancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta reactivaci\u00f3n de los tribunales de Puerto Rico en esta controversia ocurre despu\u00e9s de que la jueza Laura Taylor Swain rehusara retener jurisdicci\u00f3n de las reclamaciones despu\u00e9s de que LUMA fallara en conseguir que se atendieran en el foro federal, en vez del foro estatal.<\/p>\n\n\n\n<p>La controversia sobre si la jurisdicci\u00f3n sigue viva en el Primer Circuito de Apelaciones de Boston, y all\u00ed LUMA tiene el apoyo de la Junta de Control Fiscal (JCF). Pero, mientras eso se resuelve, los tribunales federales rehusaron mantener los casos en suspenso, por lo que los remitieron al foro estatal para que sigan su curso aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando eso ocurri\u00f3, LUMA someti\u00f3 una reconvenci\u00f3n en la que sostiene que las demandas del gobierno est\u00e1n animadas por prop\u00f3sitos pol\u00edticos electorales y que la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n y las corporaciones p\u00fablicas demandantes han actuado con mala fe, dolo intencional y de manera temeraria en total detrimento del inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras una promesa de campa\u00f1a de que LUMA dejar\u00eda de ser el operador privado de la red, el gobierno someti\u00f3 dos demandas que, con algunas diferencias de fundamentos, en esencia plantean el mismo punto: que cuando la Administraci\u00f3n Pierluisi Urrutia extendi\u00f3 el contrato suplementario bajo el que LUMA opera en la isla mientras termina la quiebra de la AEE, lo hizo de manera ilegal porque no tuvo el voto requerido en la junta de las AAPP.<\/p>\n\n\n\n<p>LUMA ha calificado las demandas como un \u201csinsentido\u201d, ha acusado al gobierno de actuar en contra de sus propios actos y ha advertido que la cancelaci\u00f3n del contrato provocar\u00eda costos por $4,500 millones y un \u201ccaos\u201d en la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez la AEE y la AAPP contesten, el Supremo decidir\u00e1 si interviene directamente en las demandas y tambi\u00e9n si las consolida.<\/p>\n\n\n\n<p>LUMA reforz\u00f3 su equipo legal con dos exjueces del Supremo, el expresidente Federico Hern\u00e1ndez Denton y el exasociado Edgardo Rivera Garc\u00eda. Adelantaron tambi\u00e9n que esperan hacer un proceso amplio de descubrimiento de prueba en el que identifiquen intervenciones del secretario de la gobernaci\u00f3n, Francisco Domenech Fern\u00e1ndez, en el tr\u00e1mite sobre su contrato.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo estableci\u00f3 un plazo de 15 d\u00edas para que las autoridades de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) y de las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP) planteen su posici\u00f3n sobre si ese foro debe resolver directamente sus demandas en contra del operador privado de la red el\u00e9ctrica, LUMA Energy. Esto, a la luz de las reconvenciones, o [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":1010316,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-1010315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1010315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1010315"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1010315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1010318,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1010315\/revisions\/1010318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1010316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1010315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1010315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1010315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}