{"id":1009749,"date":"2026-06-27T09:24:33","date_gmt":"2026-06-27T13:24:33","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-06-27T09:30:18","modified_gmt":"2026-06-27T13:30:18","slug":"en-consulta-solo-con-departamento-de-justicia-camara-aprueba-privilegio-de-periodistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/20260627\/en-consulta-solo-con-departamento-de-justicia-camara-aprueba-privilegio-de-periodistas\/","title":{"rendered":"En consulta solo con Departamento de Justicia, C\u00e1mara aprueba privilegio de periodistas"},"content":{"rendered":"

La aprobaci\u00f3n por parte de la C\u00e1mara de Representantes la semana pasada de un \u201cprivilegio del periodista\u201d a no divulgar sus fuentes de informaci\u00f3n ocurri\u00f3 solo con una reuni\u00f3n ejecutiva y con el Departamento de Justicia como \u00fanico comentarista de la medida, seg\u00fan el r\u00e9cord legislativo.<\/p>\n\n\n\n

La medida integrar\u00eda, por primera vez, una definici\u00f3n de qui\u00e9n es \u201cperiodista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto 1099, de la autor\u00eda del representante novoprogresista Jos\u00e9 P\u00e9rez Cordero, fue radicado el 2 de febrero pasado y propone, en una sola medida, varias enmiendas a las Reglas de Evidencia, con la justificaci\u00f3n de atemperarlas a reglas an\u00e1logas del proceso criminal federal. Entre estas, las que aplican a prueba de referencia, r\u00e9cord de negocio, autenticaci\u00f3n de prueba creada mediante computadora, admisi\u00f3n de r\u00e9cords certificados de actividades que se realizan con regularidad y autenticaci\u00f3n de registros certificados generados por un proceso o sistema electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, que preside P\u00e9rez Cordero, emiti\u00f3 un primer informe positivo en mayo, fue retirado y se emiti\u00f3 un segundo informe el 22 de junio, que fue sobre el que el pleno vot\u00f3 a favor la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n ejecutiva de la comisi\u00f3n, no una vista p\u00fablica y los \u00fanicos comentarios que consider\u00f3 en los informes fueron los de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el \u201cprivilegio de periodista\u201d, la comisi\u00f3n indica que integra la doctrina que estableci\u00f3 al respecto el Tribunal Supremo en marzo de 2024 en un caso de difamaci\u00f3n contra el comentarista Enrique Cruz.<\/p>\n\n\n\n

El texto remitido a la consideraci\u00f3n del Senado indica que:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl periodista tiene un privilegio a no divulgar sus fuentes o informaciones confidenciales. Quien solicite esa informaci\u00f3n deber\u00e1 demostrar la pertinencia de la identidad de la fuente period\u00edstica o de la informaci\u00f3n confidencial para la adjudicaci\u00f3n de la acci\u00f3n. Establecida tal pertinencia, el tribunal evaluar\u00e1 si la parte interesada en descubrir la informaci\u00f3n solicitada present\u00f3 prueba para establecer: que lo publicado es falso y difamatorio; que emple\u00f3 esfuerzos razonables para descubrir la fuente o la informaci\u00f3n confidencial por otros medios; y que es necesario conocer la identidad de la fuente o la informaci\u00f3n confidencial para establecer su causa de acci\u00f3n\u201d.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

A\u00f1ade que: \u201cpara fines de estas reglas, un periodista es aquella persona que regularmente recopila, prepara, recoge, fotograf\u00eda, graba, escribe, edita, reporta, investiga o publica noticias o informaci\u00f3n sobre eventos locales, nacionales o internacionales, u otras materias de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d. Tambi\u00e9n, que, por basarse en un derecho constitucional, esta regla no debe ser interpretada de manera restrictiva.<\/p>\n\n\n\n

Esta definici\u00f3n de \u201cperiodista\u201d ser\u00eda la primera que se convierte en ley y surge de la recomendaci\u00f3n que hicieron los jueces asociados Luis Estrella Mart\u00ednez y \u00c1ngel Col\u00f3n P\u00e9rez en el caso del Supremo.<\/p>\n\n\n\n

De convertirse en ley, la capacidad del periodista para proteger la identidad de sus fuentes estar\u00eda enmarcada solo en el contexto de casos de difamaci\u00f3n y no aplicar\u00eda directamente a acad\u00e9micos, investigadores ni otras entidades que divulgan informaci\u00f3n al p\u00fablico, as\u00ed como tampoco a estudiantes que puntualmente realicen trabajos de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n. La definici\u00f3n de \u201cperiodista\u201d tambi\u00e9n podr\u00eda ser aplicada por analog\u00eda en otras controversias o procesos, como la controversia reciente sobre acceso a conferencias de prensa en La Fortaleza.<\/p>\n\n\n\n

En este cuatrienio se han presentado varias medidas que inciden sobre el trabajo period\u00edstico. Ya se convirtieron en ley enmiendas a la Ley de Transparencia que tuvieron la oposici\u00f3n de grupos period\u00edsticos, acad\u00e9micos y otros que usan regularmente informaci\u00f3n del gobierno para distinto tipo de trabajo o para inquietudes sobre su comunidad.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, est\u00e1 pendiente en la C\u00e1mara el proyecto 1211, de la autor\u00eda del novoprogresista Gabriel Rodr\u00edguez Aguil\u00f3, que prohibir\u00eda la transmisi\u00f3n de procesos judiciales en las etapas de causa probable para arresto y vista preliminar. La misma Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico bajo la presidencia de P\u00e9rez Cordero realiz\u00f3 vista p\u00fablica sobre esta medida en la que las organizaciones period\u00edsticas se opusieron por entender que ya el Poder Judicial tiene un reglamento para atender las transmisiones.<\/p>\n\n\n\n

Vea:<\/p>\n\n\n\n

Periodistas rechazan proyecto que restringe la transmisi\u00f3n de procesos judiciales<\/a><\/p>\n\n\n\n