{"id":100565,"date":"2014-02-24T13:32:46","date_gmt":"2014-02-24T17:32:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20140224\/supremo-de-eeuu-rechaza-evaluar-casos-relativos-a-la-posesion-de-armas\/"},"modified":"2025-08-20T07:56:05","modified_gmt":"2025-08-20T07:56:05","slug":"supremo-de-eeuu-rechaza-evaluar-casos-relativos-a-la-posesion-de-armas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20140224\/supremo-de-eeuu-rechaza-evaluar-casos-relativos-a-la-posesion-de-armas\/","title":{"rendered":"Supremo de EEUU rechaza evaluar casos relativos a la posesi\u00f3n de armas"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se neg\u00f3 hoy a involucrarse en el delicado debate sobre el control de armas en el pa\u00eds al rechazar a consideraci\u00f3n tres sentencias judiciales que limitaban su posesi\u00f3n, lo que supone un gran reves para los defensores del derecho a la tenencia libre de armas.<\/p>\n

Los activistas pro-armas instaron al tribunal a aceptar los casos argumentando que hab\u00eda una ‘resistencia judicial masiva’ a ampliar el derecho a la posesi\u00f3n de armas en relaci\u00f3n a la decisi\u00f3n de la propia Corte en 2008, que avalaba la tenencia de armas para defensa propia al menos dentro del hogar a nivel federal.<\/p>\n

Con esta decisi\u00f3n en la mano, la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle (NRA, en ingl\u00e9s) recurri\u00f3 al Supremo para solicitar que revisase una ley de Texas que proh\u00edbe la obtenci\u00f3n de licencias para j\u00f3venes entre 18 y 21 a\u00f1os, y otra norma, esta vez nacional, que prohibe a los distribuidores de armamento la venta de pistolas a menores de 21.<\/p>\n

La tercera de las sentencias presentadas, y tambi\u00e9n rechazada a consideraci\u00f3n por los jueces, pretend\u00eda poner en cuesti\u00f3n una ley federal que proh\u00edbe la compra de armas a distribuidores que pertenezcan a un estado distinto al de residencia del comprador.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Teniendo en cuenta el n\u00famero de leyes aprobadas por el gobierno federal, estados y localidades durante a\u00f1os por una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de la Segunda Enmienda, uno hubiera esperado una importante reconsideraci\u00f3n de las leyes de armas de fuego existentes’, dijo el abogado representante de la NRA, Paul Clemente, en una de sus alegaciones.<\/p>\n

La Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense consagra el derecho a la tenencia de las armas en el pa\u00eds.<\/p>\n

‘En lugar de ello, las jurisdicciones se han comprometido con una resistencia masiva hacia esas decisiones hist\u00f3ricas, y el hecho de que los tribunales federales inferiores perdieran la costumbre de tomarse en serio la Segunda Enmienda, han facilitado en gran medida la resistencia’, a\u00f1adi\u00f3 el letrado.<\/p>\n

Sin embargo, el Tribunal Supremo, que no hace comentarios sobre los asuntos que no admite a consideraci\u00f3n, ha dado un rev\u00e9s m\u00e1s a los defensores de la libre tenencia de armas, quien lejos de permitir que se restrinja el acceso, pretenden que \u00e9ste sea m\u00e1s abierto a la poblaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se neg\u00f3 hoy a involucrarse en el delicado debate sobre el control de armas en el pa\u00eds al rechazar a consideraci\u00f3n tres sentencias judiciales que limitaban su posesi\u00f3n, lo que supone un gran reves para los defensores del derecho a la tenencia libre de armas. Los activistas pro-armas instaron […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":880685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-100565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":880697,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565\/revisions\/880697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/880685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}