La resoluci\u00f3n de la jueza Gisela Alfonso Fern\u00e1ndez, con fecha del 20 de agosto, da cuenta del testimonio de siete testigos del Panel del Fiscal Especial Independiente (PFEI), quienes confirmaron que Rodr\u00edguez Ruiz orden\u00f3 a crear las dos entidades y a solicitar dinero a la Comisi\u00f3n Especial Conjunta sobre Fondos Legislativos, aunque no contaban con los requerimientos b\u00e1sicos de, por ejemplo, exenci\u00f3n contributiva.<\/p>\n
‘El testigo aclar\u00f3 que, aunque el desembolso de esos fondos p\u00fablicos no se concret\u00f3, ello tuvo un efecto sobre el presupuesto, pues, como ese dinero ya se hab\u00eda consignado, no pudo ser reasignado ese a\u00f1o a alguna entidad que s\u00ed cumpliera con los requisitos de ley’, resumi\u00f3 la Jueza Superior, en referencia al testimonio de Alfredo Mart\u00ednez Amador, director de dicha Comisi\u00f3n, quien adem\u00e1s fue quien orden\u00f3 a detener el desembolso al percatarse de las irregularidades.<\/p>\n
El testigo, seg\u00fan el documento, especific\u00f3 que conforme a lo dispuesto en el C\u00f3digo de \u00c9tica de la C\u00e1mara de Representantes, Rodr\u00edguez Ruiz no pod\u00eda participar del proceso de evaluaci\u00f3n y recomendaci\u00f3n de esas entidades y tampoco pertenecer a alguna, lo cual se obvi\u00f3.<\/p>\n
La defensa de Rodr\u00edguez Ruiz present\u00f3 la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n el pasado 20 de mayo, en el cual alegaron que hubo ausencia total de prueba en contra del exfuncionario luego de completarse la vista preliminar, el desfile de los siete testigos, sus interrogatorios y contrainterrogatorios, y la lectura de acusaci\u00f3n.<\/p>\n
Para lograr una causa probable para juicio, el PFEI solo deb\u00eda presentar una ‘scintilla’ de evidencia, asunto aludido por la Jueza de San Juan.<\/p>\n
‘El est\u00e1ndar para la determinaci\u00f3n de causa probable en la vista preliminar no es el de m\u00e1s all\u00e1 de duda razonable que se requiere en un juicio en su fondo, sino una scintilla en la cual apoyar una determinaci\u00f3n prima facie de que el acusado cometi\u00f3 los delitos imputados. La defensa no logr\u00f3 demostrar la ausencia total de prueba en las determinaciones que pretendi\u00f3 impugnar’, determin\u00f3 la jueza Alfonso Fern\u00e1ndez.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092558\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_970x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nLa defensa de Rodr\u00edguez Ruiz ha estado compuesta por los abogados Luis Pinto Andino, Luis Noel Rodr\u00edguez Ruiz, Jose H. Lorenzo Rom\u00e1n y Chaka Berm\u00fadez Allende, quienes cuentan con 60 d\u00edas para apelar la determinaci\u00f3n.<\/p>\n
En se\u00f1alamientos previos, el PFEI –los abogados Guillermo Garau D\u00edaz y C\u00e1ndida Selles R\u00edos– indic\u00f3 que auditores de la Divisi\u00f3n de Asuntos de Datos, Forense Digital y Desarrollo Tecnol\u00f3gico de la Oficina del Contralor confirmaron el uso de computadoras del Capitolio para crear las organizaciones<\/a> Lazos Dorados de Amor y Futuros Deportistas.<\/p>\n Durante la vista preliminar, una exempleada de Rodr\u00edguez Ruiz detall\u00f3 c\u00f3mo, por \u00f3rdenes del entonces representante, se ‘mont\u00f3 el mu\u00f1eco’ de las entidades sin la presencia de las personas que supon\u00edan administrarlas o cumplir con sus misiones caritativas, relato resumido en la resoluci\u00f3n de ‘no ha lugar’.<\/p>\n Seg\u00fan el testimonio, a la empleada le entregaron un papel manuscrito con la informaci\u00f3n personal de los miembros quienes formar\u00edan parte de la corporaci\u00f3n, a quienes no pudo contactar v\u00eda telef\u00f3nica para rellenar informaci\u00f3n pendiente.<\/p>\n En su lugar, Rodr\u00edguez Ruiz le indic\u00f3 que los tr\u00e1mites restantes ser\u00edan completados mediante sus v\u00ednculos con el PNP.<\/p>\n