{"id":1003572,"date":"2026-05-29T12:04:20","date_gmt":"2026-05-29T16:04:20","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-05-29T15:00:33","modified_gmt":"2026-05-29T19:00:33","slug":"el-fei-concluye-que-suzanne-roig-no-se-perjuro-ante-el-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20260529\/el-fei-concluye-que-suzanne-roig-no-se-perjuro-ante-el-senado\/","title":{"rendered":"El FEI concluye que Suzanne Roig no se perjur\u00f3 ante el Senado"},"content":{"rendered":"

El Panel del Fiscal Especial Independiente ha concluido que la secretaria de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, no cometi\u00f3 perjurio al ser evaluada para el cargo por el Senado y no ser\u00e1 investigada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo se configura el umbral necesario para activar una investigaci\u00f3n preliminar bajo la Ley Num. 2-1988, que crea esta instituci\u00f3n\u201d, lee un comunicado del FEI.<\/p>\n\n\n\n

El caso se origin\u00f3 mediante una comunicaci\u00f3n al Departamento de Justicia del senador Luis Javier Hern\u00e1ndez Ortiz. Refiri\u00f3 a Roig Fuertes por la alegada comisi\u00f3n del delito de perjurio durante el proceso de consejo y consentimiento ante el Senado, relacionado al considerar que minti\u00f3 contestando en forma negativa ciertas preguntas contenidas en un formulario sobre el historial personal de los nominados.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn su an\u00e1lisis, los exjueces miembros del Panel establecieron que el hecho de que una situaci\u00f3n pudiera haber generado controversia publica o legislativa, no transforma autom\u00e1ticamente una respuesta en perjurio, ya que el ordenamiento vigente requiere prueba de falsedad material y, particularmente, del estado mental respecto a la intenci\u00f3n exigida por el tipo penal\u201d, lee el escrito del FEI, que solo recibi\u00f3 un referido sobre el supuesto acto de perjurio y no cualquier otra alegaci\u00f3n en contra de la funcionaria, como su rol cuando ocupaba una posici\u00f3n en destaque en el Departamento de Salud,<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor carecer de fundamento jur\u00eddico, Panel sobre el FEI determina no se configura el perjurio en caso Secretaria de la Familia\u201d, indica el FEI.<\/p>\n\n\n\n

Los miembros del Panel expusieron que el Art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal de Puerto Rico tipifica el perjurio como la conducta de aquella persona que, habiendo jurado, afirmado, declarado, depuesto o certificado la verdad ante autoridad competente, declara como cierto un hecho esencial o importante con conocimiento de su falsedad, o declara categ\u00f3ricamente sobre un hecho esencial o importante cuya certeza no le consta.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

De igual forma explicaron que, para efectos de una evaluaci\u00f3n preliminar sobre posible perjurio, no basta con se\u00f1alar que una respuesta pudo haber sido incompleta, controversial, discutible o posteriormente cuestionada. Es necesario contar con prueba que apunte a que, al momento de declarar o certificar la informaci\u00f3n, la persona conoc\u00eda la falsedad del hecho declarado o afirmaba categ\u00f3ricamente un hecho cuya certeza no le constaba.<\/p>\n\n\n\n

El fundamento principal para la determinaci\u00f3n del Panel, fue la ausencia de prueba que estableciera que la funcionaria conoc\u00eda la falsedad de sus respuestas o que declar\u00f3 categ\u00f3ricamente sobre un hecho cuya certeza no le constaba.<\/p>\n\n\n\n

La evaluaci\u00f3n realizada por el Departamento de Justicia, seg\u00fan advirti\u00f3 el Panel, estuvo basada en certificaciones oficiales, tanto del Departamento de Salud, como del\u00a0 propio Departamento de Justicia, que demostraron la ausencia total de notificaci\u00f3n o apercibimiento dirigido a la funcionaria en calidad de investigada, imputada, sospechosa o persona de inter\u00e9s. Asimismo, resalt\u00f3 el Panel que el Departamento de Justicia certific\u00f3 que no constitu\u00eda pr\u00e1ctica general (del departamento) notificar a la persona investigada el inicio o cierre de investigaciones de integridad p\u00fablica. Estos elementos resultaron determinantes para efectos del an\u00e1lisis bajo la Ley de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente.<\/p>\n\n\n\n

A esos efectos indicaron, que las certificaciones obtenidas por Justicia y Salud inciden directamente sobre el elemento subjetivo del delito de perjurio. Si no surge evidencia de que la funcionaria fue notificada como investigada, persona de inter\u00e9s, sospechosa o imputada, resulta jur\u00eddicamente insuficiente concluir que al contestar el formulario actu6 con conocimiento de falsedad.<\/p>\n\n\n\n

La ausencia de tal conocimiento impide configurar el elemento intencional requerido por el Art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal, para el delito de perjurio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Panel del Fiscal Especial Independiente ha concluido que la secretaria de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, no cometi\u00f3 perjurio al ser evaluada para el cargo por el Senado y no ser\u00e1 investigada. \u201cNo se configura el umbral necesario para activar una investigaci\u00f3n preliminar bajo la Ley Num. 2-1988, que crea esta instituci\u00f3n\u201d, lee un […]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":1003574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,3,2],"tags":[1609],"class_list":["post-1003572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-noticias","category-ultima-hora","tag-suzanne-roig"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1003572"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1003576,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003572\/revisions\/1003576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1003574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1003572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1003572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1003572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}