El Tribunal de Apelaciones orden\u00f3 el martes reabrir el caso civil mediante el que la familia del bi\u00f3logo Roberto Viqueira R\u00edos y su vecino, Eduardo Mel\u00e9ndez Vel\u00e1zquez, intentaban poner fin a las disputas que provocaron la muerte del bi\u00f3logo a manos de su vecino el 15 de julio de 2025.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del apelativo se registr\u00f3 un d\u00eda antes de que, seg\u00fan report\u00f3 Telenoticias, tanto Mel\u00e9ndez Vel\u00e1zquez como la viuda e hijos de Viqueira R\u00edos volvieran a tener una confrontaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
Mel\u00e9ndez Vel\u00e1zquez, quien es enfermero, habr\u00eda acudido a la sala de Yauco del tribunal de Sabana Grande para conseguir una orden de protecci\u00f3n en contra de la viuda y sus hijos. Esto, bajo la alegaci\u00f3n de que lo agredieron de palabra y amenazaron en dos ocasiones, una cuando fue con un agente de bienes ra\u00edces a encaminar la venta de la casa que ocupaba al lado de la familia Viqueira R\u00edos cuando mat\u00f3 al bi\u00f3logo y otra el mismo d\u00eda cuando fue con un cami\u00f3n de mudanza a retirar pertenencias del lugar. El tribunal no expidi\u00f3 la orden y tampoco encontr\u00f3 causa para arresto contra la viuda, Moshayra Vicente Cruz, aunque mantiene un expediente por controversias entre vecinos, se report\u00f3. Hay una vista de seguimiento el 15 de junio. <\/p>\n\n\n\n
Mel\u00e9ndez Vel\u00e1zquez no hab\u00eda pernoctado en la propiedad desde que fue absuelto el 6 de febrero.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia del apelativo no tiene que ver con el incidente de esta semana sino con el pleito civil que estaba vigente desde 2021. Lo inici\u00f3 el enfermero al imputar que Viqueira R\u00edos hab\u00eda hecho construcciones ilegales que da\u00f1aron la pared de concreto en la que colindan ambas casas en la urbanizaci\u00f3n Estancias de Yidomar en Yauco. En ese mismo proceso, el difunto hab\u00eda contrademandado para conseguir que su vecino eliminara el sistema de c\u00e1maras que ten\u00eda apuntando hacia la parte trasera de su residencia y con el que sostuvo que violentaba la intimidad de su familia, particularmente de su esposa y dos hijas menores.<\/p>\n\n\n\n
Ambas reclamaciones quedaron desestimadas sin aviso a las partes el 20 de febrero pasado, unos d\u00edas despu\u00e9s de la absoluci\u00f3n del enfermero, porque el juez superior Jason Russell Caraballo Oquendo entendi\u00f3 que la familia de Viqueira R\u00edos no hab\u00eda formalizado a tiempo el tr\u00e1mite mediante el que ellos asum\u00edan su lugar como parte en el pleito debido a su muerte.<\/p>\n\n\n\n
Ninguna de las partes hab\u00eda pedido la desestimaci\u00f3n y el juez no les avis\u00f3 antes de decretarla. De hecho, las partes hab\u00edan dicho al tribunal que estaban en negociaciones activas que podr\u00edan culminar con la familia del bi\u00f3logo comprando la casa de su vecino. \u201cEst\u00e1n haciendo todos los procesos para llegar a un acuerdo y culminar antes de finalizar el a\u00f1o\u201d, se le inform\u00f3 al tribunal en septiembre.<\/p>\n\n\n\n
Al revocar a Caraballo Oquendo y devolverle el caso para que continue su curso, el panel de jueces apelativos compuesto por Roberto S\u00e1nchez Ramos, Giselle Romero Garc\u00eda y Alberto P\u00e9rez Ocasio concluy\u00f3 que el juez hab\u00eda incurrido en \u201cextralimitaci\u00f3n discrecional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces abundaron en que la familia de Viqueira R\u00edos hab\u00eda demostrado diligencia en tramitar la sustituci\u00f3n de parte y resaltaron que la desestimaci\u00f3n ocurri\u00f3 a pesar de que el caso ten\u00eda se\u00f1alada una vista de seguimiento el 15 de mayo, unos tres meses despu\u00e9s de la desestimaci\u00f3n. Procede la devoluci\u00f3n de la controversia \u201cen aras de promover la pronta adjudicaci\u00f3n del caso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl concienzudo uso del mecanismo procesal de la desestimaci\u00f3n tiene el potencial de adelantar los fines justicieros que persiguen los tribunales. Sin embargo, el desmesurado uso de estos puede convertirse en una cortapisa para la justicia\u2026 Una evaluaci\u00f3n sosegada del tracto y el expediente del caso de ep\u00edgrafe nos compele a concluir que la sensatez, los principios sobre la adjudicaci\u00f3n meritocr\u00e1tica y la econom\u00eda procesal hac\u00eda un llamado a otro curso de acci\u00f3n. O, en su defecto, se justificaba la oportunidad de rectificar\u201d, expusieron.<\/p>\n\n\n\n
Vea:<\/p>\n\n\n\n