Plantean que los candidatos no cumplieron con el recogido de endosos ni con el lenguaje en la Ley Electoral sobre métodos alternos.

Un grupo de candidatos populares, entre estos los incumbentes Jorge Alfredo Rivera Segarra (Representante) y Héctor Santiago Torres (Senador) radicaron esta tarde un recurso legal solicitando la descalificación de 12 candidatos de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad (PD).

En juego, supuestamente, están las candidaturas a la comisaría residente y las candidaturas al Senado y la Cámara de Representantes por acumulación. Figuran como demandantes también Yulixa Paredes Albarrán, candidata por el Distrito 13 y Jorge Quiles Gordillo, candidato a la Cámara por Acumulación.

Por MVC, están en la balanza las candidaturas de Ana Irma Rivera Lassén y Edgardo Cruz (comisionado residente), Alejandro Santiago Calderón, Edwin Marrero, Ramón Cruz Díaz y Rafael Bernabe (Senado por acumulación) y Myrna Conty, Mariana Nogales y Olvin Valentín (Cámara por acumulación).

También se retaron las candidaturas de Proyecto Dignidad de Stephen Gil, Wilfredo Pérez Torres y Anthony Sánchez Aponte (todos por el Distrito 38).

La demanda plantea, por un lado, que el tribunal tiene jurisdicción ya que se plantea la descalificación de candidatos. En lo que concierne a los méritos legales, se señala que el artículo 7.15 de la Ley Electoral, que atiende Métodos Alternos de Nominación, se dispone que los partidos podrán seleccionar sus candidatos por esta vía con suficiente anticipación para que se presente un candidato único a la Comisión Estatal de Elecciones o antes de las 12:00 p.m. del 30 de diciembre.

Tanto MVC como PD celebrarán sus procesos alternos en febrero. Debido a que los candidatos impugnados tampoco han cumplido con el requisito de recoger endosos, deben ser descalificados por el tribunal, sostienen los demandantes.

“Ningún reglamento interno de partido político alguno puede ir en contravención del Código Electoral y los reglamentos internos adoptados por el pleno de la Comisión so color o pretexto de derecho de asociación”, reza la demanda.

“Debemos concluir que es un hecho indubitado que los aspirantes de Movimiento Victoria Ciudadana y de Proyecto Dignidad que estarán en un proceso de primaria interna no cumplieron con el requisito de presentación de endosos lo que le da jurisdicción al Tribunal de Primera Instancia a descalificar a estos candidatos por la violación a las disposiciones del Código Electoral”, continúa el escrito legal.

El coordinador general de MVC, Manuel Natal, insistió esta tarde que la colectividad ha cumplido con todos los requisitos dispuestos en la Ley Electoral relacionados al método alterno de selección de candidatos y dijo que sus aspirantes no tienen obligación en ley de recoger endosos.

“MVC ha cumplido con todos los requisitos establecido en el Código Electoral del PNP (Partido Nuevo Progresista) y el PPD (Partido Popular Democrático)”, dijo Natal en WKAQ. “MVC cumplió con lo que dispone el Código Electoral cuanto a las garantías mínimas incluidas en un método alterno”, agregó.

Natal indicó en WKAQ que el requisito de presentar de endosos no es de aplicación para aquellas personas que participan en procesos de métodos alternos.

“Es otra estrategia del liderato del PNP y el PPD para sacar de carrera candidaturas que presentan una amenaza”, sostuvo al describir la demanda lo que, en su momento, todavía era solo un rumor.