La colectividad puede apelar el fallo. De hecho, presentó una demanda sobre el mismo tema recientemente.

La Oficina del Contralor Electoral (OCE) ha decidido archivar una querella presentada por el Partido Popular Democrático (PPD), que alegó que el gobernador Pedro Pierluisi viola la ley al utilizar la frase “Haciendo que las cosas pasen”.

La OCE archivó la querella por falta de jurisdicción, entre otras razones.

En la resolución de la OCE, firmada por el contralor electoral Walter Vélez, se repasan las alegaciones del PPD. Por ejemplo, que Pierluisi en la campaña electoral del 2020 utilizó la frase “Voy a hacer que las cosas pasen”, que el 28 de marzo del 203 Pierluisi utilizó la frase “hacer que las cosas pasen” y sus variaciones durante un mensaje a la Legislatura y que en las redes sociales de Pierluisi se han publicado anuncios utilizando la frase “haciendo que las cosas pasen”.

El PPD sostuvo que Pierluisi, al utilizar la frase en anuncios publicitarios de gobierno, pretende costear su campaña política utilizando una frase que puede ser ligada a la campaña electoral, violando así la Ley de Financiamiento de Campañas Políticas.

Además, el PPD sostuvo que se violaba la Constitución ya que se están utilizando fondos públicos para intereses privados.

El Partido Nuevo Progresista, en su respuesta del 6 de noviembre del 2023, planteó que la querella no estaba juramentada y, por lo tanto, no estaba dentro de la jurisdicción de la OCE. El partido también alegó que la frase en disputa no es un lema político, sino “un esfuerzo gubernamental para informar al pueblo de asuntos de interés público”.

En el caso de Pierluisi, sostuvo que la frase solo ha sido utilizada en mensajes gubernamentales de carácter oficial para mantener al pueblo informado. Además, sostuvo que el PPD derrota su propia alegación al indicar, por un lado, que la frase se utiliza para la campaña del gobernado, “toda vez que ello evidencia que la campaña es gubernamental”.

“Haciendo que las cosas pasen es un lema público, de carácter oficial, que se originó en el Mensaje de Situación del Estado del 2022, el cual tuvo fines públicos…”, lee la resolución al resumirse la posición de Pierluisi.

En la resolución de la OCE se indica que no se utilizaron fondos públicos a favor de un partido y que el mensaje del Gobernador ante la Asamblea Legislativa goza de inmunidad parlamentaria, por lo que la OCE está impedida de pasar juicio sobre las expresiones de Pierluisi.

Indicó la OCE que no recibió evidencia de que los textos publicados en la página personal de Twitter de Pierluisi fueron costeados con fondos públicos o fueron colgados por empleados públicos manejando la cuenta. Además, la OCE concluyó que durante un año no electoral como lo es el 2023 la OCE carece de jurisdicción sobre la materia.

“No estamos ante el uso de recursos del gobierno por un partido político o candidato en su campaña electoral”, reza la resolución