Santa y presupuesto: “En la Camara no hay tranque, no sé si en el Senado”
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara aseguró que en la cámara baja "prácticamente" está "todo definido y finiquitado" en torno al proyecto, que podría ser ratificado al filo de la medianoche.
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Jesús Santa Rodriguez, afirmó hoy que en ese cuerpo “no hay tranque” en torno al presupuesto, aunque dijo desconocer si hay “alguna dificultad” en el Senado.
Después de que se creía que el proyecto del presupuesto se iba a aprobar esta tarde en la Cámara, transcurridas las horas las negociaciones continuaron en el comité de conferencia que analiza la medida.
Según Santa Rodríguez, “si el proyecto corre bien legislativamente, tiene que estar llegando (el hemiciclo de la Cámara) a las 10:30 u 11:00 de la noche y esperamos que se apruebe”.
El legislador aseguró que “en la Cámara no tiene tranque, no sé si hay alguna dificultad en el Senado, eso habría que preguntarle al señor presidente del Senado (José Luis Dalmau Santiago)”.
El representante dijo que “en la Cámara prácticamente está todo definido, finiquitado” sobre el presupuesto, pero aclaró que “al estar en comité de conferencia tú tienes que tener un acuerdo entre ambos cuerpos para poder bajarlo”.
Descartó que el proyecto de las foráneas (1367, de la Cámara) sea el punto de tranque, ya que “no ha salido el informe final” de la medida.
“Eran expectativas aprobarlos en la tarde (las medidas de presupuesto y las foráneas), pero había que hacer enmiendas, aprobarlas y entonces someterlas para la firma tanto de Cámara y como de Senado”, expuso.
Debido a advertencias de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), que estableció que el borrador del presupuesto no cumplía con el plan fiscal, por lo que amenazaba con adoptar y certificar su propio presupuesto, habían comenzado negociaciones en la legislatura.
Las negociaciones, en el comité de conferencia primero, y luego, a última hora, entre el presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, y Santa Rodríguez, surgieron a raíz de que el presupuesto que proponía la Legislatura era de $12,573 millones, mientras que la JSF planteaba que debía ser de $12,473 millones.
Las diferencias estaban relacionadas con los fondos destinados a la Universidad de Puerto Rico (UPR) y los municipios.
Para el portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara, Carlos Méndez Núñez, el problema estribaba en que el presidente de la Cámara, Rafael Hernández Montañez, buscaba “amarrar la medida sobre el impuesto a las foráneas al presupuesto” y “como las estaban confeccionando” era inconstitucional.
Sin embargo, Hernández Montañez había expresado en la tarde de hoy que se habían “cortado” los cien millones que provocaban el descuadre.
“Se cortaron $100 millones, se hizo una redistribución de algunas partidas y ajustes que eran prioritarios, y que surgieron durante el proceso de vistas públicas”, dijo el legislador, quien aseguró que están los fondos para financiar el Fondo de Reingeniería Municipal y la Universidad de Puerto Rico (UPR).
Detalló que había unos “señalamientos” de la JSF sobre las enmiendas incluidas al texto, pero según el político se analizaron para que estuvieran “alineadas” con la postura de la Junta, el organismo que maneja las finanzas del gobierno de Puerto Rico.