La crisis económica mundial ha generalizado el uso de conceptos como degradación del crédito, bonos chatarra o agencia clasificadora, aunque no todas estas empresas dedicadas a aconsejar a inversionistas son iguales y las tres principales son cada vez más cuestionadas.

Normalmente se habla de Standards <><>& Poor, Moodys o Fitch, pero hay más. Hace dos semanas, Egan-Jones Ratings Co. rebajó la calificación de deuda de Estados Unidos y casi nadie prestó atención./p

pSin embargo, ‘la rebaja de S<><>P estuvo en la primera página de todos los periódicos’, dijo Sean Egan, presidente de la firma con sede en Haverford, Pensilvania, y que ha venido emitiendo calificaciones desde 1995, según publica The Wall Street Journal./p

pStandard <><> Poor’s sacudió el mundo con su evaluación sobre la deuda a largo plazo del gobierno estadounidense, de AAA a un AA+, mientras que la calificación idéntica de Egan Jones fue ignorada, lo que para muchos es una señal del control que las tres grandes firmas tienen sobre la industria de calificación de riesgo./p

pSP, unidad de McGraw-Hill Cos.; Moody’s Investors Service, de Moody’s Corp.; y Fitch Ratings, unidad de la empresa francesa Fimalac SA, poseen alrededor de 2,7 millones de evaluaciones de deuda corporativa, municipal, soberana y de otros tipos, de acuerdo con documentos presentados ante las autoridades de valores de EEUU.

Las otras siete firmas calificadoras bajo la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) tienen apenas 84.000 evaluaciones.

Las tres firmas de calificación de crédito más grandes tienen ‘un monopolio’, dijo Mohamed El-Erian, presidente ejecutivo y codirector de inversión de Pacific Investment Management Co.

Las críticas del dominio de la industria se intensificaron después de la rebaja de S<><>&P, especialmente luego de que la firma siguió adelante a pesar de que funcionarios estadounidenses señalaran un error de cálculo de $2,000 millones billones./p

pS<><><><><><><><><>P, Moody’s y Fitch controlan 95% de la industria de calificaciones de deuda en EEUU./p

pSu control del sector no cambió incluso después de que perdieron cierta credibilidad por ser demasiado optimistas sobre el desempeño de miles de títulos ligados a hipotecas antes y durante la crisis financiera./p

pMuchos inversionistas están todavía furiosos, pero ninguna otra firma puede igualar la cantidad de analistas, la amplia cobertura y las décadas de experiencia./p

pLea el artículo completo siguiendo a href=’http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904006104576504491146444346.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop’este enlace/a./p