El exgobernador Pedro Rosselló defendió los cuantiosos prestamos que hizo su administración para construir infraestructura de gran envergadura, al asegurar que el endeudamiento se hizo en un ambiente de 'responsabilidad fiscal' puesto que había capacidad de repago por el crecimiento económico que se perfilaba en la decada de los 90.

Rosselló destacó que el crecimiento de la deuda pública a $27,160 millones durante el período de 1993 a 2001- al agregar $12,284 millones a la deuda - ocurrió a la par con un crecimiento del producto bruto real de alrededor de 3% anual, y con un aumento de los recaudos del gobierno mediante la reducción de la evasión contributiva. Ese 'crecimiento' se dio, en gran medida, por la actividad de la industria de la construcción, que hoy día ha decaído a mínimos históricos.

'Se tomó prestado lo que era razonable en ese momento, que no sobrepasó el 62% del Producto Nacional Bruto. Y qué se hizo con esos recursos? Los invertimos en cosas que eran instrumento para el desarrollo de Puerto Rico', reaccionó, en referencia a la construcción del Súperacueducto, el Tren Urbano, el Centro de Convenciones, el Coliseo de Puerto Rico, el Museo de Arte de Puerto Rico, y la construcción de 200 millas de carreteras.

Rosselló insistió, además, que durante los ocho años que se mantuvo en el poder los bonos del gobierno tuvieron clasificaciones de A y de Baa1, por lo cual se proyectaban con estabilidad ante las agencias acreditadoras. Fue a partir de 2003 y 2004 que las clasificaciones de Moodys y Standard <><><><><><><>& Poors comenzaron a marcar en negativo por el decrecimiento económico./p

p

Rechazó, sin embargo, que el decrecimiento y el éxodo de las empresas norteamericanas haya surgido a raíz de la eliminación de la Sección 936 en 1996 ya que - según dijo - los empleos en la manufactura se mantuvieron inalterados. 'No fue un instrumento de crear empleos en Puerto Rico. Cuando el Congreso lo eliminó fue porque vio los estudios que decían que los beneficios eran todos para las corporaciones, no para Puerto Rico. Era un regalo a las corporaciones', expresó en una entrevista con este diario digital el miércoles pasado en la Universidad del Turabo./p

p

El exgobernadoradjudicó la causa del problema de liquidez del Banco Gubernamental de Fomentoal retiro de $500 millones que ocurrió durante la administración de Sila Calderón para realizar la labor en las Comunidades Especiales. /p

p

También se lavó las manos en cuanto a la crisis de los Sistemas de Retiro debido a que la cubierta alcanzó su nivel más alto de 25% tras la inyección de las ganancias que se obtuvieron de la venta de la Telefónica. 'Ahí tú ves dónde están las deficiencias. Ese sistema de retiro entró en la estrategia de tomar prestado para supuestamente invertir a un crédito mayor, pero lo que tomaron prestado les produjo menos de lo que les costaba tomar prestado', aclaró./p