La empresa Smartmatic radicó una demanda para solicitar que se descalifique a Dominion como licitador que implantaría el escrutinio electrónico en Puerto Rico y que la Presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) resuelva una petición previa para revocar la determinación de la Junta de Subastas de no aceptar su propuesta.

Según el presidente de Smartmatic de la región MercoSur, Luis Vecchi, la demanda de mandamus e interdicto radicada el pasado miércoles, 10 de junio ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan solicita además que se paralicen los procedimientos de adjudicación de la subasta ante la CEE hasta que el Tribunal vea el caso en todos sus méritos.

'La propuesta de la compañía no fue recibida por la Junta de Subastas para ser considerada en el proceso de evaluación para la adjudicación de la subasta, a pesar de ser la empresa con la mayor experiencia, con el mayor potencial de implantación del sistema de la forma más rápida y con la mejor oferta económica –unos $11 millones por debajo de la presentada por el licitador aceptado, Dominion', alegó Vecchi en declaraciones escritas.

Según la cronología del proceso explicado en la demanda, se señala que la CEE se negó a recibir la propuesta de Smartmatic aduciendo que la misma no había sido entregada a tiempo. Del documento legal surge que Smartmatic acudió a presentar su propuesta conforme al Reglamento de la Junta de Subastas y la hora que surgía del Pliego de Subasta. De acuerdo a Vecchi, Smartmatic acudió a entregar la propuesta media hora antes del tiempo estipulado en el pliego de la licitación que era a la 1:00 p.m.

'A pesar de los esfuerzos de Smartmatic para que se recibiera y admitiera la radicación de la propuesta (el 1ro de mayo de 2015), tanto la Secretaria como la Presidenta de la Junta de Subastas se negaron a admitirla. Esto bajo el argumento de que la Junta había cambiado la hora para la entrega de las propuestas, para las 12:00 del mediodía', añadió Vecchi.

Sin embargo, la propia presidenta de la Junta de Subastas de la CEE, Enid López Maldonado, dijo a un medio de comunicación que al momento de la apertura de propuestas, a la 1:30 de la tarde, 'la empresa Dominion Voting fue la única que radicó una propuesta'. De la Demanda surge que eso no es cierto ya que Smartmatic intentó infructuosamente presentar su propuesta sin éxito antes de la 1:30 p.m. 'No solo se violentaron los procesos oficiales de información sino que se entorpeció el proceso de entrega de las subastas', planteó Vecchi.

El ejecutivo explicó que la intención de la demanda es que la Petición hecha a la Junta de Subastas el 4 de mayo de 2015 y el recurso en alzada presentado ante la Presidenta de la CEE el 5 de mayo de 2015, que hasta ahora no han recibido respuesta, sean atendidas y resueltas.

Vecchi agregó que a pesar del historial de incumplimiento que se le ha señalado a Dominion, la Junta de Subastas reiteró que continuará evaluando la propuesta de esta compañía. Asimismo indicó que a pesar de múltiples gestiones de Smartmatic para obtener una respuesta de la Junta de Subastas en torno a la aceptación de su propuesta, el pasado jueves la Junta emitió la determinación de que no la aceptará. No obstante, la Presidenta de la CEE todavía no ha resuelto el recurso en alzada.

'Estamos solicitando al Tribunal que la petición de Smartmatic, dirigida a la Presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones se resuelva en sus méritos y en su consecuencia, se revoque la negativa de la Junta de Subastas de aceptar la propuesta de Smartmatic', reiteró Vecchi.

Smartmatic plantea además en el recurso legal que Dominion tiene un historial de incumplimiento con la CEE y 'no tiene la solvencia económica' para ejecutar el complejo proceso de las primeras elecciones electrónicas de la Isla. La petición legal de Smartmatic plantea que los tres factores más importantes que la CEE debe considerar al momento de adjudicar la subasta son la 'responsabilidad', 'solvencia económica' e 'historial de cumplimiento'.

Mandamus Smartmatic - NotiCel_13076