Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Ahora

Patente nacional, remesas y otros entuertos van a conferencia

Un popurrí de medidas de recaudos que acompañarán el presupuesto del próximo año fiscal será discutido en el comite de conferencia que comienza desde este viernes, y que se extendería hasta el próximo lunes.

De acuerdo al presidente de la Comisión de Hacienda y Finanzas Públicas del Senado, José Rafael Nadal Power, desde hoy se iniciaron las conversaciones relacionadas a escoger los miembros del comité de conferencia, del que destacó es un proceso continuo de negociación.

Una de la medidas que se atendería es el impuesto de 4% por cada transferencia monetaria que sobrepase los $400, en la que la postura del Senado es que se debe enfocar solo en transacciones comerciales y no tanto en la remesa individual, de manera que no se afecte a la comunidad extranjera que utiliza este tipo de servicios.

Esto luego de que sectores como la comunidad dominicana reprobaran un impuesto a las remesas.

Además, el Senado dispuso que la medida expire el 30 de junio de 2016, porque buscan que sea un impuesto temporero.

La versión de la Cámara establecía que el impuesto aplicaría a toda transferencia por encima de $200.

El P. de la C. 1056 dispone que toda transferencia mayor de $400, que sea realizada de forma electrónica, cheque, giro, fax, transporte aéreo o por otros medios, hacia Estados Unidos o países en el extranjeros, tendrán que pagar dicho impuesto.

Nadal Power, dejó entrever que pudieran surgir más enmiendas al proyecto, que incluso podrían llevar a una reducción de tasa o la aplicación de ciertas exenciones.

De otro lado, en el comité de conferencia se atendería el asunto de la patente nacional en la que Cámara y Senado han discrepado.

La postura del Senado es seguir de frente con su propuesta de establecer una ventana que permita prepagar el pago de contribuciones a los dueños de cuentas de retiro individual, a una tasa contributiva de 7%, ya dispuesto en el P. de la C. 1919.

Aunque no tienen problemas en concurrir con la disposición aprobada en la Cámara para que solo tengan que pagar la patente las corporaciones cuyos ingresos brutos son mayores a los $3 millones, y que se dé una exención de 50% a la industria de alimentos.

Nadal Power dejó claro que el Senado sigue opuesto a que se calcule la patente nacional aparte de la Contribución Alternativa Mínima, como proponía el Departamento de Hacienda y fue acogido por la Cámara, al entender que 'va a ser una carga para los comerciantes… los va a poner a pagar a más a mitad de camino, porque es a mitad de año contributivo que va a cambiar'.

Sobre el proceso de negociación con la Cámara, Nadal Power destaca que aunque hay desacuerdos, las conversaciones han sido productivas.

Por otra parte, en cuanto a la legalización de las tragamonedas, que tiene como fin que el Departamento de Hacienda cobre un impuesto anual de $2,500 por cada máquina de entretenimiento para adulto,Nadal Power, argumento que no es una contribución nueva, sino que Hacienda ha incumplido en hacer los cobros de $2,250, como señaló recientemente la Oficina del Contralor.

'Es una manera de recaudar fondos de una actividad que ahora mismo es ilegal. Y a la misma vez estamos poniendo un tope a la cantidad de máquinas que puede haber en un establecimiento para proteger también a la industria turística que ha estado sufriendo por la proliferación de mini casinos ilegales', apuntó.

Sin embargo, fue enfático en que con esta medida no se pretende dar paso a las videoloterías, ni se permite la otorgación de premios por parte de los operadores de estas máquinas.

En relación a la participación de los municipios, sostuvo que la idea es que los alcaldes fiscalicen estas máquinas y que a cambio reciban entre un 20% a 25% de los recaudos de dicho impuesto.

Al momento, no prevé que pueda haber resistencia en la Cámara en dar paso a la medida.

Otro de los asuntos que se discutirían en el comité de conferencia es el establecimiento de una contribución de 10% por el dinero que las empresas repatrian.

El argumento de Nadal Power, estriba en que siendo una medida impositiva, debe ser mirada con detenimiento. Mas, no pudo anticipar si surgirán cambios.

Ante acusaciones de la secretaria del Departamento de Hacienda, Melba Acosta, de que los cambios que sufrieron los proyectos durante el proceso de aprobación en la Legislatura tenían descuadrado el presupuesto del próximo año fiscal, el legislador ripostó que 'tanto en Cámara como en Senado, hemos siempre buscado una alternativa, un plan B, cada vez que hacemos un cambio'.

Finalmente, ni el aumento entre 2 a 3 del arbitrio por 11 galones de combustible utilizado para transportación aérea ni la imposición de un impuesto de 14 por cada litro de bebidas azucaradas y carbonatadas, fueron aprobadas en la sesión legislativa que cerró el miércoles.

No obstante, Nadal Power adelantó que el asunto de arbitrio al combustible para transportación aérea sería evaluado en la próxima sesión por la contradicción que ha habido entre la Autoridad de Puertos y el Departamento de Desarrollo Económico.

Desde la izq; presidente de la Comisión de Hacienda y Finanzas Públicas del Senado, José Nadal Power junto al presidente del cuerpo, Eduardo Bhatia (Josian Bruno/Archivo NotiCel)
Foto: