En una movida de último minuto, el Gobierno sometió esta tarde una petición de injunction preliminar y permanente contra MCS, por la manera que ha manejado la transición del nuevo proveedor de tratamiento de diálisis para sus afiliados.

De acuerdo a la portavoz del Departamento de Salud, Margarita Casalduc, el Gobierno buscaría que MCS cumpla con los acuerdos que sostuvieron cuando anunciaron el proceso de transición al hacer el cambio de Atlantis Healthcare Group a Fresenius Medical Care.

El recurso fue radicado por la Oficina del Procurador de la Salud (OPS) a las 4:43 p.m. en el Tribunal de San Juan, donde tanto Atlantis como Fresenius también aparecen como demandados.

En el documento se alega que la determinación de MCS de escoger a Fresenius como su proveedor único, 'ha provocado que sus pacientes de diálisis asegurados sientan gran inquietud y desasosiego ante la incertidumbre de dónde deberán recibir dicho servicio de salud, lo cual perturba drásticamente su estabilidad emocional, viéndose por tanto menoscabada su salud y la estabilidad que debe tener el paciente para recibir tratamiento de diálisis'.

Y añade que 'ciertamente, el interés por proteger la vida y salud de los pacientes afectados por el proceso de transición sobrepasa cualesquiera otros intereses que existan en la controversia que nos ocupa. Por ello, es la posición de la OPS que MCS viene obligado a continuar proveyéndole cubierta a los pacientes de diálisis para que estos puedan recibir dicho servicio de salud en las facilidades de Atlantis, su proveedor actual, mientras la OPS culmina el proceso de investigación que ya ha iniciado'

OPS le solicitó al Tribunal que ordene a MCS detener el proceso de transición hasta que se culmine la investigación que dio comienzo ayer.

La vista en el Tribunal de San Juan quedó pautada para el 2 de octubre a las 9:30 a.m. en la sala 907 de la jueza Giselle Romero.

En un aparte con NotiCel, el procurador de la salud, Carlos Mellado, indicó que como la investigación administrativa que inició ayer su Oficina es un proceso que tarda, 'decidimos venir y radicar un injunction en el Tribunal, mientras se da el proceso investigativo, que es un proceso burocrático, porque se le tiene que dar el debido proceso de ley…Venimos al Tribunal para buscar un remedio, y el remedio es que se desista de inmediato de esta práctica y que los pacientes puedan continuar teniendo la diálisis en los lugares que ellos tienen, porque hay que recordar que la Carta de Derechos y Responsabilidades de los Pacientes, les garantiza un acceso. Y además de ese acceso, el paciente tiene que tener el empoderamiento de su salud, y tiene que decidir si se quiere cambiar o no'.

Este estuvo acompañado por la licenciada Wanda Rodríguez, de la Secretaría Auxiliar para Reglamentación y Acreditación de Facilidades de Salud (SARAFS).

Rodríguez, expresó que 'nosotros entendemos que definitivamente ha llegado el momento de que hay un peligro o que puede haber un peligro inminente a estos pacientes. La ansiedad que tienen estos pacientes es demasiado fuerte, necesitamos tomar una determinación en este caso, para poder paralizar este proceso hasta tanto se dilucide... Definitivamente nosotros vamos a estar aquí defendiendo esos derechos del paciente y que se cumplan con los compromisos que se hicieron desde el principio con MCS, que los pacientes consigan esas tres opciones que tienen. Nosotros vamos a salvaguardar lo que nosotros expresamos desde el principio'.

Señaló que SARAFS a través de la División de Medicare ha estado inspeccionando esta proceso y ha hablando con los pacientes.

Cuando se le cuestionó si se sentían engañados por parte de MCS al esta violentar los acuerdos contraídos, manifestó que 'en realidad no es cuestión de si nos sentimos engañados o no. Cuando uno llega a un acuerdo en cualquier etapa o circunstancia de la vida nadie va a pensar que no se va a cumplir…Independientemente que nosotros entendemos que a pesar de que el paciente dice que no se quiere mover, MCS sigue insistiendo en ello, cuando el acuerdo había sido que eso no iba a ser de esa manera, estamos aquí defendiendo ese derecho del paciente'.

La licenciada Maritza Munich, principal oficial jurídico de MCS, expresó a este medio digital en declaraciones escritas que 'al momento, no se ha recibido copia de la demanda. Tan pronto tengamos acceso a la misma presentaremos nuestra posición en el foro pertinente'.

Y agregó que 'como parte de nuestro esfuerzo constante de ofrecer mejores servicios a nuestros asegurados, en MCS seleccionamos a la compañía Fresenius Medical Care para que ésta sea la compañía principal de servicios de diálisis a nuestros asegurados. La selección se llevó a cabo luego de un proceso de propuestas en las que participaron las dos compañías principales de Puerto Rico. Fresenius Medical Care, la compañía seleccionada, es el proveedor de diálisis más grande en Puerto Rico y tiene el mayor número de centros de diálisis a través de la isla. Fresenius y todos sus centros están debidamente certificados por la Secretaría Auxiliar para la Reglamentación y Acreditación de Facilidades de Salud (SARAFS). Al momento de la selección de Fresenius, más de dos terceras partes de nuestros asegurados que requieren diálisis ya se encontraban recibiendo servicios por parte de dicha compañía. Esta transición de un proveedor a otro se ha trabajado de un modo ordenado y en coordinación con la oficina regional de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS)'.

De otro lado, Mellado, restó importancia los planteamientos que se han levantado en relación a que la licenciada María Milagros Charbonier, ex secretaria del Partido Nuevo Progresista (PNP) y candidata a un escaño para representante por acumulación, funga como oficial examinadora en los procesos investigativos que sigue OPS.

'Lo que pasa es que la licenciada Charbonier, como bien lo dice la palabra, es una licenciada, ella tiene su práctica como abogado y ella puede fungir como jueza examinadora. Ella es una persona extremadamente competente, que ha sido jueza examinadora en muchísimas otras ocasiones', determinó.

Ayer la licenciada Rodríguez, había reiterado a NotiCel que uno de los acuerdos con MCS era que los pacientes que así lo quisieran podían seguir recibiendo su tratamiento con Atlantis. Sin embargo, desde hace varias semanas los pacientes vienen denunciando que la aseguradora los estaba hostigando con llamadas donde se les quería imponer el cambiarse a Fresenius o desafiliarse del plan médico.

En la tarde de ayer, la doctora Inés Hernández, principal oficial médico de MCS, había manifestado a este medio digital que los pacientes solo podían permanecer con Atlantis mientras durara el periodo de transición y luego debían cambiarse o desafilarse. Sus declaraciones contrataban con la postura pública que hizo el presidente de MCS, José Durán en junio cuando aseguró que los pacientes que así lo quisieran podían continuar recibiendo su tratamiento con Atlantis sin tener que desafilarse.

Mellado había adelantado ayer a este medio digital que no vacilaría de llegar hasta los tribunales por proteger a los pacientes y asegurar que recibieran un servicio de calidad.